PDD-NOS (Español)

fecha de primera publicación: 2 de abril de 2007

Trastorno Generalizado del desarrollo no especificado de otra manera: es un trabalenguas, una frase larga y laboriosa. Lo que significa, en verdad, es «una especie de autismo, pero no cumple con los criterios suficientes para calificar para el diagnóstico de autismo.»A diferencia de los otros trastornos generalizados del desarrollo, como el trastorno autista y el trastorno de Asperger, no hay una larga lista de criterios para PDD-NOS., Su descripción está cubierta en un solo párrafo que afirma principalmente lo que no es:

«esta categoría debe usarse cuando hay un impedimento grave y generalizado en el desarrollo de la interacción social recíproca asociada con el impedimento en las habilidades de comunicación verbales o no verbales o con la presencia de comportamientos, Intereses y actividades estereotipados, pero los criterios no se cumplen para un trastorno del desarrollo generalizado específico, esquizofrenia, trastorno esquizotípico de la personalidad o trastorno de la personalidad Evitante., Por ejemplo, esta categoría incluye «autismo atípico» – presentaciones que no cumplen con los criterios para el trastorno autista debido a la edad tardía en el inicio, sintomatología atípica, o sintomatología Sub-umbral, o todos estos.»1

¿quién termina con esta designación incómoda? ¿Y cuáles son las consecuencias de recibirlo?

si una persona tiene comportamientos similares al autismo y formas de tomar el mundo que afectan el funcionamiento, pero no cumple completamente con los criterios para el trastorno autista o el síndrome de Asperger, puede recibir el diagnóstico PDD-NOS., PDD-NOS puede ser considerado como «autismo Sub-umbral», o un diagnóstico que se puede dar a una persona que tiene » sintomatología atípica.»2 En otras palabras, cuando alguien tiene un «sabor» autista pero algunos de sus síntomas son leves, o tienen síntomas graves en un área (como déficits sociales), pero ninguno en otra área clave (como comportamientos restringidos y repetitivos), se le puede dar la etiqueta PDD-NOS.

en el lado positivo, la existencia de la categoría PDD-NOS proporciona una manera de nombrar e incluir a las personas que están en el espectro autista pero no encajan en ningún otro lugar., Algunos padres pueden incluso preferir la etiqueta, sintiendo que es menos estigmatizante que «autismo».»

en el lado negativo, PDD-NOS es bastante inespecífico. Si pegas demasiadas variaciones de algo en el mismo bote, corres el riesgo de hacer que la categoría sea cada vez menos significativa. Por ejemplo, los investigadores han encontrado que los médicos pueden diagnosticar de manera mucho más confiable el trastorno autista y el síndrome de Asperger en comparación con la PDD-NOS. 3 «confiable» aquí significa que diferentes médicos, haciendo una evaluación independiente del mismo caso, son propensos a llegar al mismo diagnóstico., El hecho de que no pudieran diagnosticar de manera confiable PDD-NOS significa que un padre que ha recibido un diagnóstico de PDD-NOS para su hijo, y busca una segunda opinión, no es terriblemente probable que vuelva a recibir el mismo diagnóstico. En resumen, la categoría en sí no es fácil de precisar, lo que resulta en la máxima confusión en torno a los problemas de diagnóstico.

esta confusión también puede afectar otras áreas. Los padres que se alegraron de recibir una etiqueta PDD-NOS «menos estigmatizante» para su hijo pueden encontrar que hay un inconveniente: menos comprensión de la etiqueta por parte de las instituciones y una lucha más dura por los servicios.,

¿Cómo podría ser una persona que ha recibido un diagnóstico de PDD-NOS? Eso variará, por supuesto, pero en un estudio, los investigadores encontraron que aquellos con PDD-NOS podrían ubicarse en uno de tres subgrupos muy diferentes: 4

• Un grupo de alto funcionamiento (24%) que se parecía a personas con síndrome de Asperger pero tenía retraso transitorio del lenguaje o deterioro cognitivo leve (de tal manera que no podían recibir el diagnóstico de Asperger que no requiere retraso cognitivo o del habla).,
• Un grupo (24%) que se parecía a personas con autismo, pero que tenían una edad tardía de Inicio, o de otra manera no cumplían con los criterios para el autismo.
• Un grupo (52%) que era autista, pero mostró menos comportamientos estereotipados y repetitivos.

La investigación es necesaria para investigar más a fondo si las condiciones específicas del espectro autista, aún sin nombre, pueden ser sacadas de la categoría general actualmente llamada PDD-NOS. no hay duda de que existen tales condiciones, que PDD-NOS (o cualquier condición que estemos agrupando en esa categoría por el momento) existe.,

en el espectro hipotético del autismo, escribe un investigador: «PDD-NOS es una entidad clínica paradójica. A pesar de sus límites clínicos amorfos y la sutileza de la presentación clínica, la DP-NOS es una de las DP más importantes. Su importancia se deriva de su relación con el autismo, su prevalencia y, sobre todo, el deterioro que imparte a quienes lo padecen.»5