PDD-NOS (Deutsch)

Datum der Erstveröffentlichung: 2. April 2007

Pervasive Entwicklungsstörung Nicht anders angegeben: Es ist ein Schluck, eine lange und mühsame Phrase. Was es bedeutet, in Wahrheit, ist “ eine Art Autismus, aber nicht genügend Kriterien erfüllen, um sich für die Autismusdiagnose zu qualifizieren.“Im Gegensatz zu den anderen allgegenwärtigen Entwicklungsstörungen wie autistischer Störung und Asperger-Störung gibt es keine lange Liste von Kriterien für PDD-NOS., Die Beschreibung wird in einem einzigen Absatz behandelt, in dem hauptsächlich behauptet wird, was nicht der Fall ist:

„Diese Kategorie sollte verwendet werden, wenn die Entwicklung reziproker sozialer Interaktionen, die mit einer Beeinträchtigung der verbalen oder nonverbalen Kommunikationsfähigkeiten oder mit stereotypen Verhaltensweisen, Interessen und Aktivitäten einhergehen, schwerwiegend und durchdringend ist, aber die Kriterien für eine bestimmte pervasive Entwicklungsstörung, Schizophrenie, schizotype Persönlichkeitsstörung oder vermeidende Persönlichkeitsstörung nicht erfüllt sind., Zum Beispiel umfasst diese Kategorie „atypischer Autismus“ – Präsentationen, die die Kriterien für autistische Störungen aufgrund des späten Alters zu Beginn, der atypischen Symptomatik oder der Subthreshold-Symptomatik oder all diesen nicht erfüllen.“1

Wer endet mit dieser peinlichen Bezeichnung? Und was sind die Folgen des Empfangs?

Wenn eine Person autistische Verhaltensweisen und Verhaltensweisen in der Welt hat, die sich auf die Funktion auswirken, aber die Kriterien für autistische Störungen oder Asperger-Syndrom nicht vollständig erfüllen, kann sie die PDD-NOS-Diagnose erhalten., PDD-NOS kann als „Subthreshold-Autismus“ oder als Diagnose angesehen werden, die man einer Person mit „atypischer Symptomatik“ geben kann.“2 Mit anderen Worten, wenn jemand einen autistischen „Geschmack“ hat, aber einige seiner Symptome mild sind oder schwere Symptome in einem Bereich haben (wie soziale Defizite), aber keine in einem anderen Schlüsselbereich (wie eingeschränktes, sich wiederholendes Verhalten), erhalten sie möglicherweise das PDD-NOS-Label.

Auf der positiven Seite bietet die Existenz der PDD-NOS-Kategorie eine Möglichkeit, Menschen zu benennen und einzuschließen, die sich im Autismus-Spektrum befinden, aber nicht ganz woanders passen., Einige Eltern bevorzugen möglicherweise sogar das Etikett und empfinden es als weniger stigmatisierend als “ Autismus.“

Auf der negativen Seite ist PDD-NOS eher unspezifisch. Wenn Sie zu viele Variationen von etwas in den gleichen Topf stecken, riskieren Sie, dass die Kategorie immer weniger aussagekräftig wird. Zum Beispiel haben Forscher herausgefunden, dass Kliniker autistische Störungen und Asperger-Syndrom im Vergleich zu PDD viel zuverlässiger diagnostizieren können. 3 „Zuverlässig“bedeutet hier, dass verschiedene Kliniker, die eine unabhängige Beurteilung desselben Falls vornehmen, wahrscheinlich die gleiche Diagnose stellen., Die Tatsache, dass sie PDD-NOS nicht zuverlässig diagnostizieren konnten, bedeutet, dass ein Elternteil, der eine Diagnose von PDD-NOS für sein Kind erhalten hat und eine zweite Meinung sucht, nicht sehr wahrscheinlich wieder die gleiche Diagnose erhält. Kurz gesagt, die Kategorie selbst ist nicht einfach zu bestimmen, was zu maximaler Verwirrung bei Diagnoseproblemen führt.

Diese Unschärfe kann sich auch auf andere Bereiche auswirken. Eltern, die froh waren, ein „weniger stigmatisierendes“ PDD-NOS-Label für ihr Kind zu erhalten, können feststellen, dass es einen Nachteil gibt: weniger Verständnis für das Label von Institutionen und einen härteren Kampf für Dienstleistungen.,

Wie könnte eine Person aussehen, die eine Diagnose von PDD-NOS erhalten hat? Das wird natürlich variieren, aber in einer Studie fanden die Forscher heraus, dass diejenigen mit PDD-NOS in eine von drei sehr unterschiedlichen Untergruppen eingeteilt werden konnten: 4

• Eine hochfunktionelle Gruppe (24%), die Menschen mit Asperger-Syndrom ähnelte, aber vorübergehende Sprachverzögerung oder leichte kognitive Beeinträchtigung hatte (so dass sie die Asperger-Diagnose nicht erhalten konnten, die keine Sprach-oder kognitive Verzögerung erfordert).,
• Eine Gruppe (24%), die Menschen mit Autismus ähnelte, aber ein spätes Einsetzen hatte oder anderweitig die Kriterien für Autismus nicht erfüllte.
• Eine Gruppe (52%), die autistisch war, aber weniger stereotype und sich wiederholende Verhaltensweisen zeigte.

Forschung ist erforderlich, um weiter zu untersuchen, ob bestimmte Autismus-Spektrum-Bedingungen, noch nicht namentlich genannt, können aus der Catch-all-Kategorie derzeit als PDD-NOS gehänselt werden. Es ist keine Frage, dass es solche Bedingungen, dass PDD-NOS (oder was auch immer Bedingungen, die wir bündeln in dieser Kategorie für den Moment) existiert.,

Auf dem hypothetischen Autismus-Spektrum schreibt ein Forscher: „PDD-NOS ist eine paradoxe klinische Einheit. Trotz seiner amorphen klinischen Grenzen und der Subtilität der klinischen Präsentation ist PDD-NOS eines der wichtigsten PDDs. Seine Bedeutung beruht auf seiner Beziehung zu Autismus, seiner Prävalenz und vor allem auf der Beeinträchtigung, die es denjenigen mit Autismus vermittelt.“5