Dato for første gang offentliggjort: 2.April 2007
gennemgribende udviklingsforstyrrelse ikke andet angivet: det er en mundfuld, en lang og besværlig sætning. Hvad det betyder, i sandhed, er ” lidt ligesom autisme, men ikke opfylder nok kriterier til at kvalificere sig til autisme diagnose.”I modsætning til de andre gennemgribende udviklingsforstyrrelser, såsom autistisk lidelse og Aspergers lidelse, er der ingen lang liste over kriterier for PDD-NOS., Dens beskrivelse er dækket i et enkelt afsnit, som primært gjort gældende, hvad det ikke er:
“Denne kategori bør anvendes, når der er alvorlige og gennemgribende værdiforringelse i udviklingen af gensidig social interaktion er forbundet med nedsat enten verbal eller nonverbal kommunikation færdigheder eller med tilstedeværelsen af stereotyp adfærd, interesser og aktiviteter, men kriterierne er ikke opfyldt for en særlig Gennemgribende Udviklingsforstyrrelse, Skizofreni, Schizotypal Personality Disorder, eller Undvigende personlighedsforstyrrelse., For eksempel omfatter denne kategori “atypisk autisme” – præsentationer, der ikke opfylder kriterierne for autistisk lidelse på grund af sen alder ved begyndelsen, atypisk symptomatologi eller subthreshold symptomatologi eller alle disse.”1
hvem ender med denne akavede betegnelse? Og hvad er konsekvenserne af at modtage det?
hvis en person har autistisk lignende adfærd og måder at tage i verden, der påvirker funktionen, men ikke fuldt ud opfylder kriterierne for autistisk lidelse eller Aspergers syndrom, kan han modtage PDD-NOS-diagnosen., PDD-NOS kan betragtes som “subthreshold autisme,” eller en diagnose man kan give en person, der har “atypisk symptomatologi.”2 med andre ord, når nogen har en autistisk “smag”, men nogle af deres symptomer er milde, eller de har alvorlige symptomer i et område (som sociale underskud), men ingen i et andet nøgleområde (som begrænset, gentagne adfærd), kan de få PDD-NOS-mærket.
på den positive side giver eksistensen af PDD-NOS-kategorien en måde at navngive og inkludere mennesker, der er på autismespektret, men ikke helt passer andre steder., Nogle forældre foretrækker måske endda etiketten, føler, at det er mindre stigmatiserende end “autisme.”
på den negative side er PDD-NOS temmelig ikke-specifik. Hvis du holder for mange variationer af noget i den samme gryde, risikerer du at gøre kategorien mindre og mindre meningsfuld. For eksempel har forskere fundet, at klinikere kan meget mere pålideligt at diagnosticere autistiske lidelse og Aspergers syndrom sammenlignet med PDD-NOS. 3 “Pålidelig” her betyder, at forskellige klinikere, at foretage en uafhængig vurdering af samme sag, er tilbøjelige til at komme op med den samme diagnose., Det faktum, at de ikke kunne pålideligt diagnosticere PDD-NOS betyder, at en forælder, der har fået diagnosen PDD-NOS for deres barn, og søger en anden udtalelse, er ikke særlig tilbøjelige til at modtage den samme diagnose igen. Kort sagt, selve kategorien er ikke let at fastlægge, hvilket resulterer i maksimal forvirring omkring diagnostiske problemer.
denne uklarhed kan også påvirke andre områder. Forældre, der var glade for at modtage en “mindre stigmatiserende” PDD-NOS-etiket til deres barn, kan finde, at der er en ulempe: mindre forståelse af etiketten af institutioner og en hårdere kamp for tjenester.,
Hvad kan en person, der har fået en diagnose af PDD-NOS, se ud? Der vil variere, selvfølgelig, men i en undersøgelse, som forskerne fandt, at personer med PDD-NOS kunne placeres i en af tre meget forskellige undergrupper: 4
- En velfungerende gruppe (24%), der lignede mennesker med Aspergers syndrom, men havde forbigående sprog forsinkelse eller mild kognitiv svækkelse (sådan at de ikke kunne modtage Aspergers diagnose, der kræver ingen tale eller kognitiv forsinkelse).,
- en gruppe (24%), der lignede mennesker med autisme, men som havde en sen debutalder eller på anden måde ikke opfyldte kriterierne for autisme.
- en gruppe (52%), Der var autistisk-lignende, men viste færre stereotype og gentagne adfærd.
Forskning er nødvendig for at yderligere at undersøge, hvorvidt specifikke autisme spektrum tilstande, som endnu unavngivne, kan blive hevet ud af den catch-all kategori i øjeblikket kaldes PDD-NOS. Der er ingen tvivl om, at der er sådanne forhold, som PDD-NOS (eller hvad betingelser, vi bunching i denne kategori i øjeblikket) eksisterer.,
på det hypotetiske autismespektrum skriver en forsker: “PDD-NOS er en paradoksal klinisk enhed. På trods af dens amorfe kliniske grænser og subtiliteten i den kliniske præsentation er PDD-NOS en af de vigtigste PDD ‘ er. Dens betydning stammer fra dets forhold til autisme, dens udbredelse og mest af alt den forringelse, den giver dem, der har den.”5
Leave a Reply