PDDD-NOS

első Megjelenés dátuma: 2007. április 2.

az egyébként nem meghatározott átfogó fejlődési rendellenesség: Ez egy falat, hosszú és fáradságos kifejezés. Valójában azt jelenti, hogy “olyan, mint az autizmus, de nem felel meg elegendő kritériumnak az autizmus diagnózisához.”A többi átható fejlődési rendellenességtől, például autista rendellenességtől és Asperger-rendellenességtől eltérően nincs hosszú lista a PDD-NOS kritériumairól., A leírás vonatkozik egyetlen bekezdés, amely elsősorban azt állítja, hogy mi nem:

“Ebben a kategóriában kell használni, ha van súlyos, kiterjedt, az értékvesztés, a fejlesztés, a kölcsönös szociális interakció kapcsolódó értékvesztés a verbális vagy nonverbális kommunikációs készség, vagy a jelenléte, a sztereotip viselkedés, érdekeit, illetve tevékenységek, de a feltétel nem teljesül egy adott Átható Fejlődési Zavar, Skizofrénia, Schizotypal Személyiségzavar, vagy Szorongásos Személyiség Zavar., Például ez a kategória magában foglalja az” atipikus autizmust ” – olyan előadásokat, amelyek nem felelnek meg az autista rendellenesség kritériumainak a késői életkor, az atipikus tünetek vagy az alsó küszöbértékű tünetek vagy mindezek miatt.”1

ki végzi ezt a kínos kijelölést? És milyen következményekkel jár a befogadás?

Ha egy személy autista-szerű viselkedés és módja figyelembe a világban, hogy hatással működését, de nem felel meg teljes mértékben a kritériumoknak autista rendellenesség vagy Asperger-szindróma, ő is megkapja a PDD-NOS diagnózis., PDD-NOS lehet tekinteni, mint “subthreshold autizmus,” vagy a diagnózis lehet adni egy személy, aki “atipikus tünetek.”2 más szóval, ha valaki autista “ízű”, de néhány tünetük enyhe, vagy súlyos tünetei vannak egy területen (például társadalmi hiányok), de egy másik kulcsfontosságú területen (például korlátozott, ismétlődő viselkedés) egyik sem, akkor megkaphatják a PDD-NOS címkét.

a pozitív oldalon a PDD-NOS kategória létezése lehetőséget ad arra, hogy megnevezzék és bevonják azokat az embereket, akik az autizmus spektrumán vannak, de máshol nem illenek bele., Egyes szülők is inkább a címkét, érzés, hogy kevésbé megbélyegző, mint ” autizmus.”

negatív oldalon a PDD-NOS meglehetősen nem specifikus. Ha egy fazékba túl sok variációt ragaszt, akkor azt kockáztatja, hogy a kategóriát egyre kevésbé értelmessé teszi. Például, a kutatók azt találták, hogy a klinikus is sokkal megbízhatóbban diagnosztizálni autisztikus zavar, hogy az Asperger-szindróma, mint PDD-NOS. 3 “Megbízható” itt azt jelenti, hogy más orvosok, hogy egy független értékelése ugyanaz a helyzet, valószínűleg hasonló diagnózist., Az a tény, hogy nem tudták megbízhatóan diagnosztizálni a PDD-NOS-t, azt jelenti, hogy az a szülő, aki gyermeke számára PDD-NOS diagnózist kapott, és második véleményt keres, nem valószínű, hogy ismét ugyanazt a diagnózist kapja. Röviden, maga a kategória nem könnyű lefelé rögzíteni, ami maximális zavart okoz a diagnosztikai problémák körül.

Ez a fuzziness hatással lehet más területeken is. Azok a szülők, akik örültek, hogy “kevésbé megbélyegző” PDD-NOS címkét kaptak gyermekük számára, hátrányt tapasztalhatnak: kevésbé értik a címkét az intézmények, és nehezebben küzdenek a szolgáltatásokért.,

hogyan nézhet ki az a személy, aki PDD-NOS diagnózist kapott? Ez változik, természetesen, de az egyik vizsgálatban a kutatók azt találták, hogy azok a PDD-NOS lehet elhelyezni, három nagyon különböző alcsoportokban: 4

• Egy jól működő csoport (24%), aki hasonlított az emberek Asperger-szindróma, de átmeneti nyelv késedelem, vagy enyhe kognitív zavar (például, hogy nem tudták fogadni az Asperger-diagnózis, amely előírja, nem a beszéd vagy a kognitív késleltetés).,
• egy olyan csoport (24%), amely hasonlított az autista emberekre, de akiknek késői kora volt, vagy más módon nem felel meg az autizmus kritériumainak.
• egy csoport (52%), akik autisták voltak, de kevesebb sztereotipizált és ismétlődő viselkedést mutattak.

Kutatásra van szükség, hogy tovább vizsgálja-e konkrét autizmus spektrum feltételeket, még meg nem nevezett, lehet ugratta ki a catch-all kategória jelenleg az úgynevezett PDD-NOS. Nem kérdés, hogy vannak olyan körülmények között, hogy a PDD-NOS (vagy bármi feltételek vagyunk, ingyenes parkoló a kategória jelenleg) létezik.,

a hipotetikus autizmus spektrumáról egy kutató írja: “a PDD-NOS Paradox klinikai entitás. Annak ellenére, hogy amorf klinikai határait, valamint a finomság a klinikai bemutatás, PDD-NOS az egyik legfontosabb PDD-K. Fontossága az autizmushoz való viszonyából, prevalenciájából, és legfőképpen abból a károsodásból ered, amelyet azoknak ad, akiknek van.”5