PDD-NOS (Italiano)

Data prima pubblicazione: aprile 2, 2007

Disturbo pervasivo dello sviluppo Non altrimenti specificato: è un boccone, una frase lunga e laboriosa. Che cosa significa, in verità, è “un po” come l ” autismo, ma non soddisfano criteri sufficienti per qualificarsi per la diagnosi di autismo.”A differenza degli altri disturbi pervasivi dello sviluppo, come il disturbo autistico e il disturbo di Asperger, non esiste un lungo elenco di criteri per PDD-NOS., La sua descrizione è coperto in un unico paragrafo che, principalmente, asserisce che cosa non è:

“Questa categoria dovrebbe essere usata quando vi è una grave e pervasiva compromissione nello sviluppo dell’interazione sociale reciproca associati con compromissione verbale o non verbale capacità di comunicazione con la presenza di stereotipati di comportamento, interessi e attività, ma non sono soddisfatti i criteri per uno specifico Disturbo Pervasivo dello Sviluppo, di Schizofrenia, di un Disturbo di Personalità Schizotipico, o Disturbo Evitante di Personalità., Ad esempio, questa categoria include “autismo atipico” – presentazioni che non soddisfano i criteri per il disturbo autistico a causa della tarda età all’inizio, sintomatologia atipica o sintomatologia sottosoglia o tutti questi.”1

Chi finisce con questa designazione imbarazzante? E quali sono le conseguenze di riceverlo?

Se una persona ha comportamenti autistici e modi di prendere nel mondo che influenzano il funzionamento, ma non soddisfa pienamente i criteri per il disturbo autistico o la sindrome di Asperger, può ricevere la diagnosi PDD-NOS., PDD-NOS può essere pensato come ” autismo subthreshold, “o una diagnosi si può dare una persona che ha” sintomatologia atipica.”2 In altre parole, quando qualcuno ha un “sapore” autistico ma alcuni dei loro sintomi sono lievi, o hanno sintomi gravi in un’area (come i deficit sociali), ma nessuno in un’altra area chiave (come comportamenti limitati e ripetitivi), può essere data l’etichetta PDD-NOS.

Sul lato positivo, l’esistenza della categoria PDD-NOS fornisce un modo per nominare e includere persone che sono nello spettro autistico ma non si adattano perfettamente altrove., Alcuni genitori possono anche preferire l “etichetta, sentendo di essere meno stigmatizzante di” autismo.”

Sul lato negativo, PDD-NOS è piuttosto non specifico. Se ti infili troppe variazioni di qualcosa nello stesso piatto, rischi di rendere la categoria sempre meno significativa. Ad esempio, i ricercatori hanno scoperto che i medici possono diagnosticare in modo molto più affidabile il disturbo autistico e la sindrome di Asperger rispetto al PDD-NOS. 3 “Affidabile” qui significa che diversi medici, facendo una valutazione indipendente dello stesso caso, sono suscettibili di venire con la stessa diagnosi., Il fatto che non possano diagnosticare in modo affidabile PDD-NOS significa che un genitore che ha ricevuto una diagnosi di PDD-NOS per il proprio bambino e cerca un secondo parere, non è terribilmente probabile che riceva nuovamente la stessa diagnosi. In breve, la categoria stessa non è facile da definire con conseguente massima confusione sui problemi diagnostici.

Questa confusione può avere un impatto anche su altre aree. I genitori che sono stati felici di ricevere un’etichetta PDD-NOS” meno stigmatizzante ” per il loro bambino potrebbero trovare un aspetto negativo: meno comprensione dell’etichetta da parte delle istituzioni e una lotta più dura per i servizi.,

Che aspetto potrebbe avere una persona che ha ricevuto una diagnosi di PDD-NOS? Che può variare, naturalmente, ma in uno studio, i ricercatori hanno trovato che quelli con PDD-NOS potrebbe essere inserito in uno dei tre diversi sottogruppi: 4

• Un ad alto funzionamento gruppo (24%) che sembravano persone con la sindrome di Asperger, ma aveva transitoria ritardo del linguaggio o mild cognitive impairment (che potrebbero non ricevere la diagnosi di Asperger che non richiede nessun discorso o di ritardo cognitivo).,
• Un gruppo (24%) che assomigliava a persone con autismo, ma che aveva una tarda età di insorgenza, o comunque non soddisfaceva i criteri per l’autismo.
• Un gruppo (52%) che erano autistici, ma mostravano meno comportamenti stereotipati e ripetitivi.

La ricerca è necessaria per indagare ulteriormente se specifiche condizioni dello spettro autistico, ancora senza nome, possono essere prese in giro dalla categoria catch-all attualmente chiamata PDD-NOS. Non c’è dubbio che ci siano tali condizioni, che PDD-NOS (o qualsiasi condizione stiamo raggruppando in quella categoria per il momento) esiste.,

Sull’ipotetico spettro autistico, scrive un ricercatore: “PDD-NOS è un’entità clinica paradossale. Nonostante i suoi confini clinici amorfi e la sottigliezza della presentazione clinica, PDD-NOS è uno dei PDD più importanti. La sua importanza deriva dalla sua relazione con l’autismo, la sua prevalenza e, soprattutto, la menomazione che impartisce a coloro che ce l’hanno.”5