términos clave
- microsociología: la microsociología implica el estudio de personas en interacciones cara a cara.
- interaccionismo simbólico: el interaccionismo simbólico es el estudio de los patrones de comunicación, interpretación y ajuste entre individuos.
- macrosociología: la Macrosociología implica el estudio de procesos sociales generalizados.
los enfoques sociológicos se diferencian por el nivel de análisis., La macrosociología implica el estudio de procesos sociales generalizados. La microsociología implica el estudio de las personas a un nivel más interpersonal, como en las interacciones cara a cara.
perspectivas Macro y Micro en Sociología: así como los científicos pueden estudiar el mundo natural utilizando diferentes niveles de análisis (por ejemplo, físico, químico o biológico), los sociólogos estudian el mundo social utilizando diferentes niveles de análisis.,
el estudio a nivel macro de los procesos sociales generalizados ha sido el enfoque más dominante, y se ha practicado desde los orígenes de la sociología en el trabajo fundacional de figuras como Emile Durkheim. Durkheim, por ejemplo, estudió el cambio a gran escala de sociedades tradicionales homogéneas a sociedades industrializadas, donde cada individuo desempeñó un papel altamente especializado. La tendencia hacia la macrosociología es evidente en el tipo de preguntas que los primeros sociólogos hacían: ¿qué mantiene unidas a las sociedades? ¿Cómo se establecen y manejan las normas (y la desviación) por las sociedades?, ¿Qué factores conducen al cambio social y cuáles son los resultados de este cambio? Los macrosociólogos se centran en la sociedad como un todo, como algo que es anterior y mayor que la suma de las personas individuales.
El Estudio de la vida social en el micro-nivel es un desarrollo más reciente (a principios y mediados del siglo XX) en la historia del campo, y fue pionero por los defensores de la perspectiva del interaccionismo simbólico, a saber, George Herbert Mead, Herbert Blumer y Erving Goffmann. Mead era pragmático y conductista, lo que significa varias cosas.,
- para los pragmáticos, la verdadera realidad no existe «ahí fuera» en el mundo real. «Se crea activamente a medida que actuamos en y hacia el mundo. «
- La gente recuerda y basa su conocimiento del mundo en lo que les ha sido útil, y es probable que altere lo que ya no » funciona. «
- Las personas definen los «objetos» sociales y físicos que encuentran en el mundo de acuerdo con su uso para ellos.
- si queremos entender a los actores, debemos basar esa comprensión en lo que la gente realmente hace.
Blumer se basa en el trabajo de Mead., Creía que los individuos crean su propia realidad social a través de la acción colectiva e individual, y que la creación de la realidad social es un proceso continuo. Goffman elaboró tanto Mead como Blumer formulando el enfoque dramatúrgico. Vio una conexión entre los actos que la gente pone en su vida diaria y las representaciones teatrales. En la interacción social, como en la representación teatral, hay una región frontal donde los «actores» (individuos) están en el escenario frente al público. Aquí es donde se destaca el aspecto positivo de la idea de sí mismo y las impresiones deseadas., Hay una región trasera, o etapa, que también puede considerarse un lugar oculto o privado donde los individuos pueden ser ellos mismos y salir de su papel o identidad en la sociedad. Las interacciones cara a cara son, por lo tanto, una etapa donde las personas desempeñan roles y practican la gestión de impresiones (es decir, «salvar la cara»). Desde entonces, otros académicos han desarrollado nuevas preguntas de investigación y métodos para estudiar los procesos sociales a nivel micro.
Los estudios a nivel Micro y macro tienen sus propios beneficios e inconvenientes., La macrosociología permite la observación de patrones y tendencias a gran escala, pero corre el riesgo de ver estas tendencias como entidades abstractas que existen fuera de los individuos que las representan en el terreno. La microsociología permite este análisis en el terreno, pero puede no considerar las fuerzas más grandes que influyen en el comportamiento individual.
Leave a Reply