1.4 B: Úrovně Analýzy – Mikro a Makro

Klíčové Vlastnosti

• microsociology: Microsociology zahrnuje studium lidí v face-to-face interakce.
• symbolický interakcionismus: symbolický interakcionismus je studium vzorů komunikace, interpretace a úpravy mezi jednotlivci.
• makrosociologie: makrosociologie zahrnuje studium rozšířených sociálních procesů.

sociologické přístupy se liší podle úrovně analýzy., Makrosociologie zahrnuje studium rozšířených sociálních procesů. Mikrosociologie zahrnuje studium lidí na mezilidské úrovni, jako v osobních interakcích.

Makro a Mikro Perspektivy v Sociologii: stejně jako vědci mohou zkoumat okolní svět pomocí různých úrovní analýzy (např. fyzikální, chemické, nebo biologické), sociologové zkoumat sociální svět pomocí různých úrovních analýzy.,

makroúrovňové studium rozšířených sociálních procesů bylo dominantnějším přístupem a bylo praktikováno od počátku sociologie v zakládající práci osobností, jako je Emile Durkheim. Durkheim například studoval rozsáhlý posun od homogenních tradičních společností k průmyslovým společnostem, kde každý jedinec hrál vysoce specializovanou roli. Tendence k makrosociologii je patrná v druzích otázek, které se ptali časní sociologové: co drží společnosti pohromadě? Jak jsou normy (a deviace) zavedeny a zpracovávány společnostmi?, Jaké faktory vedou k sociální změně a jaké jsou výsledky této změny? Makrosociologové se zaměřují na společnost jako celek, jako na něco, co je před, a větší než součet jednotlivých lidí.

Studium společenského života na mikro-úrovni, je více nedávný vývoj (v raném a střední-dvacáté století) v historii oblasti, a byl průkopníkem zastánci symbolické interactionism perspektivy, konkrétně George Herbert Mead, Herbert Blumer, a Erving Goffmann. Mead byl pragmatik a behaviorista, což znamená několik věcí.,

1. pragmatikům, skutečná realita neexistuje „venku“ v reálném světě. Je “ aktivně vytvořen, když jednáme ve světě a směrem k němu. „
2. lidé si pamatují a zakládají své znalosti o světě na tom, co pro ně bylo užitečné, a pravděpodobně změní to, co již nefunguje.“ „
3. lidé definují sociální a fyzické „objekty“, se kterými se ve světě setkávají, podle jejich použití pro ně.
4. pokud chceme porozumět hercům, musíme toto porozumění založit na tom, co lidé skutečně dělají.

Blumer postavený na Meadově práci., Věřil, že jednotlivci vytvářejí svou vlastní sociální realitu prostřednictvím kolektivního a individuálního jednání a že vytváření sociální reality je nepřetržitý proces. Goffman zpracoval Mead i Blumer formulací dramaturgického přístupu. Viděl spojení mezi činy, které lidé oblékli do svého každodenního života, a divadelními představeními. V sociální interakci, stejně jako v divadelním představení, existuje přední oblast, kde jsou „herci“ (jednotlivci) na jevišti před publikem. Zde je zvýrazněn pozitivní aspekt myšlenky sebe sama a požadovaných dojmů., Existuje zadní oblast, nebo fáze, které lze také považovat za skryté nebo soukromé místo, kde mohou být jednotlivci sami sebou a vystoupit ze své role nebo identity ve společnosti. Face-to-face interakce jsou tedy fáze, kdy lidé vykonávají role a praktikují řízení dojmů (tj. Jiní učenci od té doby vyvinuli nové výzkumné otázky a metody pro studium mikroúrovňových sociálních procesů.

mikro – a makroúrovňové studie mají každý své vlastní výhody a nevýhody., Makrosociologie umožňuje pozorování rozsáhlých vzorů a trendů, ale riskuje, že tyto trendy uvidí jako abstraktní entity, které existují mimo jednotlivce, kteří je přijmou na zemi. Mikrosociologie umožňuje tuto analýzu na zemi, ale nemůže zvážit větší síly, které ovlivňují individuální chování.