1.4 B: elemzési szintek – mikro-és makró

kulcsfogalmak

• mikroszociológia: a mikroszociológia magában foglalja a személyes interakciókban részt vevő emberek vizsgálatát.
• szimbolikus interaktionizmus: a szimbolikus interaktionizmus az egyének közötti kommunikáció, értelmezés és kiigazítás mintáinak tanulmányozása.
• makrosociológia: a Makrosociológia széles körben elterjedt társadalmi folyamatok tanulmányozását foglalja magában.

a szociológiai megközelítéseket az elemzés szintje különbözteti meg., A makroszociológia magában foglalja a széles körben elterjedt társadalmi folyamatok tanulmányozását. A mikroszociológia magában foglalja az emberek interperszonális szintű vizsgálatát, mint a személyes interakciókban.

makro-és mikro-perspektívák a szociológiában: ahogyan a tudósok különböző elemzési szintek (pl. fizikai, kémiai vagy biológiai) segítségével tanulmányozhatják a természeti világot, a szociológusok különböző elemzési szintekkel tanulmányozzák a társadalmi világot.,

a széles körben elterjedt társadalmi folyamatok makroszintű vizsgálata volt a domináns megközelítés, amelyet a szociológia eredete óta gyakoroltak olyan figurák alapító munkájában, mint Emile Durkheim. Durkheim például tanulmányozta a homogén hagyományos társadalmakról az iparosodott társadalmakra való áttérést, ahol minden egyes személy rendkívül speciális szerepet játszott. A makroszociológia iránti tendencia nyilvánvaló a korai szociológusok által feltett kérdések típusaiban:mi tartja össze a társadalmakat? Hogyan állapítják meg és kezelik a társadalmak a normákat (és a devianciát)?, Milyen tényezők vezetnek a társadalmi változáshoz, és mi ennek a változásnak az eredménye? A makroszociológusok a társadalom egészére összpontosítanak, mint valami, ami az egyes emberek összege előtt áll, és nagyobb, mint az.

a társadalmi élet mikroszintű tanulmányozása egy újabb fejlemény (a huszadik század elején és közepén) a terület történetében, és úttörő szerepet játszott a szimbolikus interaktionizmus perspektívájának támogatói, nevezetesen George Herbert Mead, Herbert Blumer és Erving Goffmann. Mead pragmatista és behaviorista volt, ami több dolgot is jelent.,

1. a pragmatistáknak az igazi valóság nem létezik “odakint” a Való Világban. Ez ” aktívan létre, ahogy cselekszünk a világ felé. “
2. az emberek emlékeznek és alapozzák tudásukat a világról arra, ami hasznos volt számukra, és valószínűleg megváltoztatják azt, ami már nem “működik. “
3. az emberek meghatározzák azokat a társadalmi és fizikai “tárgyakat”, amelyekkel a világban találkoznak, az általuk való felhasználásuk szerint.
4. ha meg akarjuk érteni a színészeket, akkor ezt a megértést arra kell alapoznunk, amit az emberek valójában csinálnak.

Blumer Mead munkájára épült., Úgy vélte, hogy az egyének kollektív és egyéni cselekvéssel hozzák létre saját társadalmi valóságukat, a társadalmi valóság megteremtése pedig folyamatos folyamat. Goffman kidolgozta mind a Mead, mind a Blumer-t a dramaturgiai megközelítés megfogalmazásával. Látta a kapcsolatot a mindennapi életükben tett cselekedetek és a színházi előadások között. A társadalmi interakcióban, mint a színházi előadásban, van egy elülső régió, ahol a “színészek” (egyének) a színpadon vannak a közönség előtt. Ez az, ahol a pozitív aspektusa a gondolat, hogy az önálló kívánt benyomások kiemelve., Van egy hátsó régió vagy szakasz, amely rejtett vagy magánhelynek is tekinthető, ahol az egyének önmaguk lehetnek, és kiléphetnek a társadalomban betöltött szerepükből vagy identitásukból. A személyes interakciók tehát egy olyan szakasz, ahol az emberek szerepet töltenek be, és gyakorolják a benyomáskezelést (azaz “az arc megmentését”). Más tudósok azóta új kutatási kérdéseket és módszereket fejlesztettek ki a mikroszintű társadalmi folyamatok tanulmányozására.

a mikro – és makroszintű vizsgálatok mindegyikének megvannak a maga előnyei és hátrányai., A makroszociológia lehetővé teszi a nagyszabású minták és trendek megfigyelését, de fennáll annak a veszélye, hogy ezeket a trendeket absztrakt entitásoknak tekintik, amelyek a földön őket elfogadó egyéneken kívül léteznek. A mikroszociológia lehetővé teszi ezt a földi elemzést, de nem veszi figyelembe az egyéni viselkedést befolyásoló nagyobb erőket.