prázdninová sezóna je na nás, a miliony Američanů očekává, že bude cestovat v příštích několika týdnech bude mnohem více letištní tělo skenuje než obvykle provádí US Transportation Security Administration (TSA). Pryč jsou dny, detektory kovů a zavazadla screening sám jako prostředek pro zabezpečení letiště: TSA představil pokročilé zobrazovací technologie (AIT), lépe známý jako full-tělesné skenery, jako primární screeningové modality v roce 2009., Široké využití této technologie v USA zvýšila poté, co cestující letící do Detroitu úspěšně propašoval výbušninu ve spodním prádle na USA-vázané letu na Štědrý Den toho roku.
ale AIT byl představen na letištích po celé zemi s velmi malou průhledností pro cestující. Jako výsledek, většina veřejnosti asi si neuvědomuje, existuje minimální důkaz, že tyto technologie ve skutečnosti zabránit teroristickým útokům, a tam byly žádné dlouhodobé studie o jejich bezpečnosti a účinnosti., Jako lékař, nemohu si pomoci, ale zpochybnit rovnováhu rizik / přínosů. Od jejich počáteční implementace jsem se obával rizika a nikdy jsem nevkročil do skeneru těla navzdory rozsáhlému leteckému cestování v průběhu let—Vždy jsem se rozhodl místo toho „odhlásit“. Nedostatek jasného prospěchu bez úplného rozhřešení rizika vyvolává otázku: Proč TSA rozšiřuje distribuci tělesných skenerů místo toho, aby se jich zbavila?,
Historie TSA tělesných Skenerů
Když AIT byla původně válí, TSA měl dva režimy promítání: rentgen x-ray skenery a milimetrových vln tělesné skenery. Rentgen x-ray skenery používají nízké dávky záření, s cílem vytvořit elektronický obraz celého těla Tyto skenery se dostal pod značnou palbou několika různých skupin, včetně lékařů a odborníků v oblasti radiační výzkum, vzhledem k jejich použití ionizujícího záření—takové, které může rozbít molekuly., Ve zvláštní zprávě v roce 2011 pro Archives of Internal Medicine (nyní JAMA Internal Medicine) radiologové pomohlo veřejnosti porozumět dávkové ekvivalenty na rentgen stroje—s 50 TSA skenuje rovnocenné expozice jednoho zubní x-ray, tisíc skenů zhruba odpovídá jedné hrudníku X-ray, a tak dále.
odhad skutečných zdravotních rizik, která s touto přidanou expozicí přišla, byl však náročnější., A to navzdory skutečnosti, rentgen stroje používají nízké dávky záření, kdy ve srovnání s expozicí od běžné lékařské postupy, argument držel silné, že lidé by neměli být vystaveni ionizujícímu záření, a to bez jasného lékařského užitku.
Tento argument tvořil základ pro ProPublica a PBS NewsHour příběh, který odsoudil nenucenost, s níž vláda zavedla tento nový způsob zabezpečení screeningu bez spolehlivé vědecké testování rizika., I přes tyto obavy veřejnosti, rentgen x-ray skenery byly za to poskytnout pouze „zanedbatelný jednotlivé dávky“ (pdf) z ionizujícího záření ve zvláštní zprávě o radiační ochraně otázky připravila Národní Rady o Ochraně proti Záření & Měření (NCRP) pro US Food and Drug Administration.
Podle NRCP, cestující by musel podstoupit 2,500 zpětný rozptyl snímání těla v jeden rok před překročení ročního limit pro ionizující záření z nelékařských zařízení., A ačkoli tato minimální zdravotní rizika TSA neznepokojovala, Evropská unie v roce 2011 zakázala stroje zpětného rozptylu kvůli obavám o zdraví a bezpečnost. Stroje byly také široce věřil k narušení soukromí cestujících, vzhledem k grafické povaze obrazů, které vytvořili. Nakonec TSA začala odkládat skenery backscatter v roce 2012 kvůli problému se softwarem pro ochranu soukromí výrobce (pdf).
s bedněním rentgenových skenerů backscatter se TSA přesunula na tělové skenery milimetrových vln., Ty používají elektromagnetické vlny k vytváření obrazů neobvyklých předmětů s vysokým rozlišením, které by mohly být skryty oblečením cestujících; tyto anomálie jsou pak překryty obrazem figuríny, aby se chránilo soukromí. Frekvence vln používaných těmito skenery se měří v desítkách gigahertzů (GHz) a na těchto frekvencích je záření považováno za vysokofrekvenční neionizující záření-druh, který ohřívá molekuly.,
Milimetrových vln tělesné skenery vyhnout mnoho sporných otázek, které sundal rentgen x-ray stroje, dokud TSA vydala překvapení aktualizovat, aby jejich politiky na začátku roku 2016, což umožňuje agenty, aby odepřít právo cestujících považuje za bezpečnostní rizika, aby opt-out z prověřování. Proti tomuto kroku se vyslovilo několik zastánců ochrany osobních údajů (pdf), ale TSA prosazovala své aktualizované předpisy.
byl AIT účinný?
blog TSA pravidelně zveřejňuje shromažďování zbraní objevených během screeningových postupů TSA., Častěji než ne tyto příspěvky nezmiňují položky zjištěné pomocí AIT. Tělesné skenery zachytily občasné nůž, spodní prádlo plné extáze, plastovou dýku a nabitou zbraň—přesto všechno ale extáze a plastovou dýku, by pravděpodobně bylo snímáno detektory kovu, aniž by byli cestující vystaveni záření.
Co TSA není zveřejněna, je vysoká falešně pozitivní sazeb milimetrových vln tělesné skenery, s ProPublica zpráva s odkazem na 54 procent falešně pozitivní sazba v Německu z důvodu stroj vyzvednout i pot jako potenciální důvod k obavám., A vzhledem k tomu, že rentgen x-ray skenery byly odloženy, tým výzkumníků získat jejich vlastní rentgen tělo skeneru a prokázal více zranitelností v skenery—umožňuje zbraně pašované do stroje‘ náchylnost k malware.
dosud neexistovala jediná zpráva o leteckém terorismu, která byla zmařena díky AIT., I v bezprostřední návaznosti na prádlo útočník selhal útok, statistické novinář Nate Silver umístěny pravděpodobnost, že na daném letu s teroristickou činnost na méně než jednoho z 10 milionů v desetiletí předcházejícím incidentu. Nicméně téměř osm let po tomto klíčovém okamžiku v historii americké letecké bezpečnosti stále skenujeme cestující potenciálně škodlivými stroji každý den. Na jaře 2016 zpráva z TSA hájí AIT—odůvodňuje přes $2.1 milionu náklady na skenery od roku 2008 do roku 2017 tvrzením stroje „odradit rádoby útočníky.,“
ale pokud jde o to, co AIT může nebo nemůže skutečně detekovat, TSA tvrdí, že informace jsou klasifikovány. Dokonce i bývalý agent TSA hovořil proti tělesným skenerům v op-ed na čas, argumentovat, že jsou drahé a neúčinné. Konzervativní The Heritage Foundation je kompilace 60 teroristických pozemků od 9/11 také poznamenává žádné události po roce 2009 byly zmařeny AIT. A stále TSA pevně stojí u téměř 800 strojů na více než 150 letištích po celé zemi. Mé žádosti o vyjádření odborníků na leteckou bezpečnost zůstaly nezodpovězeny.,
Fakta o Zdravotní Rizika z Milimetrových Vln tělesných Skenerů
pochopit potenciální účinky na zdraví z milimetrových vln detektory pro fyzickou kontrolu, je důležité pochopit, non-ionizujícího záření, které zahrnuje vše od high-frekvence ultrafialové sluneční záření na velmi nízké frekvence záření z elektrických a magnetických polí. Skenery těla milimetrové vlny emitují záření, které spadá do mikrovlnného rozsahu spektra neionizujícího záření. Mezi další technologie v této kategorii patří mobilní telefony, mikrovlnné trouby, radar, signály wi-fi a bezdrátové telefony., Mezinárodní Komise pro Ochranu před neionizujícím Zářením (ICNIRP) vydala prohlášení (pdf), pokud jde o potenciální zdravotní problémy spojené s milimetrových vln tělesné skenery v roce 2012, takže je jasné, že vyšší frekvence vln povede k větší absorpci energie. Pokyny pro omezení expozice jsou nastaveny pro všechny neionizující formy záření, aby se zabránilo problémy z lokálního vytápění a na ICNIRP, TSA milimetrových vln tělesné skenery poskytují pouze desetina záření limit pro širokou veřejnost.
znamená to tedy, že jsme v bezpečí?, Podle současného projektu elektromagnetického pole Světové zdravotnické organizace v tuto chvíli opravdu neexistuje způsob, jak to vědět. Ivan Brezovich, profesor radiační fyziky na University of Alabama at Birmingham, na Oddělení Radiační Onkologie, souhlasí s tím, že tyto milimetrové vlny tělesné skenery nemusí být 100% bez rizika a může mít biologický účinek. Brezovich vysvětluje, že mikrovlny, jako jsou mikrovlny z tělesných skenerů milimetrových vln, mohou interagovat s celým tělem, jednotlivými orgány nebo s velkými molekulami, což má potenciálně měřitelný účinek., A i když Brezovich byl zapojen do experimentů, které prokázaly účinky na rakovinné buňky s vysílací frekvence non-ionizujícího záření, které považuje za rizikové z milimetrových vln přístrojů pro snímkování těla jako přijatelné vzhledem k nízké intenzitě a nízké penetrační hloubka milimetrové vlny během krátké doba skenování.
Ve světě, kde jsme všichni vystaveni non-ionizujícího záření každý den, jeho množství v našem prostředí je jen bude zvyšovat, jak technologie zálohy., Jako příklad, dokonce i naše mobilní telefony byly považovány za „potenciálně karcinogenní“ Mezinárodní Agentura pro Výzkum Rakoviny (IARC). Spojte to s naší existencí v moderní společnosti dnes a všichni žijeme v bublinách potenciálních karcinogenů, které se nemůžeme zbavit. Takže ačkoli neexistuje žádný důkaz o dlouhodobých škodlivých zdravotních účincích z chronického vystavení neionizujícímu záření, nebyli jsme schopni prokázat, že z těchto pravidelných expozic neexistuje riziko., Nedávná analýza Business Insider ukázala, že Američané milionkrát častěji umírají na srdeční choroby nebo rakovinu než v rukou teroristických útoků prováděných cizinci. A tak dokud nebude důkaz, že stroje buď zabraňují teroristickým útokům, nebo jsou 100% bezpečné i při dlouhodobé chronické expozici, budu i nadále opt-out z Ait projekce.
možná byste měli také.
Leave a Reply