joulu on jo ovella, ja miljoonat Amerikkalaiset odotetaan matkustaa muutaman seuraavan viikon aikana tulee olemaan paljon enemmän lentokentältä kehon skannaa kuin tavallista tehnyt YHDYSVALTAIN Transportation Security Administration (TSA). Poissa ovat päivän metallinpaljastimet ja matkatavaroiden seulonta yksin tarkoittaa lentoasemien turvallisuus: TSA käyttöön advanced imaging technology (AIT), joka tunnetaan paremmin nimellä koko kehon skannereita, kuten ensisijainen seulonta liikennemuotojen vuonna 2009., Laaja käyttö tätä tekniikkaa kaikkialla YHDYSVALLOISSA käynnistyvän jälkeen matkustaja, joka lentää Detroit onnistui salakuljettaa räjähteitä hänen alusvaatteet päälle YHDYSVALTAIN-sidottu lennolla joulupäivänä samana vuonna.
, mutta AIT tuotiin lentokentille eri puolille maata, ja matkustajille avoimuus oli hyvin vähäistä. Seurauksena, useimmat yleisön luultavasti ei ymmärtää, siellä on vähän todisteita näiden teknologioiden oikeastaan estää terrori-iskut, ja ei ole ollut pitkän aikavälin tutkimuksia niiden tehoa ja turvallisuutta., Lääkärinä en voi olla kyseenalaistamatta siihen liittyvää riski-hyötysuhdetta. Olen huolissani riski siitä lähtien, kun niiden täytäntöönpanon, ja en ole koskaan asettaa jalka kehon skanneri huolimatta laaja air matkustaa yli vuotta—olen aina valita ”opt out” sijaan. Selkeän hyödyn puute ilman täydellistä synninpäästöä riskeistä herättää kysymyksen: Miksi TSA laajentaa henkilöskannereiden jakelua sen sijaan, että niistä päästäisiin eroon?,
Historian TSA henkilöskannerit
Kun AIT oli aluksi kaulitaan, TSA oli kaksi tilaa seulonta: takaisinsironta x-ray skannerit ja millimetrin aalto kehon skannereita. Takaisinsironta x-ray skannereita käytetään pieniä annoksia säteilyä, jotta voidaan luoda atk-kuvan koko kehon Nämä skannerit tuli alle merkittäviä palo-useita eri ryhmiä, mukaan lukien lääkärit ja alan asiantuntijat radiologinen tutkimus, koska niiden ionisoivan säteilyn käytöstä—sellainen, joka voi hajota molekyylejä., Erityinen raportti vuonna 2011 Archives of Internal Medicine (nyt JAMA Internal Medicine) radiologit auttoivat yleisöä ymmärtämään annos vastineet, että takaisinsironta koneet—50 TSA-skannaa vastaavan altistumisen yksi dental x-ray, tuhat skannaa vastaa karkeasti yhden rintakehän X-ray, ja niin edelleen.
tämän lisäaltistuksen mukanaan tuomien todellisten terveysriskien arvioiminen oli kuitenkin haastavampaa., Ja huolimatta siitä, takaisinsironta koneita käyttää vain pieniä annoksia säteilyä verrattuna altistumisesta rutiini lääketieteelliset toimenpiteet, väitettä pidetään vahva, että ihmisiä ei saisi altistaa ionisoivalle säteilylle ilman selvää lääketieteellistä hyötyä.
Tämä argumentti muodostivat perustan ProPublica ja PBS NewsHour tarina, joka leimata huolettomuus, jolla hallitus otti käyttöön tämän uuden menetelmän turvallisuus seulonta ilman luotettavaa tieteellistä testausta riskit., Huolimatta näistä julkisia huolenaiheita, takaisinsironta x-ray skannerit katsottiin tarjota vain ”vähäinen yksilöllinen annos” (pdf) ionisoivan säteilyn erityinen raportti säteilysuojelu kysymyksiä laatinut Kansallisen Neuvoston säteilysuojelun & Mitat (NCRP) YHDYSVALTAIN Elintarvike-ja Drug Administration.
Mukaan NRCP, matkustaja olisi tehtävä 2,500 takaisinsironta kehon skannaa vuotta ennen kuin ylittää vuotuinen raja ionisoivalle säteilylle altistuminen nonmedical laitteita., Ja vaikka näitä vähäisiä terveysriskejä ei häiritse TSA, Euroopan Unionin kielletty takaisinsironta koneita vuonna 2011, koska terveys-ja turvallisuusongelmia. Koneiden uskottiin myös yleisesti loukkaavan matkustajien yksityisyyttä, koska niiden tuottamat kuvat olivat graafisia. Lopulta TSA alkoi hyllyt, että takaisinsironta skannerit vuonna 2012, koska ongelma valmistajan yksityisyyden ohjelmisto (pdf).
Kanssa suljin takaisinsironta x-ray skannerit, TSA siirtynyt millimetrin aalto kehon skannereita., Nämä käyttävät sähkömagneettisia aaltoja tuottaa korkean resoluution kuvia epätavallinen esineitä, jotka saattavat olla piilossa matkustaja-vaatteet; nämä poikkeavuudet ovat sitten päällekkäin kuvan mannekiini yksityisyyden suojelemiseksi. Taajuuksia aaltojen käyttää näitä skannereita on mitattu kymmeniä gigahertsin (GHz), ja näillä taajuuksilla säteily pidetään korkea-taajuus ei-ionisoiva säteily—sellainen, joka lämmittää molekyylejä.,
Millimetrin aalto kehon skannerit välttää monia kiistanalaisia kysymyksiä, jotka veivät alas takaisinsironta x-ray-koneet, kunnes TSA antoi yllätys päivittää niiden politiikan alkuvuodesta 2016, jolloin agentit kieltää oikeus matkustajien pitää olla turvallisuusriskejä jättäytyä skannaa. Useita yksityisyyden kannattajat puhuivat (pdf) vastaan liikkua, mutta TSA vienyt eteenpäin heidän päivitetty asetukset.
Onko AIT ollut tehokas?
TSA blogi säännöllisesti virkaa etsinnöistä aseita löydettiin aikana TSA seulonta menettelyjä., Useimmiten nämä viestit eivät mainitse kohteita havaittu AIT. Kehon skannereita on havaittu satunnaista veitsi, alusvaatteet täynnä ekstaasia, muovi tikari ja ladattu ase—vielä kaikkea, mutta ekstaasin ja muovi tikari olisi todennäköisesti ollut kyytiin metallinpaljastimet, ilman altistaa matkustajat säteilyä.
Mitä TSA ei ole julkistettu, on korkea vääriä positiivisia hinnat millimetrin aalto kehon skannereita, jossa ProPublica raportti vedoten 54 prosenttia vääriä positiivisia Saksassa, koska kone poimien edes hiki, koska mahdollinen huolenaihe., Ja ottaa huomioon, että takaisinsironta x-ray skannerit on hyllytetty, tutkijaryhmä, joka saadaan oman takaisinsironta kehon skanneri ja osoittanut useita haavoittuvuuksia skannerit—sallimasta aseita on salakuljetettu läpi koneiden alttius malware.
toistaiseksi ei ole tehty ainuttakaan ilmailun terrorismia koskevaa raporttia, joka olisi tyrehtynyt AIT: n ansiosta., Jopa välittömästi sen jälkeen, alusvaatteet pommikone on epäonnistunut hyökkäys, tilastollinen toimittaja Nate Silver sijoitettu kertoimet on tiettynä lennon terrori-aktiivisuus pienempi kuin 10 miljoonaa edeltävän vuosikymmenen tapaus. Kuitenkin, lähes kahdeksan vuotta sen jälkeen käännekohta YHDYSVALTAIN ilmailun turvallisuuden historiaa, olemme edelleen skannaus matkustajat, joilla on mahdollisesti haitallisia koneita joka päivä. Keväällä 2016 kertomuksen TSA puolustaa AIT—perustella yli $2.1 miljoonaa kustannukset skannerit vuodesta 2008 vuoteen 2017 väittäen, koneet ”estää mahdollisten hyökkääjät.,”
mutta mitä tulee siihen, mitä AIT voi tai ei voi oikeasti havaita, TSA väittää tietojen olevan salaisia. Jopa entinen TSA-agentti vastusti henkilöskannereita op-ed: ssä pitkään väittäen niiden olevan kalliita ja tehottomia. Konservatiivisen The Heritage Foundationin kooste 60 terroristien juonesta 9/11 jälkeen ei myöskään huomioi vuoden 2009 jälkeisiä tapahtumia AIT. Ja vielä TSA tiukasti seisoo lähes 800 koneita yli 150 lentokentät eri puolilla maata. Ilmailun turvaamisen asiantuntijoiden kommenttipyyntöihini ei ole vastattu.,
Faktoja terveysriskejä Millimetrin Aalto Kehon Skannereita,
ymmärtää mahdolliset terveysvaikutukset päässä millimetrin aalto kehon skannereita, se on kriittinen ymmärtää, ei-ionisoivaa säteilyä, joka kattaa kaikki korkea-taajuus uv auringon säteily on hyvin alhainen taajuus säteily sähkö-ja magneettikentät. Millimetrin aaltorungon Skannerit lähettävät ionisoimattoman säteilyn spektrin mikroaaltoalueelle kuuluvaa säteilyä. Muita tämän luokan tekniikoita ovat matkapuhelimet, mikroaaltouunit, tutka, wi-fi-signaalit ja langattomat puhelimet., Kansainvälinen ionisoimattoman säteilyn suojelukomissio (ICNIRP) antoi vuonna 2012 lausunnon (pdf) millimetriaaltokannereihin liittyvistä mahdollisista terveysongelmista ja teki selväksi, että korkeamman taajuuden aallot lisäävät energian imeytymistä. Ohjeet altistumisen rajoitukset on asetettu kaikki ei-ionisoivan muotoja säteilyn estämiseksi ongelmia lokalisoitu lämmitys ja kohti ICNIRP, TSA millimetrin aalto kehon skannerit tarjoavat vain kymmenesosa säteilyn raja suurelle yleisölle.
joten tarkoittaako tämä, että olemme turvassa?, Maailman terveysjärjestön nykyisen sähkömagneettisen kentän projektin mukaan asiasta ei ole tässä vaiheessa oikeastaan mitään tietoa. Ivan Brezovich, professori säteily fysiikan, University of Alabama at Birminghamin Department of Radiation Oncology, hyväksyy nämä millimetrin aalto kehon skannerit voi olla 100 prosenttia riskitön ja voi olla biologinen vaikutus. Brezovich kertoo, että mikroaallot kuten millimetrin aalto kehon skannerit voivat olla vuorovaikutuksessa koko kehon yksittäisten elinten tai suuria molekyylejä, mikä ottaa mahdollisesti mitattavissa oleva vaikutus., Ja vaikka Brezovich oli mukana kokeita, jotka osoittavat vaikutuksia syöpäsolujen radio taajuus ei-ionisoivalle säteilylle altistumisen, hän pitää riskiä millimetrin aalto kehon skannerit hyväksyttävänä alhaisen intensiteetin ja alhainen levinneisyys syvyys millimetrin aaltojen aikana lyhyt scan kesto.
maailmassa, jossa me kaikki ovat alttiina ei-ionisoivaa säteilyä, joka ikinen päivä, sen määrä ympäristössämme on vain menossa lisätä teknologioita etukäteen., Esimerkiksi Kansainvälinen syöväntutkimuslaitos (IARC) on katsonut jopa kännyköidemme olevan ”mahdollisesti karsinogeenisia”. Pari tämä olemassaolomme nyky-yhteiskunnassa tänään, ja me kaikki elämme kuplia potentiaalisia karsinogeeneja, että emme voi päästä eroon. Joten vaikka ei ole mitään todisteita pitkän aikavälin haitallisia terveysvaikutuksia krooninen altistuminen ei-ionisoivaa säteilyä, meillä on myös ei ollut kyennyt osoittamaan on, ettei riskiä näiden säännöllinen vastuut., Viime Business Insider analyysi osoitti, että Amerikkalaiset ovat miljoonia kertoja suurempi todennäköisyys kuolla sydänsairauksiin tai syöpään kuin käsissä terrori-iskut ulkomaalaisia. Ja niin, kunnes on todisteita siitä, että koneet joko estää terrori-iskut tai ovat 100 prosenttia turvallinen vaikka pitkäaikainen krooninen altistuminen, aion jatkossakin opt-out-AIT näytöksissä.
ehkä sinunkin pitäisi.
Leave a Reply