Ukrainer und ihre Sprache. Das Gesetz über die Staatssprache der Ukraine

Die Arbeit an Gesetzen zur Regulierung von Sprachproblemen wurde mehrmals durchgeführt, wobei eine Reihe von Legislativvorschlägen eingereicht wurde. Einige von ihnen zielten darauf ab, Russisch als Sprache in Staatsangelegenheiten und sogar im Gemeinschaftsleben zu verdrängen, während andere darauf abzielten, Russisch die maximale Präsenz im Staats-und Gemeinschaftsleben zu garantieren oder de facto ein zweisprachiges System einzuführen (die Verfassung verbietet eindeutig ein de iure zweisprachiges System)., Da es diesbezüglich keine allgemeinen Gesetze gibt, bestimmte Aspekte der staatlichen Sprachpolitik (wie die in der Bildung verwendete Sprache, in Gerichtsverfahren, Behördenverfahren usw.).) wurden in detaillierten Statuten und normativen Akten mit niedrigerem Status geregelt; Ein großer Teil davon führte zur Einschränkung der Verwendung von Russisch.

Das neue Gesetz zielt darauf ab, Russisch aus dem Leben des Landes zu entfernen und seine Verwendung im Gemeinschaftsleben zu reduzieren, und soll auch die Entwicklung, Standardisierung und Modernisierung der ukrainischen Sprache sicherstellen.,

Erst 2012, als Viktor Janukowitsch im Amt war, wurde ein neues Sprachgesetz erfolgreich durchgesetzt, das unter anderem die Einführung eines offiziellen zweisprachigen Systems in bestimmten Bezirken und Verwaltungseinheiten auf niedriger Ebene ermöglichte. Dieses Gesetz trat nur formell in Kraft und wurde allgemein als Sanktionierung des Status quo angesehen. Insbesondere wurde nicht versucht, ein zweisprachiges System auf regionaler Ebene einzuführen., Als Janukowitsch aus dem Amt entfernt wurde, hob der Oberste Rat der Ukraine das 2012-Gesetz inmitten eines Anstiegs des Patriotismus auf, aber diese Entscheidung wurde nicht rechtlich wirksam. Erst 2018 hob das ukrainische Verfassungsgericht dieses Gesetz auf, und der Oberste Rat begann mit der Arbeit an neuen Gesetzen. Im Gegenzug wurde 2017 ein neues Bildungsgesetz verabschiedet, das die Verwendung von Russisch und Sprachen nationaler Minderheiten als Unterrichtssprache einschränkte., Gegen Ende von 2018 wurde in erster Lesung ein neuer Gesetzentwurf vorgeschlagen und verabschiedet, der die Rolle der Amtssprache im Staats-und Gemeinschaftsleben definiert.

2082 Änderungen dieses Gesetzes wurden eingereicht. Einige behobenen große Mängel in der Rechnung, während die meisten sollten verhindern, dass die Rechnung vor den Präsidentschaftswahlen verabschiedet., Der Oberste Rat lehnte alle vorgeschlagenen Änderungen ab und zwang die Architekten, eine Maßnahme zu ergreifen, die aus formaler Sicht bestenfalls fragwürdig war: Unmittelbar nach der Ablehnung der letzten Änderungen reichte die Vertreterin des parlamentarischen Ausschusses, Mykola Kniazhytskyi, einen Antrag auf erneute Abstimmung von 56 der Änderungen ein, da diese „zu Unrecht“ abgelehnt wurden, da dies den Empfehlungen des Ausschusses widersprach. Der Wortlaut der Änderungen wurde nicht diskutiert – der Vertreter des Parlamentsausschusses listete nur die Zahlen auf., Es wurde eine Abstimmung abgehalten, in der die Änderungen en bloc genehmigt wurden, und als nächstes wurde das Gesetz in seiner Gesamtheit verabschiedet, „einschließlich der Korrekturen am Protokoll“.

Nach weiteren Versuchen von Gegnern, es zu stoppen (eine Reihe von Resolutionsvorschlägen, mit denen die Abstimmung vom 25.April annulliert wurde), konnte der Sprecher des Obersten Rates am 14. Mai das Gesetz unterzeichnen und dem Präsidenten vorlegen (es wurde am 15. Mai von Petro Poroschenko unterzeichnet). Das Gesetz selbst – vorbehaltlich zahlreicher, teils dreijähriger Vakanzen-tritt am 16.Juli dieses Jahres in Kraft.,

Hauptziel des neuen Gesetzes

Das neue Sprachgesetz verfolgt zwei Ziele: Die Beseitigung des Russischen aus offiziellen Staatsangelegenheiten und die Einschränkung seiner Verwendung im Gemeinschaftsleben sowie die Gewährleistung der Entwicklung, Standardisierung und Modernisierung der ukrainischen Sprache bei Mängeln. Das letzte davon soll durch die Schaffung einer neuen zentralen Behörde, des Nationalen Komitees für den Status der Staatssprache, erreicht werden., Der Ausschuss wird unter anderem für die Entscheidung über Fragen der ordnungsgemäßen Verwendung und Rechtschreibung zuständig sein (ähnlich den Befugnissen des Rates für die polnische Sprache).

Trotz der Tatsache, dass sich die Präambel auf Menschen bezieht, die die Ukraine“ kolonisieren und besetzen „(im Plural), ist das Gesetz eindeutig auf Russland und die russische Sprache gerichtet, da es in fast jedem Bereich die parallele Verwendung ukrainischer und“ EU-Amtssprachen “ ermöglicht, was bedeutet, dass dies Polnisch, Ungarisch, Slowakisch und Rumänisch umfasst., Das Gesetz verbietet ausdrücklich ein austauschbares zweisprachiges System, d. H. Die Verwendung von Russisch anstelle von Ukrainisch,und erlaubt nur ein paralleles zweisprachiges System, d. H. Die Verwendung von zwei gleichberechtigten Sprachen auf Zeichen und in Texten usw.

Das Gesetz ist schlecht ausgearbeitet und enthält viele Lücken und Unklarheiten und benötigt offizielle Interpretationen und Änderungen. Gleichzeitig ist es außerordentlich detailliert und kasuistisch. Schlimmer noch, es verbietet ausdrücklich die Erteilung von sekundären Durchführungsvorschriften.,

Die im Gesetz festgelegten Regeln gelten nicht für private Kontakte, religiöse Praktiken, kulturelle Veranstaltungen mit einer definierten Anzahl von Teilnehmern (unklarer Ausdruck) und die Sprache, die bei der Aufführung von Liedern, Opernaufführungen usw. verwendet wird. Gesetze über kulturelle Einrichtungen erwähnen nur öffentlich geführte und kommunale Einrichtungen, und private Einrichtungen sind von den einschlägigen Vorschriften ausgenommen. Das Gesetz bestätigt die bisher geltenden Vorschriften in den Gerichtsverfahrensregeln in Bezug auf die Verwendung anderer Sprachen als der Staatssprache., In Beziehungen zu Verbrauchern, Patienten usw. (aber nicht Petenten) Es ist erlaubt, eine für beide Parteien bequeme Sprache zu verwenden, die den russischsprachigen, aber auch den Ungarn, die die Mehrheit in einem Teil der Region Transkarpatien ausmachen, etwas Spielraum gibt.

Das Gesetz verbietet die Vorführung von Filmen (unabhängig von der Form, in der sie gezeigt werden) ohne Synchronisation oder Voiceover. Untertitel werden als eine spezielle Form behandelt (die Praxis in der Ukraine etabliert ist). In ungewöhnlich detaillierten Vorschriften über die Verwendung der Staatssprache in den Medien, Kultur, Sport, Werbung usw.,, vieles bleibt unklar. Die Ukrainisierung der Medien wurde nun weitgehend unter früheren sektoralen Vorschriften sichergestellt.

Strafrechtliche Bestimmungen im Gesetz sehen nur eine administrative Haftung vor; Das Gesetz enthält keine Ergänzungen zum Strafgesetzbuch. Das Inkrafttreten dieser Bestimmungen wurde um drei Jahre verschoben, da die meisten Normen, für die Strafmaßnahmen vorgesehen sind, zu einem viel späteren Zeitpunkt in Kraft treten sollen.

Das Gesetz ist schlecht ausgearbeitet und enthält viele Lücken und Unklarheiten und wird offizielle Interpretationen und Änderungen benötigen., Gleichzeitig ist es außerordentlich detailliert und kasuistisch. Schlimmer noch, es überträgt nicht nur keine Befugnisse zur Erteilung von sekundären Durchführungsvorschriften, sondern verbietet auch solche Handlungen – der Status der Amtssprache ist bis ins kleinste Detail ausschließlich in Statuten geregelt. In Bezug auf Qualität und Kasuistik unterscheidet sich das Gesetz nicht von den ukrainischen Gesetzen.

Status der ukrainischen Sprache

Das Gesetz verlangt, dass ukrainische Bürger die Staatssprache sprechen können., Für Menschen, die ukrainische Staatsbürger sind, hat dies keine Auswirkungen, während die entsprechende Prüfung für Personen eingeführt wird, die die Staatsbürgerschaft beantragen (ein System, das in vielen Ländern verwendet wird). Dies wird erst zwei Jahre nach Inkrafttreten des Gesetzes wirksam, da die Standards für die Beherrschung der Sprache festgelegt und die Sprachkenntnisprüfungen ausgearbeitet werden müssen. Aufgrund dieser letzten Notwendigkeit wurde eine ähnliche Vacatio legis für viele andere Bestimmungen eingeführt, einschließlich der Anforderung, dass Beamte die Sprache beherrschen müssen.,

Viele Bestimmungen des Gesetzes sollen die angemessene Qualität der ukrainischen Sprache, ihre Entwicklung und Normalisierung gewährleisten und Anleihen aus anderen Sprachen und Vulgarismen bekämpfen (ein großer Teil der ukrainischen Vulgarismen stammt aus dem Russischen), aber auch Dialekte bewahren. Eine bemerkenswerte Menge an Aufmerksamkeit wird in der Tat auf die Entwicklung der ukrainischen Gebärdensprache bezahlt.

Das Gesetz gibt Menschen ausländischer Herkunft das Recht, die Anerkennung der besonderen nationalen Schreibweise ihrer Namen zu verlangen (zum Beispiel Kowalski, nicht Kowalśkyj)., Es verbietet auch ausdrücklich die Übersetzung von Vor – und Nachnamen. Bei Nachnamen ist dies in der Vergangenheit der Fall, beispielsweise wird der russische Nachname Skworcow in staatlichen Registern als Szpakow eingetragen (beide Namen stammen aus dem Wort für Star). In offiziellen Dokumenten, in denen das lateinische Alphabet verwendet wird, sind solche Nachnamen dagegen aus dem Ukrainischen zu transkribieren und nicht in der ursprünglichen lateinischen Form zu belassen.,

Das Gesetz erlaubt nur Unterricht in nationalen Minderheitensprachen in Grundschulen, und dies muss zusätzlich zum Unterricht in Ukrainisch sein. Dieses schlecht ausgearbeitete Gesetz wird zu Kontroversen und Konflikten führen.

Zur Ergänzung des Gesetzes soll ein Gesetz über indigene und Minderheitensprachen verabschiedet werden. Bisher wurde kein Gesetzentwurf vorgelegt, der während dieser Parlamentssitzung verabschiedet werden kann., Bezeichnenderweise wird nichts über das derzeit geltende Gesetz über nationale Minderheiten der Ukraine von 1992 gesagt; In einem Verweis auf ein Gesetz über „Maßnahmen zur Verwirklichung der Rechte indigener Nationen und nationaler Minderheiten“, das während der jüngsten Änderungen eingefügt wurde, ist unklar, ob dies das Gesetz von 1992 oder die neue, bevorstehende Gesetzgebung bedeutet.

Sprachen von Minderheiten in der Bildung

Art., 21 des Gesetzes, das der einzige Artikel ist, der sich mit Bildungsfragen befasst, besagt, dass “ Personen, die nationalen Minderheiten in der Ukraine angehören, das Recht garantiert wird, an kommunalen Bildungseinrichtungen zu lernen, um neben der Staatssprache in der Sprache der jeweiligen nationalen Minderheit in der Ukraine eine Vorschul-und Grundschulbildung zu erhalten., Dieses Recht wird dadurch verwirklicht, dass, wie gesetzlich vorgesehen, separate Klassen (Gruppen) mit Unterricht in der Sprache der jeweiligen nationalen Minderheit der Ukraine zusammen mit der Staatssprache geschaffen werden, und dies gilt nicht für Klassen (Gruppen), in denen Unterricht in der Staatssprache erteilt wird“. Diese schlecht ausgearbeitete Bestimmung sollte so gesehen werden, dass in Vorschul-und Grundschulen (aber nicht Sekundarschulen) zweisprachige Klassen mit Unterricht in der Amtssprache und auch in der Minderheitensprache möglich sind., Die Erfahrung zeigt (zum Beispiel in Polen zwischen dem Ersten und Zweiten Weltkrieg, als dies sehr üblich war), dass der zweisprachige Unterricht zu zahlreichen Konflikten hinsichtlich des Anteils der beiden Sprachen am Unterricht führt und staatliche Behörden in den Unterrichtsprozess eingreifen müssen. Für indigene Nationen wird dieses Recht auf die Sekundarschule ausgedehnt, aber auch für diese ist es nicht gestattet, Bildung ausschließlich in der Minderheitensprache anzubieten.,

Im Weiteren garantiert dieser Artikel Personen indigener Nationen und nationaler Minderheiten das Recht, ihre Sprache „in kommunalen Gesamtschulen oder durch nationale und kulturelle Gesellschaften“ zu lernen. Diese Bestimmung erwähnt nicht den Unterricht bestimmter Fächer in der Minderheitensprache, sondern nur den Unterricht dieser Sprache als Fach. Dies könnte so gesehen werden, dass der Unterricht von Geschichte und Kultur einer Minderheitengemeinschaft als separates Fach verboten wird oder dass dieses Fach auf Ukrainisch unterrichtet werden muss., In dieser Bestimmung gibt es einige Spielräume, die es den lokalen Regierungsbehörden ermöglichen, die Verantwortung für den Sprachunterricht von Minderheiten auf nationale Minderheitsgesellschaften zu verlagern.,

Die allgemeine Absicht hinter dieser Bildungsgesetzgebung ist es, Schulen, in denen Russisch unterrichtet wird, so schnell wie möglich abzuschaffen, den Unterricht in Russisch als Fach so weit wie möglich einzuschränken und Kritik seitens Ungarns, Polens und Rumäniens zu mildern, indem das Datum der endgültigen Ukrainisierung von weiterführenden Schulen, in denen Unterricht in der Sprache dieser Nationen erteilt wird, verschoben wird.,

Ferner heißt es in dem Artikel weiter: „Bildungseinrichtungen, insbesondere berufsbildende (berufliche) technische Einrichtungen und berufsbildende Einrichtungen vor dem höheren und höheren Bildungsabschluss, müssen den obligatorischen Unterricht der Staatssprache in einem Umfang anbieten, der die Arbeit in einem Beruf in einem bestimmten Zweig unter Verwendung der Staatssprache ermöglicht.“, Etwas weiter heißt es in dem Artikel:“Auf Antrag von Personen, die an einer Berufsausbildung (Berufsfachschule) sowie an einer vorschulischen und höheren Berufsausbildung teilnehmen, bieten Bildungseinrichtungen die Möglichkeit, die Sprache ihrer indigenen Nation oder Sprache einer nationalen Minderheit der Ukraine als separates Fach zu lernen.“, Obwohl es sich um zweideutige Formulierungen handelt, besteht kein Zweifel daran, dass das Recht, an diesen Schulen eine Minderheitensprache zu lernen, nicht so gut geschützt ist wie an Grundschulen und Gesamtschulen: Es werden keine Garantien erwähnt, sondern nur Möglichkeiten geschaffen.

Nummer 5 Absatz 21 besagt ,dass“in Bildungseinrichtungen gemäß dem Lehrplan ein oder mehrere Fächer in zwei oder mehr Sprachen unterrichtet werden können: in der Staatssprache, in Englisch und in anderen Amtssprachen der Europäischen Union“., Diese Bestimmung ermöglicht die Existenz von Schulen, in denen der Unterricht teilweise in einem zweisprachigen System stattfindet (im Allgemeinen Sekundarschulen, die von ausländischen Unternehmen betrieben werden), sowie Spielraum für nationale Minderheiten, zweisprachige Privatschulen zu unterhalten oder zu schaffen und die derzeit bestehende Unterrichtsmethode in öffentlichen „Minderheitenschulen“ beizubehalten. Diese Bestimmung gilt auch für alle Bildungseinrichtungen unabhängig vom Eigentum.,

Das Gesetz hebt die Voraussetzung für die Abiturprüfung (externe, unabhängige Bewertung) und Vorprüfungen für Universitäten in anderen Sprachen als Ukrainisch auf, mit Ausnahme von Fremdsprachenprüfungen. Detaillierte Regeln für die Verwendung verschiedener Sprachen in der Bildung sind in Sondergesetzen festzulegen, nicht im Gesetz über das Bildungssystem.

Art., 21 wird zwei Monate nach der Unterzeichnung des Gesetzes in Kraft treten, aber vorläufige Bestimmungen verschieben den Erlass der Änderung bezüglich der Schulabschlussprüfungen bis 2030 (gemäß dem ursprünglichen Gesetzentwurf-bis 2025). Schüler von weiterführenden Gesamtschulen, die nationalen Minderheiten angehören und am oder vor dem 1.September 2018 mit dem Unterricht in einer Minderheitensprache begonnen haben, werden nach den vorliegenden Regeln bis spätestens 1. September 2020 weiter studieren, jedoch „mit einer allmählichen Zunahme der Anzahl der in Ukrainisch unterrichteten Fächer“., Wenn jedoch eine bestimmte Minderheitssprache auch Amtssprache der Europäischen Union ist, verlängert sich diese Frist bis zum 1. September 2023.

Das ist eindeutig widersprüchlich: Zum einen sollen die derzeitigen Regeln bis 2020/2023 bestehen bleiben, zum anderen soll die Anzahl der in einer Minderheitensprache unterrichteten Fächer verringert werden, was bedeutet, dass die Regeln geändert werden sollen., Das Gesetz legt nicht fest, welche Fächer ausschließlich in einer Minderheitensprache unterrichtet werden können (normalerweise sind dies die Minderheitensprache selbst, die Geschichte und Kultur sowie das Studium der Religion in der Schule, sofern dies vorgesehen ist). Gleichzeitig bedeutet die Tatsache, dass der Bildungsminister keine Auslegung des Gesetzes durchführen kann, dass die Aufgabe, diese Zweifel zu lösen, den lokalen Regierungsbehörden (als Gründungsbehörden) obliegt, wenn nicht direkt den Schulleitern. Dies bedeutet, dass in dieser Hinsicht keine einheitliche staatliche Politik gebildet werden kann, was zu zahlreichen lokalen Konflikten führen wird.,

In den letzten fünf Jahren hat sich die junge Generation in der Zentral-und Ostukraine entschieden für die Aufrechterhaltung der Integrität und der verfassungsmäßigen Staatsführung des Landes ausgesprochen, und dazu gehört auch die Rolle der Amtssprache.,

Die allgemeine Absicht hinter dieser Bestimmung ist klar, und das heißt, Schulen, in denen Russisch unterrichtet wird, so schnell wie möglich abzuschaffen, den Unterricht in Russisch als Fach so weit wie möglich einzuschränken, zu verhindern, dass diese Prozesse behindert werden, wenn es zu einem Regierungswechsel kommt, und Kritik seitens Ungarns, Polens und Rumäniens zu mildern, indem das Datum der endgültigen Ukrainisierung von weiterführenden Schulen verschoben wird, in denen Unterricht in der Sprache dieser Nationen erteilt wird.,

Der soziale Kontext des Gesetzes

Das neue Sprachgesetz wird in einer Gesellschaft erlassen, die sich erheblich von dem von 1989 und sogar 2012 unterscheidet. Die Ansicht, dass die ukrainische Bevölkerung in zwei große Gruppen unterteilt ist, ukrainischsprachig (vermutlich Russisch sprechend) und russischsprachig (vermutlich nicht ukrainisch sprechend), ist nicht mehr wahr., Nach fast dreißig Jahren des Funktionierens eines Staates, der hauptsächlich (und in immer stärkerem Maße) Ukrainisch verwendet, sowie eines Bildungssystems, das allen Schülern zumindest elementare Ukrainischkenntnisse vermittelt, gibt es jetzt praktisch niemanden, der die Staatssprache nicht versteht.,

Obwohl es keine glaubwürdigen Statistiken über den aktuellen Prozentsatz von Menschen gibt, die zu Hause und in ihrem sozialen und beruflichen Leben Ukrainisch und Russisch sprechen, oder über die Fähigkeit, in diesen Sprachen zu lesen und zu schreiben, deutet die gewöhnliche Beobachtung auf eine signifikante Zunahme der Rolle hin, die die ukrainische Sprache im Leben ukrainischer Bürger spielt.,

Einer der wichtigsten Aspekte des Kampfes um die Ukrainisierung des Gemeinschaftslebens sind Maßnahmen, um Ukrainisch zur beherrschenden, wenn nicht nur in den Medien verwendeten Sprache zu machen, vom Presse-und Buchmarkt über Kino, Bühne und Fernsehen bis hin zur Werbung. Dies ist nicht nur eine Frage der Dominanz in politischen und kulturellen Angelegenheiten: Dies betrifft die Interessen von Künstlern und Medienunternehmen, und dies führt zu großen Geldbeträgen. Aus diesem Grund sind frühere Versuche zur Ukrainisierung dieser Sektoren so umstritten., Die diesbezüglichen Änderungen im Gesetz sind nicht bahnbrechend, sie verschärfen nur die bisher bestehenden Anforderungen.

In den letzten fünf Jahren haben sich die jungen Generationen in der Zentral-und Ostukraine entschieden für die Wahrung der Integrität des Landes ausgesprochen, und dazu gehört auch die Rolle der Amtssprache. Es gibt einen bemerkenswerten Wunsch, diese Sprache zu lernen und sie in offiziellen Situationen zu verwenden., Selbst diejenigen, die der westukrainischen Ansicht nicht zustimmen, dass Ukrainisch als Juwel der nationalen Identität dient, erkennen an, dass die Beherrschung der Sprache ein wichtiges Element der zivilen Identität ist.

Andererseits nimmt die Rolle der älteren Generation und der Schichten der am wenigsten gebildeten Menschen (unter denen der Prozentsatz der Menschen, die nicht sprechen und nicht in der Lage sind, Ukrainisch zu lernen, beträchtlich ist) im Gemeinschaftsleben weiter ab., Mit dem Verlust der Kontrolle über die Krim und einen Teil des Donbass ist die Zahl der aktiven ukrainischen Bürger, die sich aus ideologischen (politischen) Gründen weigern, Ukrainisch zu sprechen, erheblich zurückgegangen. All dies zusammen bedeutet, dass das neue Sprachgesetz ohne großen Widerstand angenommen werden sollte.

Politische Implikationen

Die Absicht, das neue Sprachgesetz zur treibenden Kraft im Wahlkampf von Poroschenko zu machen, war erfolglos. Dies ist nicht nur auf eine Behinderung im Parlament zurückzuführen, die die Verabschiedung des Gesetzes nach den Präsidentschaftswahlen erzwingt., Es liegt auch daran, dass Poroschenkos Popularitätsverlust zu groß ist. Auf der anderen Seite wird es für ihn und seine Anhänger sowie seine Rivalen im patriotischen Lager ein Attribut sein, die Angelegenheit bis zum Ende durchzustehen, im Parlamentskampf, der nicht nur die politische Zukunft des ehemaligen Präsidenten bestimmen wird, sondern auch die des Premierministers Volodymyr Hroysman und des Parlamentssprechers Andriy Parubiy und ihrer Anhänger.,

Vor seiner Amtseinführung nahm Präsident Volodymyr Zelenskiy keine endgültige Haltung zum Thema des Gesetzes ein und schlug nur vor, dass festgestellt werden musste, ob es verfassungsgemäß war. Seine Priorität und die seines Milieus ist es nun, die vorgezogenen Parlamentswahlen zu gewinnen, was bedeutet, alle Elemente seiner vielfältigen Wählerschaft zu bezaubern. Zelenskiy muss sich auch bewusst sein, dass sein spektakulärer Erfolg in den zentralen und westlichen Teilen des Landes auf die massive Unterstützung zurückzuführen ist, die er auch von Befürwortern einer dominierenden Rolle der ukrainischen Sprache erhielt.,

Der Fehler, den die Menschen in den leitenden Positionen im Obersten Rat begangen haben, dass sie nicht gleichzeitig mit dem Gesetz über die Staatssprache, dem Gesetz über nationale Minderheitensprachen, das Gesetz über nationale Minderheitensprachen angekündigt haben, kann dem neuen Präsidenten die Möglichkeit geben, andere Maßnahmen zu ergreifen. Der Gesetzentwurf über Minderheitensprachen, der von seinem Büro ausgearbeitet wird, könnte bestimmte Schlüsselprinzipien der neuen Sprachpolitik erheblich ändern und sogar das Mai-Gesetz ändern. Es ist nicht auszuschließen, dass er das Thema im Wahlkampf seiner Partei nutzen will., Alles wird jedoch davon abhängen, welche Fraktionen einen entscheidenden Einfluss auf den neuen Präsidenten haben und wer seine Ansichten formulieren wird und auf welche Weise.

Die internationalen Auswirkungen des neuen Sprachgesetzes, das verabschiedet wird, werden Kiew schaden. Es ist klar, dass Ungarn nicht aufhören wird, für die Wahrung der derzeitigen Rechte seiner Minderheit in der Ukraine zu kämpfen, und die Zusammenarbeit Kiews mit der NATO blockieren wird. Auch Rumänien und Bulgarien stehen dem neuen Gesetz skeptisch gegenüber. Russland wird dieses Gesetz sicherlich nutzen, um die „demokratische Glaubwürdigkeit“der Ukraine zu untergraben.,