John Lackland, John Softsword, den falska kungen… inte namn man skulle vilja bli känd av, särskilt som en monark härskande över länder som sträckte sig från Skottland till Frankrike. Kung John I har en negativ historiografi, kanske bara överträffas av ”Bloody” Mary, hennes historia skrivs av samtida Foxe ’bok av martyrer’ och Puritan England.
Varför kommer han då ihåg på ett sådant respektlöst sätt?, Han är grundaren av vårt moderna registersystem för finansiering och har också skapat Magna Carta, grunden för de flesta moderna demokratier. Och ändå i den engelska monarkins historia finns det bara en kung John.
från början lämnade familjeanslutningar John i underläge. Den yngsta av fem söner som han aldrig förväntades styra. Men efter att hans tre äldsta bröder dog unga tog hans överlevande bror Richard tronen på sin fars död Henry II.
Richard var en modig krigare och hade redan bevisat sig i strid vid otaliga tillfällen., På sin uppstigning till tronen tog han också korset och gick med på att resa till det heliga landet med Filip II av Frankrike för att slåss Saladin i det tredje korståget. Korståget att ta tillbaka Jerusalem var en utmaning, till skillnad från den första framgångsrika korståg som hade tagit Jerusalem och tillät korsfararna att inrätta Outremer (crusader staterna). Det tredje korståget hölls i kölvattnet av det andra misslyckandet, tillsammans med ökad muslimsk enhet i området. Hans vilja att gå på korståg vid denna tidpunkt markerar honom som värdig hans smeknamn Richard Lejonhjärta.,
Richard Lejonhjärta
i jämförelse med denna långa, snygg krigare, John som är känd för att ha varit 5ft 5 inches och mycket mindre befallande en person, verkade en mindre kung. Richard tillbringade dock mindre än ett av sina 10 år som kung i England; han lämnade inga arvingar, en plikt för en kung; och han lämnade Angevin imperiet öppet för angrepp från Filip II av Frankrike. John stannade på sitt territorium under hela hans regeringstid och försvarade det från attack när det hotades av Skottland i norr och av fransmännen i söder.,
påverkan av hans dominerande och ibland impopulära mor lämnade John öppen för kritik. Eleanor hade inflytande över hela Europa och hade varit gift med både Louis VII av Frankrike och efter annullering av det äktenskapet, till Henrik II av England. Trots att hon gav honom åtta barn över 13 år blev de främmande, förvärrade ytterligare av hennes stöd för sina söner i sitt försök att revoltera mot sin far. Efter revolten var krossade Eleanor placerades under inneslutning i sexton år.
på Henrik II: s död släpptes hon av sin son Richard., Det var hon som red in i Westminster för att ta emot eder av trohet för Richard och hon hade stort inflytande över regeringens angelägenheter, ofta undertecknar sig Eleanor, av Guds nåd, drottning av England. Hon kontrollerade uppväxten av John nära och när han tog tronen på Richards död 1199 fortsatte hennes inflytande. Hon valdes för att förhandla truces och välja lämpliga brudar för engelska adelsmän, ett viktigt erkännande av hennes betydelse som äktenskap var ett viktigt verktyg för diplomati.,
John var inte den enda linjalen för att tillåta Eleanor en stor grad av inflytande. Hon styrde England i Richard I ’ s stead när han var på korståg, och även när hon fortfarande är i skam för sitt engagemang i försök till uppror mot sin man Henry II, följde hon honom och engagerade sig i diplomati och diskussion. Och ändå drog hennes önskan att behålla sitt familjearv i Aquitaine John i ytterligare tvister med kung Filip II av Frankrike, krig som var kostsamma när det gäller prestige, Ekonomi och slutligen Mark.,
John hade tagit över ett England som ständigt hade kämpat för kontroll över sina innehav i norra Frankrike. Kung Filip II hade övergett sitt korståg till det heliga landet på grund av ohälsa och hade omedelbart engagerat sig i ett försök att vinna tillbaka Normandie för Frankrike. I hopp om att göra vinster medan Richard var jag fortfarande i Jerusalem, Phillip fortsatte sin kamp mot John mellan 1202 och 1214.
Battle of Bouvines av Horace Vernet
Angevin-riket som John hade ärvt inkluderade hälften av Frankrike, hela England och delar av Irland och Wales., Men med sina förluster vid betydande strider som Slaget vid Bouvines i 1214 John förlorade kontrollen över mycket av hans kontinentala ägodelar, med undantag för Gascony I Södra Aquitaine. Han tvingades också betala ersättning till Phillip. Hans förnedring som ledare i strid, i kombination med den efterföljande skadan på ekonomin, visade sig vara ett förödande slag mot hans prestige. Men chipping bort av Angevin imperiet hade börjat under hans bror Richard, som hade varit förlovad någon annanstans på korståg., Men Richard är inte ihågkommen med samma gift, därför John rykte måste ha skadats ytterligare någon annanstans.
John led också offentlig förnedring när han uteslutits av påven Innocent III. argumentet härrörde från en tvist om utnämningen av den nya ärkebiskopen av Canterbury efter Hubert Walters död i Juli 1205. John ville utöva vad han såg som kungligt privilegium att påverka utnämningen av en så viktig post., Men påven Innocent var en del av en rad påvar som hade försökt centralisera kraften i kyrkan och begränsa Lek inflytande över religiösa utnämningar.
Stephen Langton invigdes av påven oskyldig i 1207, men hindrades från att komma in i England av John. John gick vidare, griper mark som tillhörde kyrkan och tar stora intäkter från detta. En uppskattning från tiden tyder på att John tog upp till 14% av kyrkans årliga inkomst från England varje år. Påven Innocent svarade genom att placera en interdict på kyrkan i England., Medan dop och absolution för de döende var tillåtna, var vardagliga tjänster inte. I en tid av absolut tro på begreppet himmel och helvete, denna typ av straff var normalt nog att flytta monarker till eftergivenhet, men John var beslutsam. Innocent gick vidare och bannlyste John i november 1209. Om inte bort, skulle bannlysningen ha fördömt Johns eviga själ, men det tog ytterligare fyra år och hotet om krig med Frankrike innan John ångrade sig., Även på ytan Johns överenskommelse med påven oskyldig som överlämnade sin trohet var en förnedring, i verkligheten påven oskyldiga blev en stark anhängare av kung John för resten av hans regeringstid. Också, något överraskande, gjorde debacle med kyrkan inte mycket nationellt ramaskri. John mötte inte uppror eller tryck från folket eller herrarna i England. Baronerna var mycket mer oroade över sin verksamhet i Frankrike.
John hade ett tumultartat förhållande med sina baroner, särskilt de i norra delen av landet., Vid 1215 var många missnöjda med sin regel och ville att han skulle ta itu med frågorna som de såg dem. Trots stöd från påven Innocent III för John, baronerna upp en armé och träffade John på Runnymede. Utses att leda förhandlingarna var ärkebiskop Stephen Langton, som hade beordrats att stödja John av påven oskyldiga.
kung John vägrade att underteckna Magna Carta när den först presenterades för honom, illustration av John Leech, 1875
John lämnades utan annat val än att underteckna Magna Carta eller Great Charter., Detta ”fredsavtal” höll inte och John fortsatte att föra ett nära inbördeskrig i England med det första Baronskriget 1215-1217. Baronerna hade tagit London och uppmanade Kronprinsen av Frankrike, Louis att leda dem. Han var gift med Blanche av Kastilien, dotterdotter till Henrik II och Eleanor av Aquitaine. Rebellerna hade också stöd av Alexander II av Skottland. Men John markerade sig som en skicklig militär ledare med belägringar som det på Rochester Castle och strategiskt planerade övergrepp på London., Hade dessa framgångar fortsatt kunde John ha avgjort kriget med sina baroner, men i oktober 1216 dog John av dysenteri som kontrakterades tidigare i kampanjen.
Johns regeringstid präglades av blixtar av insiktsfullt och kungligt beteende. Hans fasta kontakter med påven Innocent fick honom en anhängare för livet, och hans snabba militära svar på baronerna visade en kung med riktning, till skillnad från sin son Henry III. det faktum att han tog råd från sin mamma, ett krafthus även mot slutet av hennes liv, visar kanske en medvetenhet om hennes politiska skarpsinne., Att erkänna detta i en kvinna visar att han var före sin tid.
att tvingas underteckna Magna Carta, som överlämnade många rättigheter och friheter till kyrkan, baronerna och frimännen, har använts som ett tecken på svaghet och ändå om vi tittar på det som ett misslyckat fredsavtal, kan vi se att det köpte honom tid att höja sin armé. Om vi ser det som ett dokument som innehåller grundläggande mänskliga rättigheter, placerar det honom igen långt före sin tid.,
mindre avgifter av inkompetens nivelled på John, såsom anklagelsen att han förlorade kronjuvelerna, kan mötas med berättelser om hans administrativa skicklighet när han effektiviserade dagens finansiella registreringssystem i rörrullarna.
så, varför har det bara funnits en kung John? Liksom Mary i, John har blivit ihågkommen unkindly i historieböckerna; de två viktigaste kronikerna Roger av Wendover och Matthew Paris, skriva efter hans död, var inte gynnsamma., Detta i kombination med baronernas fortsatta makt resulterade i många negativa redogörelser för hans regeringstid, vilket i sin tur fördömde hans namn för framtida kungar.
Leave a Reply