miért csak egy János király volt?

John Lackland, John Softsword, a hamis király … nem olyan neveket szeretne tudni, különösen, mint egy uralkodó, amely a Skóciától Franciaországig terjedő földek felett uralkodott. I. János királynak negatív történetírása van, talán csak felülmúlja a “véres” Mária történetét, amelyet Foxe “Mártírok könyve” és a puritán Anglia kortársai írtak.

miért emlékszik ilyen tiszteletlen módon?, Ő az alapító a modern nyilvántartási rendszer pénzügyi, valamint hozta létre a Magna Carta, az alapja a legtöbb modern demokráciák. Az angol monarchia történetében azonban csak egy János király van.

kezdettől fogva a családi kapcsolatok hátrányba hozták Jánost. Az öt fiú közül a legfiatalabbtól soha nem várták el, hogy uralkodjon. Azonban miután három legidősebb testvére fiatalon meghalt, a túlélő testvére, Richard apja, II. Henrik halálakor vette át a trónt.

Richard bátor harcos volt, és már számtalan alkalommal bizonyította magát a csatában., Trónra lépésekor a keresztet is elfoglalta, és beleegyezett, hogy a Szentföldre utazik II. A keresztes hadjáratot, hogy vegye vissza Jeruzsálembe kihívás volt, ellentétben az első sikeres hadjárat, amely vett Jeruzsálem pedig szabad a keresztesek beállítása Outremer (a keresztes államok). A harmadik keresztes hadjáratot a második kudarca nyomán tartották, a térség muszlim egységének növelése mellett. A keresztes hadjáratra való hajlandósága ezen a ponton méltó becenevére, Oroszlánszívű Richárdra.,

Oroszlánszívű Richárd

ehhez a magas, jóképű harcoshoz képest John, aki állítólag 5 láb 5 hüvelyk volt, és sokkal kevésbé parancsoló ember, kisebb királynak tűnt. Richárd azonban 10 évéből kevesebb mint egy évet töltött Angliában királyként; nem hagyott örökösöket, egy király kötelességét; és nyitva hagyta az Angevin birodalmat, hogy megtámadja II. János egész uralkodása alatt a területén maradt, és megvédte a támadásoktól, amikor Észak-Skócia, délen pedig a franciák fenyegették.,

domináns, időnként népszerűtlen anyja befolyása Johnt nyitva hagyta a kritika előtt. Eleonóra befolyást gyakorolt Európa-szerte, és feleségül vette VII. Lajos francia királyt és a házasság felbontása után II. Bár ő adott neki nyolc gyermek felett 13 évek váltak elidegenedett, tovább romlott az ő támogatása fiainak azok megkísérelt lázadás ellen apjuk. A lázadás leverése után Eleanort tizenhat évre bezárták. Henrik halála után fia, Richárd szabadult., Ő volt az, aki lovagolt Westminsterbe, hogy megkapja a hűségesküt Richardért, és jelentős befolyással volt a kormány ügyeire, gyakran Eleanor aláírásával, Isten kegyelmével, Anglia királynőjével. János nevelését szorosan irányította, és amikor 1199-ben Richárd halála után trónra lépett, befolyása tovább folytatódott. Úgy döntöttek, hogy tárgyalnak truces és válassza ki a megfelelő menyasszony angol nemesek, fontos elismerése annak fontosságát, mint a házasság fontos eszköze volt a diplomácia.,

John nem volt az egyetlen uralkodó, aki megengedte Eleanornak a nagyfokú befolyást. I. Richárd uralkodása alatt uralkodott Angliában, amikor keresztes hadjáratban volt, és még akkor is, amikor még szégyenteljesen részt vett a férje, II. Henrik elleni felkelésben, elkísérte őt, és diplomáciával és vitákkal foglalkozott. Mégis, a vágy, hogy tartsa meg a családi örökség Aquitaine húzta János további viták Fülöp francia király II, háborúk, amelyek költségesek voltak a presztízs, a gazdaság és végül a föld.,

John olyan Angliát vett át, amely folyamatosan küzdött az észak-franciaországi gazdaságainak ellenőrzéséért. Fülöp király a rossz egészségi állapot miatt elhagyta a Szentföldre irányuló keresztes hadjáratát, és azonnal megkísérelte visszaszerezni Normandiát Franciaország számára. Remélve, hogy I. Richárd még Jeruzsálemben él, Phillip 1202 és 1214 között folytatta küzdelmeit János ellen.

Horace Vernet Bouvines-i csata

az Angevin-birodalom, amelyet János örökölt, Franciaország felét, egész Angliát, Írország és Wales egyes részeit is magában foglalta., Azonban a jelentős csatákban, például a Bouvines-i csatában elszenvedett veszteségeivel 1214-ben John elvesztette az irányítást kontinentális vagyonának nagy része felett, kivéve Gascony-t Aquitaine déli részén. Ő is kénytelen volt kártérítést fizetni Phillipnek. Megaláztatása, mint a csata vezetője, a gazdaság későbbi károsodásával együtt, pusztító csapást jelentett presztízsére. Az Angevin-birodalom felbomlása azonban öccse, Richárd alatt kezdődött, aki a keresztes hadjáratban máshol is részt vett., Richardra azonban nem emlékeznek ugyanazzal a méreggel, ezért John hírnevének máshol tovább kellett károsodnia.

John is szenvedett nyilvános megaláztatást, amikor kiközösítette pápa ártatlan III. az érv eredt a vita kinevezéséről szóló új érsek Canterbury halála után Hubert Walter júliusban 1205. János azt akarta gyakorolni, amit királyi előjognak tekintett, hogy befolyásolja egy ilyen jelentős poszt kinevezését., Az ártatlan pápa azonban része volt annak a pápasorozatnak, amely az egyház hatalmát központosította, és korlátozta a laikus befolyást a vallási kinevezésekre.

Stephen Langtont 1207-ben szentelte fel ártatlan pápa, de János megtiltotta Angliába való belépését. János tovább ment, megragadta az egyházhoz tartozó földet, és ebből hatalmas bevételeket vett el. Az egyik becslés az időből arra utal, hogy John évente az egyház éves jövedelmének 14% – át veszi Angliából. Innocent pápa úgy reagált, hogy tiltást helyezett az angliai egyházra., Míg a keresztelők és a halál feloldozása megengedett volt, a mindennapi szolgáltatások nem voltak. A menny és a pokol fogalmába vetett abszolút hit korszakában ez a fajta büntetés általában elég volt ahhoz, hogy az uralkodókat megszerezzék, bár János határozott volt. Innocent tovább ment és 1209 novemberében kiközösítette Jánost. Ha nem távolítják el, a kiközösítés átkozta volna János örök lelkét, azonban újabb négy évbe telt, és a háború fenyegetése Franciaországgal, mielőtt János megbánta volna., Míg a felszínen János egyetértése Ince pápával, amely átadta hűségét, Megalázás volt, valójában Innocent pápa uralkodásának hátralévő részében János király határozott támogatójává vált. Szintén, kissé meglepő módon, az egyházzal való összeomlás nem okozott sok nemzeti felháborodást. John nem szembesült az emberek vagy Anglia urainak felkelésével vagy nyomásával. A bárók sokkal jobban foglalkoztak franciaországi tevékenységével.

John viharos kapcsolatban állt báróival, különösen az ország északi részén., 1215-re sokan elégedetlenek voltak uralmával, és azt akarták, hogy a látottak szerint foglalkozzon a kérdésekkel. Ince pápa támogatása ellenére a bárók sereget emeltek, és Runnymede-ben találkoztak Jánossal. A tárgyalások élére Stephen Langton érseket nevezték ki, akit Innocent pápa megbízta John támogatásával.

János király nem volt hajlandó aláírni a Magna Carta-t, amikor először bemutatták neki, illusztráció: John Leech, 1875

John nem maradt más választása, mint aláírni a Magna Carta-t vagy a nagy Chartát., Ez a “békemegállapodás” nem tartott fenn, és János az 1215-1217-es első bárói háborúval folytatta a közeli polgárháborút Angliában. A bárók elfoglalták Londont, és felszólították Franciaország koronahercegét, Lajost, hogy vezesse őket. Házassága révén igényt tartott az angol trónra, mivel feleségül vette kasztíliai Blanche-t, II.Henrik és Aquitániai Eleonóra unokáját. A lázadók szintén támogatták II. John azonban képes katonai vezetőként jelölte meg magát a Rochester-kastélyban elkövetett ostrom és a stratégiailag tervezett londoni támadások miatt., Ha ezek a sikerek folytatódtak volna, John báróival rendezhette volna a háborút, de 1216 októberében John meghalt a kampányban korábban szerződött vérhas miatt.

János uralmát éles és kirívó magatartások jellemezték. A cég kapcsolatban Pápa Ártatlan szerzett neki egy támogatója az élet, a gyors katonai választ, hogy a bárók bizonyította egy király az irányba, ellentétben a fiát, Henry III. Az a tény, hogy elvette tanácsot az anyjától, egy erőmű, még a vége felé az életét, talán mutatja, hogy a tudatosság, a politikai érzék., Ezt felismerve egy nőben azt mutatja, hogy megelőzte az idejét.

kényszerítették, hogy írja alá a Magna charta, amely átadta sok jogok és szabadságok, hogy az egyház, a bárók, szabadok, használták, mint a gyengeség jele, s még ha úgy tekintünk erre, mint egy bukott békeszerződés, azt láthatjuk, hogy vett neki egy kis időt, hogy emelje fel a hadsereg. Ha úgy tekintünk rá, mint egy olyan dokumentumra, amely rögzíti az alapvető emberi jogokat, akkor ismét messze megelőzi az idejét.,

kisebb inkompetencia-vádak, mint például a koronaékszerek elvesztésének vádja, adminisztratív készségeivel találkozhat, amikor a nap pénzügyi nyilvántartási rendszerét korszerűsítette a csőtekercsekben.

tehát miért csak egy János király volt? I. Máriához hasonlóan Johnra is méltatlanul emlékeztek a történelemkönyvekben; a két fő krónikás, Roger of Wendover és Matthew Paris halála után írt regényei nem voltak kedvezőek., Ez a bárók folyamatos hatalmával együtt számos negatív beszámolót eredményezett uralkodásáról, amelyek viszont átkozták a nevét a jövő királyai számára.