John Lackland, John Softs .ord, phoney king… ikke Navne man ønsker at blive kendt af, især som en monark regerende over lande, der strakte sig fra Skotland til Frankrig. Kong John I har en negativ historiografi, måske kun overgået af ‘Bloody’ Mary, hendes historie bliver skrevet af samtidige af Fo .es’ Book of Martyrs ‘ og puritanske England.
hvorfor huskes han så på en så respektløs måde?, Han er grundlæggeren af vores moderne journalføringssystem for finansiering og skabte også Magna Carta, grundlaget for de fleste moderne demokratier. Og alligevel er der i det engelske monarkis historie kun en konge John.
fra starten forlod familieforbindelser John en ulempe. Den yngste af fem sønner blev han aldrig forventet at regere. Men efter at hans tre ældste brødre døde unge, tog hans overlevende bror Richard tronen ved deres far Henry II ‘ s død.
Richard var en modig kriger og havde allerede bevist sig i kamp ved utallige lejligheder., Ved sin opstigning til tronen tog han også korset og accepterede at rejse til Det Hellige Land med Philip II fra Frankrig for at kæmpe mod Saladin i det tredje korstog. Korstoget for at tage Jerusalem tilbage var en udfordring, i modsætning til det første vellykkede korstog, der havde taget Jerusalem og tilladt korsfarerne at oprette Outremer (korsfarerstaterne). Det tredje korstog blev afholdt i kølvandet på fiaskoen i det andet sammen med stigende muslimsk enhed i området. Hans vilje til at gå på korstog på dette tidspunkt markerer ham som værdig til hans kaldenavn Richard Løvehjerte.,
Richard Løvehjerte
I forhold til denne høje, flotte kriger, John, der er kendt for at have været 5ft 5 inches, og meget mindre kommanderende en person, der syntes som en mindre konge. På refleksion dog, Richard tilbragte mindre end en af hans 10 år som konge i England; han forlod ingen arvinger, en pligt for en konge; og han forlod Angevin empire åben for angreb fra Philip II af Frankrig. John forblev på sit territorium i hele sin regeringstid og forsvarede det mod angreb, da det blev truet af Skotland i Nord og af franskmændene i syd.,
indflydelsen fra hans dominerende og til tider upopulære mor forlod John åben for kritik. Eleanor havde indflydelse i hele Europa og havde været gift med både Louis VII af Frankrig og efter annullering af dette ægteskab, til Henry II af England. Selvom hun gav ham otte børn over 13 år blev de fremmedgjorte, forværret yderligere af hendes støtte til sine sønner i deres forsøg på oprør mod deres far. Efter oprøret blev standset Eleanor blev anbragt under indespærring i seksten år.
på Henry II ‘ s død blev hun frigivet af sin søn Richard., Det var hun, der red ind i Westestminster for at modtage eder om fealty for Richard, og hun havde betydelig indflydelse på regeringens anliggender, ofte underskriver sig selv Eleanor, ved Guds nåde, dronning af England. Hun kontrollerede opdragelsen af John nøje, og da han tog tronen ved Richard ‘ s død i 1199, fortsatte hendes indflydelse. Hun blev valgt til at forhandle truces og vælge egnede brude til engelske adelsmænd, en vigtig anerkendelse af hendes betydning som ægteskab var et vigtigt redskab for diplomati., John var ikke den eneste hersker, der tillod Eleanor en stor grad af indflydelse. Hun regerede England i Richard I stedet, da han var på korstog, og selv når hun stadig var i skændsel for hendes engagement i forsøget på oprør mod sin mand Henry II, hun ledsagede ham og engageret i diplomati og diskussion. Og alligevel trak hendes ønske om at holde fat i hendes familiearv i A .uitaine John ind i yderligere tvister med kong Philip II af Frankrig, krige, der var dyre med hensyn til prestige, økonomien og i sidste ende jord.,
John havde overtaget et England, der konstant havde kæmpet for kontrol over sine bedrifter i det nordlige Frankrig. Kong Philip II havde forladt sit korstog til Det Hellige Land på grund af dårligt helbred og havde straks engageret sig i et forsøg på at vinde Normandiet tilbage for Frankrig. I håb om at opnå gevinster, mens Richard I stadig var i Jerusalem, fortsatte Phillip sin kamp mod John mellem 1202 og 1214.
Slaget ved Bouvines af Horace Vernet
Anjou empire, at John havde arvet i prisen halvdelen af Frankrig, England og dele af Irland og Wales., Men med sine tab på betydelige kampe som Slaget ved Bouvines i 1214 John mistede kontrollen over en stor del af hans kontinentale ejendele, bortset fra Gascony i Det Sydlige a .uitaine. Han blev også tvunget til at betale erstatning til Phillip. Hans ydmygelse som leder i kamp kombineret med den efterfølgende skade på økonomien viste sig at være et ødelæggende slag for hans prestige. Imidlertid, chipping væk af Angevin imperium var begyndt under hans bror Richard, der havde været engageret andre steder på korstog., Men Richard er ikke husket med den samme gift, derfor John ‘ s ry skal have været yderligere beskadiget andre steder.
John led også offentlig ydmygelse, da han blev ekskommuniceret af Pave Innocent III. argumentet stammede fra en tvist om udnævnelsen af den nye ærkebiskop af Canterbury efter Hubert .alters død i Juli 1205. John ønskede at udøve det, han så som kongelig prerogativ for at påvirke udnævnelsen af en så betydelig stilling., Men Pave Innocent var en del af en linje af paver, der havde forsøgt at centralisere magten i kirken og begrænse lå indflydelse over religiøse udnævnelser. Stephen Langton blev indviet af Pave Innocent i 1207, men blev udelukket fra at komme ind i England af John. John gik videre og beslaglagde jord, der tilhørte kirken og tog enorme indtægter fra dette. Et skøn fra den tid tyder på, at John tog op til 14% af Kirkens årlige indkomst fra England hvert år. Pave Innocent reagerede ved at placere en interdikt på kirken i England., Mens dåb og absolution for de døende var tilladt, var hverdagens tjenester ikke. I en æra med absolut tro på begrebet himmel og helvede var denne form for straf normalt nok til at flytte monarker til at acceptere, men John var beslutsom. Innocent gik videre og ekskommunicerede John i November 1209. Hvis ikke fjernet, ville ekskommunikationen have fordømt Johns evige sjæl, men det tog yderligere fire år og truslen om krig med Frankrig, før John omvendte sig., Mens Johns aftale med Pave Innocent på overfladen, der overleverede hans troskab, var en ydmygelse, i virkeligheden blev pave Innocent en stærk tilhænger af kong John i resten af hans regeringstid. Også, noget overraskende, debacle med kirken gav ikke meget nationalt skrig. John stod ikke over for oprør eller pres fra folket eller herskerne i England. Baronerne var meget mere optaget af hans aktiviteter i Frankrig. John havde et voldsomt forhold til sine baroner, især dem i det nordlige land., Ved 1215 mange var utilfredse med hans regel og ønskede ham til at tage fat på de spørgsmål, som de så dem. På trods af støtte fra Pave Innocent III til John, baronerne rejst en hær og mødte John på Runnymede. Udnævnt til at lede forhandlingerne var ærkebiskop Stephen Langton, der var blevet beordret til at støtte John af Pave Innocent.
King John nægter at underskrive Magna Carta, når først præsenteret for ham, illustration af John Leech, 1875
John var tilbage med intet andet valg end at underskrive Magna Carta eller Store Charter., Denne ‘fredsaftale’ holdt ikke, Og John fortsatte med at føre en næsten borgerkrig i England med den første Baronskrig fra 1215-1217. Baronerne havde taget London og opfordrede kronprinsen af Frankrig, Louis til at lede dem. Han havde krav på den engelske trone ved ægteskab, da han var gift med Blanche fra Castilla, barnebarn af Henry II og Eleanor fra A .uitaine. Oprørerne havde også støtte fra Ale .ander II i Skotland. Imidlertid, John markerede sig som en dygtig militær leder med belejringer som den på Rochester Castle og strategisk planlagte overfald på London., Havde disse succeser fortsat, kunne John have afgjort krigen med sine baroner, men i Oktober 1216 døde John af dysenteri, der blev indgået tidligere i kampagnen. Johns regeringstid var præget af glimt af indsigtsfuld og kongelig opførsel. Hans faste forhold til Pave Innocent fik ham til at støtte livet, og hans hurtige militære reaktion på baronerne demonstrerede en konge med retning, i modsætning til hans søn Henry III. det faktum, at han tog råd fra sin mor, et kraftcenter selv mod slutningen af hendes liv, viser måske en bevidsthed om hendes politiske skarpsindighed., At anerkende dette hos en kvinde demonstrerer, at han var forud for sin tid. at blive tvunget til at underskrive Magna Carta, der overleverede mange rettigheder og friheder til kirken, baronerne og frimændene, er blevet brugt som et tegn på svaghed, og alligevel, hvis vi ser på det som en mislykket fredsaftale, kan vi se, at det købte ham tid til at rejse sin hær. Hvis vi ser på det som et dokument, der forankrer grundlæggende menneskerettigheder, placerer det ham igen langt forud for sin tid.,
mindre anklager om inkompetence rettet mod John, såsom beskyldningen om, at han mistede kronjuvelerne, kan mødes med historier om hans administrative dygtighed, da han strømlinede dagens økonomiske registreringssystem i rørrullerne.
så hvorfor har der kun været en kong John? Ligesom Mary I, John er blevet husket uvenligt i historiebøgerne; de to vigtigste krønikeskrivere Roger af Wendover og Matthe.Paris, skriver efter hans død, var ikke gunstige., Det kombineret med barons fortsatte magt resulterede i mange negative beretninger om hans regeringstid, som igen fordømte hans navn for fremtidige konger.
Leave a Reply