Eine rhetorische Analyse ist eine Art Aufsatz, der einen Text rhetorisch betrachtet. Dies bedeutet, dass es weniger darum geht, was der Autor sagt, als darum, wie er es sagt: seine Ziele, Techniken und Appelle an das Publikum.
Eine rhetorische Analyse ist ähnlich strukturiert wie andere Aufsätze: eine Einführung in die These, ein Körper, der den Text direkt analysiert, und eine Schlussfolgerung zum Abschluss., Dieser Artikel definiert einige wichtige rhetorische Konzepte und gibt Tipps zum Schreiben einer rhetorischen Analyse.
Schlüsselkonzepte in der Rhetorik
Rhetorik, die Kunst des effektiven Sprechens und Schreibens, ist ein Thema, das Sie darin trainiert, Texte, Argumente und Reden so zu betrachten, wie sie das Publikum überzeugen sollen. In diesem Abschnitt werden einige der Schlüsselkonzepte dieses Feldes vorgestellt.
Appelle: Logos, Ethos, Pathos
Appelle überzeugen das Publikum., Drei zentrale Appelle werden in der Rhetorik diskutiert, die vom Philosophen Aristoteles gegründet wurde und manchmal als rhetorisches Dreieck bezeichnet wird: Logos, Ethos und Pathos.
Logos, oder die logische berufung, bezieht sich auf die verwendung von begründeten argument zu überzeugen. Dies ist der dominierende Ansatz im akademischen Schreiben, wo Argumente mit Argumentation und Beweisen aufgebaut werden.
Ethos oder der ethische Appell beinhaltet, dass sich der Autor als Autorität zu seinem Thema präsentiert., Zum Beispiel könnte jemand, der ein moralisches Argument vorlegt, sein eigenes moralisch bewundernswertes Verhalten hervorheben; Jemand, der über ein technisches Thema spricht, könnte sich als Experte präsentieren, indem er seine Qualifikationen erwähnt.
Pathos oder der erbärmliche Reiz ruft die Emotionen des Publikums hervor. Dies kann beinhalten, leidenschaftlich zu sprechen, lebendige Bilder zu verwenden oder Wut, Sympathie oder andere emotionale Reaktionen im Publikum zu provozieren.
Diese drei Appelle werden alle als integrale Bestandteile der Rhetorik behandelt, und ein bestimmter Autor kann alle drei zusammenfassen, um sein Publikum zu überzeugen.,
Text und Kontext
In der Rhetorik ist ein Text nicht unbedingt ein Stück Schreiben (obwohl es dies sein kann). Ein Text ist ein Kommunikationsmittel, das Sie analysieren. Dies könnte zum Beispiel eine Rede, eine Werbung oder ein satirisches Bild sein.
In diesen Fällen würde sich Ihre Analyse auf mehr als nur Sprache konzentrieren—Sie könnten auch visuelle oder akustische Elemente des Textes betrachten.
Der Kontext ist alles, was den Text umgibt: Wer ist der Autor (oder Sprecher, Designer usw.)? Wer ist ihr (beabsichtigtes oder tatsächliches) Publikum? Wann und wo wurde der Text produziert und zu welchem Zweck?,
Der Blick auf den Kontext kann helfen, Ihre rhetorische Analyse zu informieren. Zum Beispiel hat die Rede von Martin Luther King Jr. „I Have a Dream“ universelle Kraft, aber der Kontext der Bürgerrechtsbewegung ist ein wichtiger Teil, um zu verstehen, warum.
Forderungen unterstützt, und gewährleistet
Ein Stück Rhetorik ist immer eine Art von argument, ob es eine ganz klar definierte und logische (z.B. in einem Philosophie-essay) oder eine, die der Leser hat, zu folgern (z.B. in einem satirischen Artikel). Diese Argumente werden mit Ansprüchen, Unterstützungen und Haftbefehlen aufgebaut.,
Ein Anspruch ist die Tatsache oder Idee, von der der Autor den Leser überzeugen möchte. Ein Argument könnte sich auf einen einzigen Anspruch konzentrieren oder aus vielen aufgebaut sein. Ansprüche sind in der Regel explizit angegeben, aber sie können auch nur in einigen Arten von Text impliziert werden.
Der Autor verwendet Unterstützungen, um jeden Anspruch zu sichern, den er erhebt. Diese können von harten Beweisen bis hin zu emotionalen Appellen reichen-alles, was verwendet wird, um den Leser davon zu überzeugen, eine Behauptung anzunehmen.
Der Warrant ist die Logik oder Annahme, die einen Support mit einem Claim verbindet., Außerhalb der recht formalen Argumentation ist der Haftbefehl oft nicht bestätigt—der Autor geht davon aus, dass sein Publikum die Verbindung ohne sie verstehen wird. Aber das bedeutet nicht, dass Sie den impliziten Haftbefehl in diesen Fällen nicht noch untersuchen können.
Schauen Sie sich zum Beispiel die folgende Aussage an:
Wir können hier einen Anspruch und eine Unterstützung sehen, aber der Haftbefehl ist implizit., Hier geht man davon aus, dass sympathischere Kandidaten zu einer höheren Wahlbeteiligung geführt hätten. Wir könnten von dem Argument mehr oder weniger überzeugt sein, je nachdem, ob wir dies für eine faire Annahme halten.
Analysieren des Textes
Rhetorische Analyse bedeutet nicht, Konzepte im Voraus auszuwählen und auf einen Text anzuwenden. Stattdessen beginnt es damit, den Text im Detail zu betrachten und die entsprechenden Fragen zur Funktionsweise zu stellen:
- Was ist der Zweck des Autors?
- Konzentrieren sie sich genau auf ihre Kernforderungen oder diskutieren sie verschiedene Themen?,
- Welchen Ton nehmen sie-wütend oder sympathisch? Persönlich oder maßgebend? Formell oder informell?
- Wer scheint die Zielgruppe zu sein? Wird dieses Publikum wahrscheinlich erfolgreich erreicht und überzeugt?
- Welche Art von Beweisen werden vorgelegt?
Wenn Sie diese Fragen stellen, entdecken Sie die verschiedenen rhetorischen Geräte, die der Text verwendet. Haben Sie nicht das Gefühl, dass Sie in jedem rhetorischen Begriff, den Sie kennen, stopfen müssen—konzentrieren Sie sich auf diejenigen, die für den Text am wichtigsten sind.
Die folgenden Abschnitte zeigen, wie die verschiedenen Teile einer rhetorischen Analyse zu schreiben.,
Einführung in Ihre rhetorische Analyse
Wie alle Aufsätze beginnt eine rhetorische Analyse mit einer Einführung., Die Einführung erzählt den Lesern, welchen Text Sie diskutieren werden, liefert relevante Hintergrundinformationen und präsentiert Ihre Abschlussarbeit.
Bewegen Sie den Mauszeiger über verschiedene Teile des folgenden Beispiels, um zu sehen, wie eine Einführung funktioniert.
Martin Luther King, Jr ‚ s „I have a Dream“ – Rede gilt allgemein als einer der wichtigsten Teile der Rede in der amerikanischen Geschichte. Lieferung 1963 an tausende Bürgerrechtler vor dem Lincoln Memorial in Washington, D. C.,, die Rede ist gekommen, um den Geist der Bürgerrechtsbewegung zu symbolisieren und sogar als ein wichtiger Teil des amerikanischen nationalen Mythos zu fungieren. Diese rhetorische Analyse argumentiert, dass Kings Annahme der prophetischen Stimme, verstärkt durch die historische Größe seines Publikums, ein kraftvolles Ethos schafft, das seine inspirierende Kraft im Laufe der Jahre bewahrt hat.
Der Körper: Die Analyse
Der Körper Ihrer rhetorischen Analyse ist, wo Sie den Text direkt angehen werden., Es ist oft in drei Absätze unterteilt, obwohl es mehr in einem längeren Aufsatz sein kann.
Jeder Absatz sollte sich auf ein anderes Element des Textes konzentrieren und alle zu Ihrem Gesamtargument für Ihre Abschlussarbeit beitragen.
Bewegen Sie den Mauszeiger über das Beispiel, um zu untersuchen, wie ein typischer Body-Absatz aufgebaut ist.
King ‚ s speech ist infundiert mit einer prophetischen Sprache in der ganzen. Schon vor dem berühmten „Traum“ – Teil der Rede trifft Königs Sprache konsequent einen prophetischen Ton., Er bezeichnet das Lincoln Memorial als“ geheiligten Ort „und spricht davon,“ aus dem dunklen und trostlosen Tal der Segregation aufzusteigen“, um “ Gerechtigkeit für alle Kinder Gottes Wirklichkeit werden zu lassen.“Die Annahme dieser prophetischen Stimme stellt die stärkste ethische Anziehungskraft des Textes dar; Nachdem er sich mit politischen Persönlichkeiten wie Lincoln und den Gründervätern verbunden hat, nimmt Kings Ethos einen deutlich religiösen Ton an und erinnert an biblische Propheten und Prediger des Wandels aus der gesamten Geschichte., Dies verleiht seinen Worten eine bedeutende Kraft; Er steht vor Hunderttausenden Zuhörern und erklärt nicht nur, was die Zukunft sein sollte, sondern auch, was es sein wird: „Die Wirbelstürme der Revolte werden die Grundlagen unserer Nation weiter erschüttern, bis der helle Tag der Gerechtigkeit eintritt.“Diese Warnung ist fast apokalyptisch im Ton, obwohl sie mit dem positiven Bild des „hellen Tages der Gerechtigkeit“ endet.“Die Macht der Rhetorik des Königs beruht also nicht nur auf dem Pathos seiner Vision einer besseren Zukunft, sondern auch auf dem Ethos der prophetischen Stimme, die er beim Ausdruck dieser Vision annimmt.,
Abschluss einer rhetorischen Analyse
Der Abschluss einer rhetorischen Analyse schließt den Aufsatz ab, indem das Hauptargument neu formuliert und zeigt, wie es von Ihrer Analyse entwickelt wurde. Es kann auch versuchen, den Text und Ihre Analyse mit umfassenderen Bedenken zu verknüpfen.
Erkunden Sie das folgende Beispiel, um einen Eindruck von der Schlussfolgerung zu bekommen.,
Aus dieser Analyse geht klar hervor, dass die Wirksamkeit von Kings Rhetorik weniger von der erbärmlichen Anziehungskraft seines utopischen“ Traums “ herrührt als von dem Ethos, das er sorgfältig konstruiert, um seinen Aussagen Kraft zu verleihen. Indem King zeitgenössische Umwälzungen als Teil einer Prophezeiung einrahmt, deren Erfüllung zu einer besseren Zukunft führen wird, die er sich vorstellt, sorgt er nicht nur für die Wirksamkeit seiner Worte im Moment, sondern auch für ihre anhaltende Resonanz heute., Selbst wenn wir den Traum des Königs noch nicht erfüllt haben, können wir nicht leugnen, welche Rolle seine Worte gespielt haben, um uns auf den Weg dorthin zu bringen.
Häufig gestellte Fragen zur rhetorischen Analyse
Das Ziel einer rhetorischen Analyse ist es, die Wirkung eines Textes oder Oratoriums auf sein Publikum zu erklären, wie erfolgreich es ist und welche Geräte und Appelle es verwendet, um seine Ziele zu erreichen.,
Im Gegensatz zu einem Standard-argumentativen Aufsatz geht es weniger darum, eine Position zu den vorgelegten Argumenten einzunehmen, als vielmehr darum, zu untersuchen, wie sie konstruiert sind.
Der Begriff „Text“ in einem rhetorischen Analyseaufsatz bezieht sich auf das Objekt, das Sie analysieren. Es ist oft ein Stück Schreiben oder eine Rede, aber es muss nicht sein. Zum Beispiel könnten Sie auch eine Werbung oder einen politischen Cartoon als Text behandeln.
Logos appelliert an die Vernunft des Publikums und baut logische Argumente auf. Ethos appelliert an den Status oder die Autorität des Sprechers und macht das Publikum wahrscheinlicher, ihnen zu vertrauen. Pathos spricht die Emotionen an und versucht zum Beispiel, das Publikum wütend oder sympathisch zu machen.
Gemeinsam werden diese drei Appelle manchmal als rhetorisches Dreieck bezeichnet. Sie sind von zentraler Bedeutung für die rhetorische Analyse, obwohl ein Stück Rhetorik möglicherweise nicht unbedingt alle verwendet.
In der rhetorischen Analyse ist eine Behauptung etwas, das der Autor dem Publikum glauben möchte. Eine Unterstützung ist der Beweis oder Appell, den sie verwenden, um den Leser davon zu überzeugen, der Behauptung zu glauben. Ein Haftbefehl ist die (oft implizite) Annahme, die die Unterstützung mit der Forderung verknüpft.
Leave a Reply