En retorisk analyse er en type essay som ser på et tekst i form av retorikk. Dette betyr at det er mindre opptatt av det som forfatteren sier, enn med hvordan de sier det: deres mål, teknikker, og appellerer til publikum.
En retorisk analyse er strukturert på samme måte som for andre essays: en innledning som presenterer avhandlingen, en kropp å analysere teksten direkte, og en konklusjon for å bryte opp., Denne artikkelen definerer noen sentrale retoriske begreper og gir tips om hvordan å skrive en retorisk analyse.
sentrale begreper i retorikk
Retorikk er kunsten effektiv muntlig og skriftlig, er et tema som trener deg til å se på tekster, argumenter og taler i forhold til hvordan de er utformet for å overtale publikum. Denne delen introduserer noen av de sentrale begreper i dette feltet.
Appellerer Logos, etos, patos
Klage er hvordan forfatteren overbeviser publikum., Tre sentrale klage er diskutert i retorikk, etablert av filosofen Aristoteles og noen ganger kalt retoriske trekanten: logos, ethos og pathos.
Logoer, eller den logiske appell, refererer til bruk av begrunnet argument for å overtale. Dette er den dominerende tilnærmingen i akademisk skriving, der argumentene er bygget opp ved hjelp av resonnement og bevis.
Ethos, eller etisk appell, innebærer forfatteren presenterer seg selv som en autoritet på emnet., For eksempel, noen gjør et moralsk argument kan markere sine egne moralsk beundringsverdige atferd; noen som snakker om en teknisk emne kan presentere seg som en ekspert ved å nevne deres kvalifikasjoner.
Patos, eller den patetiske appell, vekker publikums følelser. Dette kan innebære å snakke i en lidenskapelig måte, ved bruk av levende bilder, eller prøver å provosere sinne, sympati, eller enhver annen følelsesmessig respons i salen.
Disse tre klager blir behandlet som en integrert del av retorikken, og en gitt forfatter kan kombinere alle tre av dem for å overbevise sitt publikum.,
Tekst og kontekst
I retorikk, en tekst er ikke nødvendigvis et stykke å skrive (selv om det kan være dette). En tekst er uansett stykke kommunikasjon du analyserer. Dette kan være, for eksempel, en tale, en annonse, eller en satirisk bilde.
I disse tilfellene, din analysen vil fokusere på mer enn bare språk—du kan se på visuelle eller sonic elementer av teksten også.
Den sammenheng er alt som omgir teksten: Hvem er forfatteren (eller høyttaler, designer, etc.)? Hvem er deres (beregnet eller faktisk) publikum? Når og hvor ble den teksten som blir produsert, og for hvilket formål?,
Ser på sammenheng kan bidra til å informere dine retoriske analyse. For eksempel, Martin Luther King, Jr., «jeg Har en Drøm» – tale har universell kraft, men den sammenheng of the civil rights movement er en viktig del av å forstå hvorfor.
Krav, støtter, og garanterer
En del av retorikken er alltid å gjøre noen form for argumentasjon, enten det er et veldig klart definert og logiske en (f.eks. på en filosofi essay) eller en som leseren har til å utlede (f.eks. i en satirisk artikkel). Disse argumentene er bygget opp med krav, støtter, og garanterer.,
Et krav er det faktum eller idé forfatteren ønsker å overbevise leseren om. Et argument kan center på et enkelt krav, eller være bygget opp av mange. Påstandene er vanligvis uttrykt eksplisitt, men de kan også bare være implisitt i noen typer tekst.
forfatteren bruker støtter å sikkerhetskopiere hver av de som hevder at de gjør. Disse kan variere fra harde bevis for å emosjonelle appeller—noe som brukes til å overbevise leseren til å akseptere et krav.
tegningsrettene er logikken eller antagelse som kobler en støtte med et krav., Utenfor ganske formell argumentasjon, tegningsrettene er ofte unstated—forfatteren tar sitt publikum vil forstå sammenhengen uten det. Men det betyr ikke at du ikke kan fortsatt utforske den implisitte garantier i disse tilfellene.
For eksempel, se på følgende uttalelse:
Vi kan se et krav og en støtte her, men garanterer er implisitt., Her garanterer er forutsetningen at mer sympatisk kandidater ville ha inspirert større valgdeltakelse. Vi kan være mer eller mindre overbevist av argumentasjonen avhengig av om vi tror at dette er en rimelig forutsetning.
å Analysere tekst
Retorisk analyse er ikke et spørsmål om å velge begreper på forhånd, og å bruke dem til en tekst. I stedet, det begynner med å se på teksten i detalj, og å stille riktig spørsmål om hvordan det fungerer:
- Hva er forfatterens hensikt?
- Må de fokusere nøye på deres viktigste krav, eller gjør de diskutere ulike emner?,
- Hva tone gjør de tar—sint eller sympatisk? Personlige eller autoritative? Formell eller uformell?
- Som ser ut til å være den tiltenkte publikum? Er dette publikum sannsynlig å være vellykket nådd og overbevist?
- Hva slags bevis er presentert?
Ved å stille disse spørsmålene, vil du oppdage de ulike retoriske enheter teksten bruker. Ikke føl at du må stappe i hver retorisk begrep som du vet—fokus på de som er mest viktige for teksten.
De følgende avsnittene viser hvordan å skrive de forskjellige delene av en retorisk analyse.,
Introduksjon til din retorisk analyse
Som alle essays, en retorisk analyse begynner med en innledning., Innledningen forteller leserne hva teksten vil du være med å diskutere, gir relevant bakgrunnsinformasjon, og presenterer oppgaven din uttalelse.
Hold musepekeren over ulike deler av eksemplet nedenfor for å se hvordan en introduksjon fungerer.
Martin Luther King, Jr., «jeg Har en Drøm» – tale er ansett som en av de viktigste brikkene veltalenhet i Amerikansk historie. Leveres i 1963 til tusenvis av sivile rettigheter aktivister utenfor Lincoln Memorial i Washington, D.C., dermed har kommet til å symbolisere den spirit of the civil rights movement, og selv fungere som en viktig del av den Amerikanske nasjonale myte. Dette retoriske analyse hevder at King ‘ s overtakelse av den profetiske røst, forsterket av den historisk størrelse av sitt publikum, skaper en kraftig følelse av ethos som har bevart sin inspirerende makt over år.
kroppen: å Gjøre analysen
kroppen av din retoriske analyse er der du vil takle tekst direkte., Det er ofte delt inn i tre avsnitt, selv om det kan være mer i et lengre essay.
Hvert avsnitt bør fokusere på ulike element i teksten, og de bør alle bidra til den generelle argument for oppgaven din uttalelse.
Hold musepekeren over eksempel for å utforske hvordan en typisk kroppen ledd er bygget opp.
King ‘ s speech er fylt med profetiske språk gjennom. Selv før den berømte «drømmen» er del av talen, King ‘ s språk konsekvent slår et profetisk tone., Han refererer til Lincoln Memorial som et «hellig sted» og snakker om rising «fra mørk og øde dalen av segregering» å «gjøre rettferdighet til en realitet for alle Guds barn.»Forutsetningen for denne profetiske røst utgjør tekstens sterkeste etisk appell; etter å knytte seg med politiske figurer som Lincoln og Grunnleggerne, King’ s ethos vedtar en utpreget religiøs tone som minner om Bibelske profeter og forkynnere av endring fra hele historien., Dette legger betydelig styrke hans ord, som stod foran et publikum på flere hundre tusen, han sier ikke bare hva fremtiden bør være, men hva er det du vil være: «Den hvirvelvinder av opprør vil fortsette å riste grunnlaget for vår nasjon til den lyse dag for rettferdighet går fram.»Dette er en advarsel som er nesten apokalyptisk i tonen, men det konkluderer med positivt bilde av «lyse dagen av rettferdighet.»The power of King’ s retorikk dermed stammer ikke bare fra patos av sin visjon om en lysere fremtid, men fra ethos av den profetiske stemmen han vedtar å uttrykke dette synet.,
Inngå en retorisk analyse
Den konklusjon av en retorisk analyse oppsummerer essay av omarbeide den viktigste argument og som viser hvordan det har blitt utviklet av analysen din. Det kan også prøve å koble tekst, og analysen av det, med større bekymringer.
Utforsk eksemplet nedenfor for å få en følelse av konklusjonen.,
Det er klart fra denne analysen at effektiviteten i King ‘ s retorikk mindre stammer fra den patetiske appell av hans utopiske «drøm» enn det gjør fra ethos han nøye konstruksjoner for å gi kraft til hans uttalelser. Ved å plassere moderne omveltninger som en del av en profeti som oppfyllelse vil resultere i bedre fremtid forestiller han, Kongen sikrer ikke bare effektiviteten av hans ord i øyeblikket, men deres fortsetter resonans i dag., Selv om vi har ennå ikke oppnådd King ‘ s dream, vi kan ikke nekte for rollen hans ord spilt i å sette oss på vei mot det.
Ofte stilte spørsmål om retorisk analyse
målet av en retorisk analyse er å forklare effekten et stykke å skrive eller veltalenhet har på sitt publikum, hvor vellykket det er, og enheter og appellerer det bruker for å oppnå sine mål.,
i Motsetning til en standard argumentative essay, det handler mindre om å ta stilling til argumenter som presenteres, og mer om å utforske hvordan de er konstruert.
begrepet «tekst» i en retorisk analyse essay refererer til det objektet du er å analysere. Det er ofte et stykke å skrive eller tale, men det trenger ikke å være. For eksempel, du kan også behandle en annonse eller politiske tegneserie som en tekst.
Logoer appellerer til publikum er grunn for å bygge opp logiske argumenter. Ethos appellerer til talerens status eller autoritet, å gjøre publikum mer sannsynlig til å stole på dem. Patos appellerer til følelser, prøver å få publikum til å føle seg sint eller sympatisk, for eksempel.
Samlet, disse tre klage er noen ganger kalt retoriske trekant. De er sentrale i retorisk analyse, selv om en del av retorikken ikke nødvendigvis bruke alle av dem.
I retorisk analyse, et krav er noe forfatteren ønsker publikum til å tro. En støtte er bevis for eller klage de bruker for å overbevise leseren til å tro kravet. En arrestordre er (ofte implisitt) antagelsen om at lenker støtte med kravet.
Leave a Reply