en retorisk analyse er en type essay, der ser på en tekst med hensyn til retorik. Det betyder, at det er mindre optaget af, hvad forfatteren siger, end med hvordan de siger det: deres mål, teknikker, og appellerer til publikum.
en retorisk analyse er struktureret på samme måde som andre essays: en introduktion, der præsenterer afhandlingen, et organ, der analyserer teksten direkte, og en konklusion om at afslutte., Denne artikel definerer nogle vigtige retoriske begreber og giver tips om, hvordan man skriver en retorisk analyse.
nøglebegreber i retorik
retorik, kunsten at effektiv tale og skrive, er et emne, der træner dig til at se på tekster, argumenter og taler med hensyn til, hvordan de er designet til at overtale publikum. Dette afsnit introducerer et par af nøglebegreberne i dette felt.
appeller: logoer, etos, Patos
appeller er, hvordan forfatteren overbeviser deres publikum., Tre centrale appeller diskuteres i retorik, der er oprettet af filosofen Aristoteles og undertiden kaldes den retoriske trekant: logoer, etos og patos.
logoer, eller den logiske appel, henviser til brugen af begrundet argument for at overtale. Dette er den dominerende tilgang i akademisk skrivning, hvor argumenter opbygges ved hjælp af ræsonnement og bevis.
etos, eller den etiske appel, involverer forfatteren, der præsenterer sig selv som en myndighed om deres emne., For eksempel kan en der argumenterer moralsk, fremhæve sin egen moralske beundringsværdige opførsel; en der taler om et teknisk emne, kan præsentere sig selv som ekspert ved at nævne deres kvalifikationer.
patos, eller den patetiske appel, fremkalder publikums følelser. Dette kan indebære at tale på en lidenskabelig måde, anvender levende billeder, eller forsøger at provokere vrede, sympati, eller enhver anden følelsesmæssig reaktion i publikum.
disse tre appeller behandles alle som integrerede dele af retorik, og en given forfatter kan kombinere alle tre for at overbevise deres publikum.,
tekst og kontekst
i retorik er en tekst ikke nødvendigvis et stykke skrift (selvom det kan være dette). En tekst er uanset stykke kommunikation, du analyserer. Være en tale, en reklame eller et satirisk billede.
i disse tilfælde vil din analyse fokusere på mere end bare sprog—du kan også se på visuelle eller soniske elementer i teksten.
konteksten er alt omkring teksten: Hvem er forfatteren (eller højttaler, designer osv.)? Hvem er deres (tilsigtede eller faktiske) publikum? Hvornår og hvor blev teksten fremstillet, og med hvilket formål?,
at se på konteksten kan hjælpe med at informere din retoriske analyse. For eksempel har Martin Luther King, Jr. ‘s” Jeg har en drøm ” – tale universel magt, men sammenhængen i borgerrettighedsbevægelsen er en vigtig del af forståelsen af hvorfor.
krav, understøtter og warrantsarrants
et retorik er altid at gøre en slags argument, uanset om det er en meget klart defineret og logisk (f.eks. i en filosofi essay) eller en, som læseren skal udlede (f. eks. i en satirisk artikel). Disse argumenter er bygget op med krav, understøtter, og warrantsarrants.,
et krav er den kendsgerning eller ID., som forfatteren ønsker at overbevise læseren om. Et argument kan være centreret om et enkelt krav, eller bygges op af mange. Krav er normalt udtrykkeligt angivet, men de kan også bare være underforstået i nogle former for tekst.
forfatteren bruger understøttelser til at sikkerhedskopiere hvert krav, de fremsætter. Disse kan variere fra hårde beviser til følelsesmæssige appeller-alt hvad der bruges til at overbevise læseren om at acceptere et krav.warrantarrant er den logik eller antagelse, der forbinder en support med et krav., Uden for ganske formel argumentation, Kendelsen er ofte ikke angivet-forfatteren antager, at deres publikum vil forstå forbindelsen uden den. Men det betyder ikke, at du stadig ikke kan udforske den implicitte warrantarrant i disse tilfælde.
For eksempel, se på følgende sætning:
Vi kan se et krav og en støtte her, men Kendelsen er implicit., Her er kendelsen antagelsen om, at mere sympatiske kandidater ville have inspireret større valgdeltagelse. Vi er måske mere eller mindre overbevist af argumentet, afhængigt af om vi mener, at dette er en retfærdig antagelse.
analyse af teksten
retorisk analyse er ikke et spørgsmål om at vælge begreber på forhånd og anvende dem på en tekst. I stedet starter det med at se på teksten i detaljer og stille de relevante spørgsmål om, hvordan det fungerer:
- hvad er forfatterens formål?
- fokuserer de tæt på deres centrale påstande, eller diskuterer de forskellige emner?,
- hvilken tone tager de-vred eller sympatisk? Personlig eller autoritativ? Formel eller uformel?
- Hvem ser ud til at være det tilsigtede publikum? Er dette publikum sandsynligvis nået og overbevist?
- hvilke former for beviser præsenteres?
Ved at stille disse spørgsmål opdager du de forskellige retoriske enheder, som teksten bruger. Føler ikke, at du er nødt til at proppe i hvert retorisk udtryk, du kender—Fokus på dem, der er vigtigst for teksten.de følgende afsnit viser, hvordan man skriver de forskellige dele af en retorisk analyse.,
Indføre din retorisk analyse
Ligesom alle essays, en retorisk analyse begynder med en introduktion., Introduktionen fortæller læserne, hvilken tekst du vil diskutere, giver relevant baggrundsinformation og præsenterer din speciale.Hold markøren over forskellige dele af eksemplet nedenfor for at se, hvordan en introduktion fungerer.
Martin Luther King, Jr. ‘ s “jeg Har en Drøm” – tale, er bredt anerkendt som en af de vigtigste stykker af oratory i Amerikansk historie. Leveret i 1963 til tusindvis af borgerrettighedsaktivister uden for Lincoln Memorial i D.C.ASHINGTON, DC, er talen kommet til at symbolisere ånden i borgerrettighedsbevægelsen og endda til at fungere som en stor del af den amerikanske nationale myte. Denne retoriske analyse hævder, at Kongens antagelse af den profetiske stemme, forstærket af hans publikums historiske størrelse, skaber en stærk følelse af etos, der har bevaret sin inspirerende magt gennem årene.
kroppen: gør analysen
kroppen af din retoriske analyse er, hvor du vil tackle teksten direkte., Det er ofte opdelt i tre afsnit, selvom det kan være mere i et længere essay.
hvert afsnit skal fokusere på et andet element i teksten, og de skal alle bidrage til dit overordnede argument for din afhandling.Hold markøren over eksemplet for at undersøge, hvordan et typisk kropsafsnit er konstrueret.
Kongens tale er infunderet med profetisk sprog i hele. Allerede før den berømte “drøm” – del af talen rammer Kongens sprog konsekvent en profetisk tone., Han henviser til Lincoln Memorial som et “helliget sted” og taler om at stige “fra den mørke og øde dal af adskillelse” for at “gøre retfærdighed til virkelighed for alle Guds børn.”Antagelsen af denne profetiske stemme udgør tekstens stærkeste etiske appel; efter at have knyttet sig til politiske figurer som Lincoln og grundlæggerne, vedtager Kongens etos en udpræget religiøs tone, der minder om bibelske profeter og prædikanter for forandring fra hele historien., Dette tilføjer betydelig styrke til hans ord; stående foran et publikum af hundreder af tusinder, han siger, ikke bare hvad fremtiden skal være, men hvad vil det være: “hvirvelvinde af oprør vil fortsætte med at ryste grundlaget for vores nation, indtil den lyse dag af retfærdighed opstår.”Denne advarsel er næsten apokalyptisk i tone, skønt den afsluttes med det positive billede af den “lyse retfærdighedsdag.”Kraften i Kongens retorik stammer således ikke kun fra Patos i hans vision om en lysere fremtid, men fra ethos af den profetiske stemme, han vedtager i at udtrykke denne vision.,
afslutning af en retorisk analyse
konklusionen af en retorisk analyse omslutter essayet ved at gentage hovedargumentet og vise, hvordan det er blevet udviklet af din analyse. Det kan også forsøge at linke teksten og din analyse af den med bredere bekymringer.
Udforsk eksemplet nedenfor for at få en fornemmelse af konklusionen.,
Det er klart ud fra denne analyse, at effektiviteten af King ‘ s retorik stammer mindre fra patetisk appel af hans utopiske “drøm”, end det gør fra den ethos han konstruerer omhyggeligt for at give kraft til hans udtalelser. Ved at indramme nutidige omvæltninger som en del af en profeti, hvis opfyldelse vil resultere i den bedre fremtid, han forestiller sig, sikrer King ikke kun effektiviteten af sine ord i øjeblikket, men deres fortsatte resonans i dag., Selv hvis vi endnu ikke har opnået Kongens drøm, kan vi ikke benægte den rolle, hans ord spillede i at sætte os på vejen mod det.
Ofte stillede spørgsmål om retorisk analyse
målet med en retorisk analyse er at forklare den effekt, et stykke skrivning eller oratorisk har på sit publikum, hvor vellykket det er, og de enheder og appeller, det bruger til at nå sine mål.,i modsætning til et standard argumenterende essay handler det mindre om at tage stilling til de fremlagte argumenter og mere om at udforske, hvordan de er konstrueret.
udtrykket “tekst” i et retorisk analyse essay refererer til det objekt, du analyserer. Det er ofte et stykke skriftligt eller en tale, men det behøver ikke at være. For eksempel kan du også behandle en reklame eller politisk tegneserie som en tekst.hvad er logoer, etos og patos?,
logoer appellerer til publikums grund og opbygger logiske argumenter. Ethos appellerer til talerens status eller autoritet, hvilket gør publikum mere tilbøjelige til at stole på dem. Patos appellerer til følelserne og forsøger at få publikum til at føle sig vrede eller sympatiske, for eksempel.samlet kaldes disse tre appeller undertiden den retoriske trekant. De er centrale for retorisk analyse, selvom et retorik måske ikke nødvendigvis bruger dem alle.
i retorisk analyse er et krav noget, som forfatteren ønsker, at publikum skal tro. En støtte er de beviser eller appel, de bruger til at overbevise læseren til at tro på kravet. En warrantarrant er den (ofte implicitte) antagelse, der forbinder støtten med kravet.
Leave a Reply