修辞分析は、修辞の面でテキストを見るエッセイの一種です。 これは著者が言っていることによりより少なくかかわっていることを意味する彼らがそれをいかにと言うかと言う:聴衆への目的、技術および懇願。
修辞分析は、他のエッセイと同様に構造化されています：論文を提示する紹介、テキストを直接分析する身体、および結論をまとめる。, この記事では、いくつかの重要な修辞的な概念を定義し、修辞的な分析を書く方法についてのヒントを提供します。
修辞学における重要な概念
修辞学、効果的なスピーキングとライティングの芸術は、聴衆を説得するためにどのように設計されているかという点で、テキスト、議論、スピーチを見るように訓練する主題である。 このセクションでは、この分野の重要な概念のいくつかを紹介します。
アピール：ロゴ、精神、哀愁
アピールは、著者が彼らの聴衆を説得する方法です。, 三つの中心的な訴えは、哲学者アリストテレスによって確立され、時には修辞的な三角形と呼ばれるレトリックで議論されています：ロゴス、エトス、およ
ロゴ、または論理的な魅力は、説得するために推論された議論の使用を指します。 これは議論が推論および証拠を使用して造り上げられる学術の執筆の支配的なアプローチである。
精神、または倫理的な魅力は、著者が彼らの主題に関する権威として自分自身を提示することを含みます。, 例えば、道徳的な議論をする誰かは彼らの自身の道徳的に立派な行動を強調するかもしれない;技術的な主題について話す誰かは資格を述べることによって専門家として彼ら自身を示すかもしれない
哀愁、または哀れな魅力は、観客の感情を呼び起こします。 これは、情熱的な方法で話すこと、鮮やかなイメージを採用すること、または怒り、同情、または聴衆の他の感情的な反応を誘発しようとすることを含む
これらの三つの訴えはすべてレトリックの不可欠な部分として扱われ、与えられた著者は、彼らの聴衆を説得するためにそれらの三つのすべて,
テキストとコンテキスト
レトリックでは、テキストは必ずしも書き込みの一部ではありません（これであってもよいですが）。 テキストは何の通信において比較検討を行っている。 これは、例えば、スピーチ、広告、または風刺的なイメージであり得る。
このような場合、分析は言語だけでなく、テキストの視覚的または音響的要素も調べることができます。
文脈はテキストを取り巻くすべてのものです：著者（またはスピーカー、デザイナーなど）は誰ですか？)? 彼らの（意図されたまたは実際の）聴衆は誰ですか？ テキストはいつ、どこで、どのような目的で制作されましたか？,
文脈を見ることは、修辞分析を知らせるのに役立ちます。 例えば、マーティン-ルーサー-キング-ジュニアの”私は夢を持っている”スピーチは普遍的な力を持っていますが、公民権運動の文脈は理由を理解する重要な部分
主張、支持、および保証
レトリックの一部は、それが非常に明確に定義された論理的なもの（例えば哲学エッセイ）であろうと、読者が推測しなければならないもの（例えば風刺的な記事）であろうと、常に何らかの議論を行っている。 これらの議論は、クレーム、サポート、およびワラントで構築されます。,
主張とは、著者が読者を説得したいと考えている事実またはアイデアのことです。 引数は、単一の主張を中心に、または多くのうち構築されることがあります。 クレームは通常、明示的に記載されていますが、ある種のテキストでは暗示されている場合もあります。
著者は、彼らが作る各クレームをバックアップするサポートを使用しています。 これらは、強い証拠から感情的な訴えまで、読者に主張を受け入れるように説得するために使用されるものです。
令状は、サポートとクレームを結びつける論理または仮定です。, かなり形式的な議論の外で、令状は頻繁にunstatedである—著者は聴衆がそれなしで関係を理解することを仮定する。 ルなどできないもの暗黙の保証されます。
たとえば、次の文を見てください：
ここではクレームとサポートを見ることができますが、令状は暗黙のものです。, ここでは、令状は、より好感の持てる候補者がより大きな投票率に影響を与えたという前提です。 これが公正な仮定であると考えるかどうかに応じて、議論によって多かれ少なかれ確信するかもしれません。
テキストの分析
修辞分析は、概念を事前に選択してテキストに適用することではありません。 代わりに、テキストを詳細に見て、それがどのように機能するかについて適切な質問をすることから始まります：
- 著者の目的は何ですか？li>
- 彼らは彼らの重要な主張に密接に焦点を当てていますか、それとも様々なトピックについて議論していますか？,li>
- 彼らはどのようなトーンを取るのですか—怒っているか同情的ですか？ 個人的または権威のある？ 正式または非公式？li>
- 誰が意図された聴衆であると思われますか？ この聴衆は首尾よく達され、確信するために本当らしいか。
- どのような証拠が提示されていますか？
これらの質問をすることによって、テキストが使用するさまざまな修辞的なデバイスを発見するでしょう。 あなたが知っているすべての修辞用語に詰め込まなければならないと感じてはいけません—テキストにとって最も重要なものに焦点を当てます。
以下のセクションでは、修辞分析のさまざまな部分を記述する方法を示します。,
あなたの修辞分析の紹介
すべてのエッセイと同様に、修辞分析は導入から始まります。, 導入はどんなテキストを論議し、関連した背景情報を提供し、そしてあなたの説の声明を示すか読者に告げる。
導入がどのように機能するかを確認するには、以下の例のさまざまな部分にカーソルを合わせます。
マーティン-ルーサー-キング、ジュニアの”私は夢を持っている”スピーチは、広くアメリカの歴史の中で雄弁の最も重要な作品の一つとみなされ 1963年にワシントンD.C.のリンカーン記念館の外の公民権活動家の何千ものに配信されました,、スピーチは公民権運動の精神を象徴するようになり、さらにはアメリカの国家神話の主要な部分として機能するようになってきました。 この修辞的な分析は、彼の聴衆の歴史的な大きさによって増幅された預言的な声の王の仮定は、長年にわたってその感動的な力を保持している精神
ボディ：分析を行う
あなたの修辞分析のボディは、あなたがテキストに直接取り組む場所です。, それは多くの場合、分項ですが、より長くすることができるでしょう。
各段落は、テキストの異なる要素に焦点を当てる必要があり、それらはすべてあなたの論文文のためのあなたの全体的な議論に貢献すべきです。
例の上にカーソルを置くと、典型的な本文段落がどのように構築されるかを調べます。
王のスピーチは全体で預言言語を注入されています。 スピーチの有名な”夢”の部分の前でさえ、王の言語は一貫して預言的な調子を打ちます。, 彼はリンカーン記念館を”神聖な場所”と呼び、”分離の暗く荒涼とした谷から”立ち上がり、”神のすべての子供たちのために正義を現実にする”ことについて語っている。”この預言的な声の仮定は、テキストの最強の倫理的な魅力を構成し、リンカーンや建国の父のような政治家と自分自身をリンクした後、キングの精神は、, 数十万人の聴衆の前に立って、彼は未来がどうあるべきかだけでなく、それがどうなるかを述べています：”反乱の旋風は、正義の明るい日が現れるまで、私たちの国の基盤を揺るがし続けるでしょう。”この警告は、ほとんど終末論的な口調ですが、正義の明るい日”という肯定的なイメージで終わります。”王のレトリックの力は、明るい未来の彼のビジョンの哀愁からだけでなく、彼はこのビジョンを表現する際に採用している預言的な声の精神から生,
修辞分析の結論
修辞分析の結論は、主な議論を再記述し、あなたの分析によってどのように開発されたかを示すことによっ また、テキストとその分析をより広範な懸念とリンクさせようとすることもあります。
結論の感覚を得るために、以下の例を探ります。,
この分析から、王の修辞の有効性は、彼の声明に力を与えるために慎重に構築された精神からよりも、彼のユートピアの”夢”の哀れな魅力から その成就は、彼が想像するより良い未来になります予言の一部として、現代の激動をフレーミングすることにより、王は、瞬間に彼の言葉の有効性が、彼らの継続共鳴今日だけでなく、保証します。, 私たちはまだ王の夢を達成していない場合でも、私たちはそれに向かって道に私たちを設定する際に彼の言葉が果たした役割を否定することは
修辞分析に関するよくある質問
修辞分析の目的は、執筆または雄弁が聴衆に与える影響、それがどれほど成功しているか、そしてその目標を達成するために使用する装置と訴え,
標準的な議論のエッセイとは異なり、提示された議論の立場を取ることではなく、それらがどのように構築されているかを探求することです。
修辞分析エッセイの”テキスト”という用語は、あなたが分析しているオブジェクトを指します。 それは頻繁に執筆またはスピーチの部分であるが、そうである必要はない。 たとえば、広告や政治漫画をテキストとして扱うこともできます。
Logosは聴衆の理由に訴え、論理的な議論を構築します。 精神は聴衆をそれらを信頼するために本当らしくさせるスピーカーの状態か権限に訴える。 哀愁は感情に訴え、聴衆に怒ったり同情的に感じさせるようにします。
これらの三つの訴えを総称して修辞三角と呼ばれることがあります。 レトリックの一部は、必ずしもそれらのすべてを使用するわけではないかもしれないが、彼らは、修辞分析の中心です。
修辞的分析では、主張は著者が聴衆に信じてほしいものです。 サポートは、彼らが主張を信じるように読者を説得するために使用する証拠またはアピールです。 令状は、サポートとクレームを結びつける（しばしば暗黙の）仮定です。
Leave a Reply