Experiência Americana

No Leopold e Loeb julgamento de 1924, o advogado Clarence Darrow, conseguiu o que muitos achavam impossível., Ele salvou a vida de dois assassinos de crianças a sangue frio com o poder de um discurso.Nathan Leopold e Richard Loeb eram adolescentes que viviam em um subúrbio rico de Chicago quando foram presos por assassinato. Loeb se formou recentemente, aos 17 anos, na Universidade de Michigan, e planejou começar a Faculdade de direito no outono. Ele estava obcecado com a ideia do crime perfeito. Seu vizinho, um jovem brilhante, Nathan Leopold, era um estudante de Direito e um crente no conceito de Frederick Nietzsche do “superman” — A ideia de que é possível superar o bem e o mal.,os dois rapazes pareceram um par estranho. O “Dickie” Loeb encantou toda a gente com a sua boa aparência e modos fixes. O estranho Nathan Leopold escondia-se na sombra do amigo. Mas os dois jovens formaram uma ligação poderosa. O Nathan estava apaixonado pelo Richard e faria tudo o que quisesse por favores sexuais. Mais tarde, ele escreveu: “a amizade de Loeb era necessária para mim — terrivelmente necessária.”Seu motivo para o assassinato, ele disse,” era para agradar Dick.,inspirado por esta estranha mistura de Filosofia niilista, ficção detetive e amor equivocado, Leopold e Loeb planejaram um plano para cometer o “crime perfeito”.”Não foi tanto a idéia de assassinato que os atraiu, mas a idéia de escapar impune de assassinato.em 21 de Maio de 1924, Leopold e Loeb atraíram um menino vizinho, Bobby Frank, de 14 anos, para o carro. Mataram-no com um cinzel e enfiaram-lhe o corpo numa cave. Na manhã seguinte, a família Frank recebeu uma carta de entrega especial — um bilhete de resgate exigindo 10 mil dólares em notas não marcadas para o regresso do rapaz.,antes que o Sr. Frank pudesse pagar o resgate, a polícia descobriu o corpo da criança. Não havia nada que ligasse os criminosos ao crime, excepto um único par de óculos. A polícia rastreou os óculos até um optometrista de Chicago que os prescreveu para Nathan Leopold. Se não tivesse perdido os óculos, O Leopold e o seu amigo Loeb poderiam ter-se safado de homicídio.os pais de Leopold e Loeb contrataram o melhor e mais caro advogado criminal que encontraram — Clarence Darrow. O Darrow sabia que os clientes dele seriam condenados. O seu objectivo, Como sempre, era salvá-los da pena de morte.,os americanos lêem cada detalhe do julgamento de Leopold e Loeb com fascinação e repulsão. Em 1924, automóveis como o modelo popular de Ford T estavam aumentando a mobilidade criminosa; crescentes medos sobre o crime, em última análise, levaria os cidadãos a apoiar uma força policial nacional. A rádio WGN de Chicago considerou transmitir o julgamento ao vivo, mas decidiu que não era apropriado “entretenimento” enviar para famílias em suas salas de estar.o julgamento atingiu o seu clímax com o argumento final de Clarence Darrow, entregue durante mais de doze horas numa sala de audiências., Darrow admitiu a culpa de seus clientes, mas argumentou que forças além de seu controle influenciaram suas ações. O professor de direito Phillip Johnson descreve o argumento de Darrow desta forma: “a natureza os fez fazê-lo, a evolução os fez fazê-lo, Nietzsche os fez fazê-lo. Portanto, não devem ser condenados à morte por isso.”O Darrow convenceu o juiz a poupar os seus clientes. Leopoldo e Loeb foram presos.no ano seguinte, Clarence Darrow desempenhou um papel de liderança em outro “julgamento do século”. Ele defendeu John Scopes por ensinar a evolução em violação de uma lei do Tennessee., A rádio WGN enviou os microfones para Dayton, Tennessee. Pareceu-me uma ideia muito melhor cobrir um julgamento sobre ideias do que transmitir um assassinato sensacional.em 1936, Richard Loeb foi morto numa luta na prisão com outro preso. Em 1958, após trinta e quatro anos atrás das grades, Nathan Leopold foi libertado da prisão. Morreu em 1971.