zmowa

zmowa, tajne porozumienie i współpraca między zainteresowanymi stronami w celu oszukańczym, oszukańczym lub nielegalnym.

przykładem nielegalnej zmowy jest tajne porozumienie między firmami w celu ustalenia cen. Porozumienia takie mogą być osiągnięte w sposób całkowicie nieformalny. W rzeczywistości egzekwowanie praktyk konkurencyjnych może nawet nie wymagać dowodów na to, że przedsiębiorstwa miały jakikolwiek kontakt. Mogą jedynie powstrzymywać się od wzajemnego podcinania cen lub od sprzedaży na obszarach rynkowych., Taka zmowa ma miejsce, gdy istnieją przepisy antymonopolowe, które zakazują formalnych porozumień dotyczących takich działań. Zmowa jest trudna do udowodnienia i może pociągać za sobą egzekwowanie prawa, argumentując, że działalność przedsiębiorstw podejrzanych o zmowę przy ustalaniu cen i celów produkcji ma sens tylko w odniesieniu do korzyści wynikających z zmowy. W takich przypadkach przedsiębiorstwa mogą być zmuszone do obniżania cen lub sprzedaży dostawcom na obszarach poza ich normalnymi rynkami. W ten sposób wymuszane są na przedsiębiorstwach praktyki konkurencyjne, nie wykazując w rzeczywistości, że prowadziły one działalność niezgodną z prawem przed tymi zamówieniami.,

W Jaki Sposób firmy mogą zmówić się nie spotykając? W warunkach konkurencji, każda firma będzie sprzedawać swoje towary, dopóki krańcowy koszt wytworzenia ostatniego dobra nie będzie równy cenie sprzedaży. Jeśli jednak każda z nich ograniczy produkcję, cena zostanie wymuszona, a każda z firm może cieszyć się swoim udziałem w zyskach oligopolu. Firma może ogłosić swoją cenę i produkcję, które rywale mogą postrzegać jako wyższe niż jest zrównoważone w sytuacji konkurencyjnej. Mogą zdecydować się na pójście w ich ślady., Takie wybory są trudne do utrzymania na dużych rynkach z wielu sprzedawców, ponieważ w interesie każdego jest, aby sprzedawać po nieco niższej cenie, produkować więcej i wziąć więcej rynku. Gdy jedna firma zacznie zachowywać się konkurencyjnie, wszystkie firmy muszą podążać za tym wzorem lub ponieść stratę całego rynku.

utrzymanie cen i produkcji na poziomie oligopolistycznym jest więc problemem działań zbiorowych, który można modelować podobnie do gry „dylemat więźnia”. W grze the prisoner ' s dilemma istnieje ściśle Dominująca strategia polegająca na wycofaniu się ze współpracy, a zatem zmowa powinna się zakończyć niepowodzeniem., Jednak zmowa może być podtrzymywana, podobnie jak zbiorowe działania mogą być podtrzymywane w sytuacjach dylematów więźnia. Jeśli gra się powtórzy, zgodnie z twierdzeniem ludowym, możliwe są rozwiązania kooperacyjne. Jeśli firma widzi, że wszystkie inne firmy utrzymują wysokie ceny i ograniczają produkcję, może również zrobić to samo. Zmowa jest więc najłatwiejsza na rynkach z mniejszą liczbą firm i gdzie cena towaru jest łatwo oceniana przez wszystkie firmy. Dlatego zmowa jest o wiele łatwiejsza na rynkach nowych samochodów, zwłaszcza tam, gdzie firmy kontrolują rynki zbytu dla swoich samochodów, niż na rynkach świeżych owoców.,