Összejátszás

Összejátszás, a titkos megállapodás, valamint érdekelt felek közötti együttműködés célja, hogy csalárd, megtévesztő, vagy illegális.

Az illegális összejátszás példája egy titkos megállapodás a cégek között az árak rögzítésére. Az ilyen megállapodások teljesen informális módon érhetők el. Valójában a versenygyakorlatok érvényesítése nem feltétlenül igényel bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a cégek egyáltalán kapcsolatba léptek volna. Ezek csak tartózkodhatnak attól, hogy egymás árainak alákínáljanak, vagy hogy egymás piaci területein értékesítsenek., Az ilyen összejátszás akkor fordul elő, amikor léteznek olyan monopóliumellenes törvények, amelyek tiltják az ilyen tevékenységekre vonatkozó formális megállapodásokat. Az összejátszást nehéz bizonyítani, és a végrehajtók azzal érvelhetnek, hogy az ár-és kibocsátási célok meghatározásában való összejátszással gyanúsított cégek tevékenysége csak az összejátszás előnyeit tekintve értelmezhető. Ilyen esetekben a cégek kénytelenek lehetnek csökkenteni az árakat, vagy eladni a beszállítóknak a szokásos piacukon kívüli területeken. Ily módon a versenygyakorlatok kényszerülnek a cégekre anélkül, hogy ténylegesen bizonyítanák, hogy illegális tevékenységet folytattak e megrendelések előtt.,

hogyan tudnak a cégek összejátszani anélkül, hogy valaha is találkoznának? Versenyképes környezetben minden vállalat addig forgalmazza termékeit, amíg az utolsó jó előállításának marginális költsége megegyezik az eladási árral. Ha azonban mindegyik korlátozza a kibocsátást, akkor az ár kényszerül, és a cégek mindegyike élvezheti az oligopólium nyereségének részesedését. Egy cég bejelentheti az árát és a kibocsátását, ami a riválisok szerint magasabb, mint ami versenyhelyzetben fenntartható. Úgy dönthetnek, hogy követik a példát., Az ilyen döntéseket nehéz fenntartani a nagy piacokon, sok eladóval, mert mindenkinek érdeke, hogy valamivel alacsonyabb áron értékesítsen, többet termeljen, többet vegyen a piacból. Miután egy cég elkezd viselkedni versenyképes, minden cég követnie kell a példát, vagy szembe elveszíti az egész piacon.

az árak és a termelés oligopolisztikus szinten tartása tehát egy kollektív cselekvési probléma, amely a “fogoly dilemmájához” hasonlóan modellezhető. A fogoly dilemmajátékában szigorúan domináns stratégia van az együttműködés hiányára, ezért az összejátszásnak kudarcot kell vallania., Az összejátszás azonban fennmaradhat, csakúgy,mint a kollektív fellépés a fogoly dilemmahelyzeteiben. Ha a játék megismétlődik, a népi tétel előrejelzi, együttműködési megoldások lehetségesek. Ha egy cég úgy látja, hogy minden más cég magasan tartja az árakat és korlátozza a kibocsátást, akkor az is előfordulhat. Az összejátszás tehát a legkönnyebb a kevesebb céggel rendelkező piacokon, ahol az áru árát minden cég könnyen felméri. Ezért az összejátszás sokkal könnyebb az új autók piacán, különösen akkor, ha a cégek ellenőrzik autóik üzleteit, mint a friss gyümölcsök piacán.,