aftalt spil

aftalt spil, hemmelig aftale og samarbejde mellem interesserede parter til et formål, der er svigagtig, bedragerisk eller ulovligt.

et eksempel på ulovlig samordning er en hemmelig aftale mellem virksomheder om at fastsætte priser. Sådanne aftaler kan nås på en helt uformel måde. Faktisk kræver håndhævelse af konkurrencepraksis ikke engang bevis for, at virksomhederne overhovedet har haft nogen form for kontakt. De kan kun afholde sig fra at underbudte hinandens priser eller fra at sælge i hinandens markedsområder., Et sådant samarbejde opstår, når der findes antimonopollove, der forbyder formelle aftaler over sådanne aktiviteter. Aftalt spil er svært at bevise og kan involvere håndhævere, der hævder, at aktiviteten hos virksomheder, der mistænkes for at have aftalt spil ved fastsættelse af priser og outputmål, kun giver mening med hensyn til fordelene ved aftalt spil. I sådanne tilfælde kan virksomheder blive tvunget til at sænke priserne eller sælge til leverandører i områder uden for deres normale markeder. På den måde tvinges virksomhederne til at udøve konkurrencemæssig praksis, uden at det rent faktisk godtgøres, at de har udøvet ulovlig virksomhed forud for disse ordrer.,

hvordan kan virksomheder samle sig uden nogensinde at møde? I en konkurrencedygtig ramme vil hver virksomhed markedsføre sine varer, indtil de marginale omkostninger ved produktion af den sidste vare er lig med salgsprisen. Men hvis hver begrænser produktionen, vil prisen blive tvunget op, og virksomhederne kan hver især nyde deres andel af oligopol overskud. En virksomhed kan annoncere sin pris og produktion, som rivaler kan se som værende højere end det er bæredygtigt i en konkurrencesituation. De kan vælge at følge efter., Sådanne valg er vanskelige at opretholde på store markeder med mange sælgere, fordi det er i hver enkelt interesse at sælge til en lidt lavere pris, producere mere og tage mere af markedet. Når en virksomhed begynder at opføre sig konkurrencedygtigt, skal alle virksomheder følge trop eller stå over for at miste hele deres marked.opretholdelse af priser og output på oligopolistiske niveauer er således et kollektivt handlingsproblem, der kan modelleres på samme måde som et “fangers dilemma” – spil. I fangens dilemmaspil er der en strengt dominerende strategi for at mislykkes fra samarbejde, og derfor bør samtaler mislykkes., Imidlertid kan samtaler opretholdes, ligesom kollektiv handling kan opretholdes i fangens dilemmasituationer. Hvis spillet gentages, forudsiger folkesætningen, samarbejdsløsninger er mulige. Hvis en virksomhed ser, at alle andre virksomheder holder priserne høje og begrænser produktionen, kan det også gøre det samme. Samarbejdet er således lettest på markeder med færre virksomheder, og hvor prisen på varen let måles af alle virksomheder. Derfor er samarbejde meget lettere på markeder for nye biler, især hvor virksomheder kontrollerer afsætningsmulighederne for deres biler, end det er på markeder for frisk frugt.,