the American Civil War And the Strategy Of Attrition, 1861-65 (Polski)

1. top ' John Terraine, the Smoke and the Fire: Myths and Anti-Myths of War– 1861-1945 (London: Sidgwick and Jackson, 1980), s. 14-15.

2. John Terraine, the Right of the Line (London: Hodder and Stoughton, 1985), s. 400.

3. Jego najlepszym teoretycznym stwierdzeniem jest Shelford Bidwell, Modern Warfare: A Study of Men, Weapons and Theories (London: Allen Lane, 1973).

4., David French, „the Meaning of Attrition, 1914-1916”, the English Historical Review (Vol. CIII, nr 407, kwiecień 1988), s. 385-405.

5. Tak więc w 1940 R. Wielka Brytania zobowiązała się do strategii mającej na celu „zniszczenie” nazistowskich Niemiec, mimo że przyznała się do „względnej słabości”. Zobacz Brian P Farrell, the Basis and Making of British Strategy, 1940-1943: Was There a Plan?, Studia 2008-10-18, 19: 51: 18

6. Gordon a Craig, „Delbrück: Military Historian” w Edward Mead Earle (ed.,), Makers of Modern Strategy (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1941), PP. 260-83. Badania te wprowadziły twórczość Delbrücka do świata anglojęzycznego. Ostatni punkt jest stanowczo przez Generał Major J F C Fuller, War and Western Civilization, 1832-1932: A Study of War as a Political Instrument and the Expression of Mass Democracy (London: Duckworth, 1932), s. 84, 95.

7. Farrell, op.cit., Vol. I, S. 7-15.

8. Terraine, op.cit., s. 17, sugeruje, że są one fikcyjne, a także popularne, a takie twierdzenie jest przesadzone.

10., Lenette Taylor, „the Supply for Tomorrow Must Not Fail”: the Civil War of Simon Perkins Jr., a Union Quartermaster (Kent, OH: Kent State University Press, 2004).

11. Rupert Smith, the Utility of Force: the Art of War in the Modern World (London: Allen Lane, 2005), zobacz zwłaszcza P. 267; Zobacz także Daniel Sutherland, a Savage Conflict: the Decisive Role of Guerrills in the American Civil War (Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 2009).

12. Hans Delbrück, History of the Art of War: Within the Framework of Political History, Vol., I, Third Edition Translated by Walter J Renfroe (Westport, CT: Greenwood Press, 1975), PP. 136-37.

13. Russell F Weigley, the American Way Of War: A History of United States Military Strategy and Policy (Bloomington, IN: Indiana University Press, 1978), Rozdział 7.

14. Brian Holden Reid, ” jak wojska Wojny Secesyjnej utrzymywały się w terenie?”w Peter Dennis i Jeffrey Grey (eds.15-16, 24-25.

16., Podczas gdy Unia wyprodukowała 1,200,000 gwintowanych muszkietów, zakupiła kolejne 1,200,000 z zagranicy. Południe importowało 50 000 brytyjskich Enfieldów i produkowało kolejne 100 000 samobieżnych muszkietów.

17. Brian Holden Reid, ” jak wojska Unii utrzymywały się w terenie? w: Dennis i Grey, op.cit., S. 19-24.

18. Przebudzenia religijne dodane do tej emocjonalnej mieszanki. Zobacz Steven e Woodworth, While God is Marching On: the Religious World of Civil War Soldiers (Lawrence, KS: University Press of Kansas, 2001).

20., Richard Carwardine, '”Our People are Paralyzed for Want of Leadership': Abraham Lincoln, Jefferson Davis, and the American Civil War', Harry Allen Lecture Series Paper No. 3 (London: Institute for the Study of the Americas, 2006), p. 14; Peter J Parish, the North and the Nation in the Era of the Civil War (New York, NY: Fordham University Press, 2003), pp. 156-64; Mark A Weitz, More Damning than SlaughterDesertion in the Confederate Army (Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 2005), s. 259, szacuje, że 35 tys.

21. Terraine, op.cit., w uwadze 2, s. 94.

22. David M Potter, „Jefferson Davis and the Political Factors in the Confederate Defeat” in David Donald (ed.) Why the North Won the Civil War (Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press,1960), P. 109

25. Bruce Catton, „The Generalship of Ulysses S. Grant” in Grady McWhiney (ed.), Grant, Lee, Lincoln and the Radicals (Chicago, IL: Northwestern University Press, 1964), PP. 7-18, 19, 29, jest nadal najlepszym krótkim stwierdzeniem tych tematów. [2010-03-09 19: 43], 201: „czas po czasie intencja Haiga była w bardzo krótkim odstępie od spełnienia”.

26. List od Shermana do Pb Ewinga, 2 listopada 1862, i od Shermana do HW Halleck, 24 grudnia 1864 w BrooksD Simpson i Jean V Berlin (eds.), Sherman ' s Civil War: Selected Correspondence of William T. Sherman, 1860-1865 (Chapel Hill, CT: University of North Carolina Press, 1999), s. 320, 776.