The American Civil War And the Strategy of Attrition, 1861-65 (Español)

1. top’John Terraine, the Smoke and the Fire: Myths and Anti– Myths of War, 1861-1945 (Londres: Sidgwick and Jackson, 1980), pp.14-15.

2. John Terraine, the Right of the Line (Londres: Hodder y Stoughton, 1985), p. 400.

3. Su mejor declaración teórica es Shelford Bidwell, Modern Warfare: A Study of Men, Weapons and Theories (Londres: Allen Lane, 1973).

4., David French, ‘the Meaning of Drition, 1914-1916’, the English Historical Review (Vol. CIII, Nº 407, abril de 1988), pp 385-405.

5. Así, en 1940 Gran Bretaña se comprometió con una estrategia diseñada para «desgastar» a la Alemania Nazi a pesar de que admitió «debilidad relativa». Véase Brian P. Farrell, the Basis and Making of British Strategy, 1940-1943: Was There a Plan?, Studies in British History, Vol. II (Lewiston, NY: Edwin Mellen Press, 1998), pp 517-18, 772-75.

6. Gordon a Craig, ‘Delbrück: military Historian’ in Edward Mead Earle (ed.,), Makers of Modern Strategy (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1941), PP.260-83. Este estudio introdujo el trabajo de Delbrück en el mundo de habla inglesa. El último punto lo hace con fuerza el General de división Jfcf Fuller, War and Western Civilization, 1832-1932: A Study of War as a Political Instrument and the Expression of Mass Democracy (Londres: Duckworth, 1932), PP.84, 95.

7. Farrell, op.cit., Vol. I, pp 7-15.

8. Terraine, op.cit., p. 17, implica que estos son ficticios así como populares, y tal afirmación es exagerada.

10., Lenette Taylor ,’ the Supply for Tomorrow Must Not Fail’ : the Civil War of Simon Perkins Jr., a Union Quartermaster (Kent, OH: Kent State University Press, 2004).

11. Rupert Smith, the Utility of Force: the Art of War in the Modern World (Londres: Allen Lane, 2005), ver especialmente p. 267; también ver Daniel Sutherland, a Savage Conflict: the Decisive Role of Guerrillas in the American Civil War (Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 2009).

12. Hans Delbrück, History of the Art Of War: Within the Framework of Political History, Vol., I, Third Edition Translated by Walter J Renfroe (Westport, CT: Greenwood Press, 1975), pp.136-37.

13. Russell F Weigley, the American Way Of War: A History of United States Military Strategy and Policy (Bloomington, en: Indiana University Press, 1978), Capítulo 7.

14. Brian Holden Reid, ‘ ¿cómo se mantuvieron los ejércitos de la Guerra Civil en el campo?’in Peter Dennis and Jeffrey Grey (eds.), Raise, Train and Sustain: Delivering Land Combat Power (Canberra: Australian Military History Publications, 2010), pp.15-16, 24-25.

16., Mientras que la Unión fabricaba 1.200.000 mosquetes estriados, compró otros 1.200.000 en el extranjero. El Sur importó 50.000 Enfields británicos y produjo otros 100.000 mosquetes estriados.

17. Brian Holden Reid, ‘ ¿cómo se mantuvieron los ejércitos de la Unión en el campo? en Dennis y Grey, op.cit., pp 19-24.

18. Avivamientos religiosos añadidos a esta emotiva mezcla. Véase Steven e Woodworth, While God is Marching On: the Religious World of Civil War Soldiers (Lawrence, KS: University Press of Kansas, 2001).

20., Richard Carwardine, ‘»Our People are Paralyzed for Want of Leadership»: Abraham Lincoln, Jefferson Davis, and the American Civil War’, Harry Allen Lecture Series Paper No. 3 (London: Institute for the Study of the Americas, 2006), p. 14; Peter J Parish, the North and the Nation in the Era of the Civil War (New York, NY: Fordham University Press, 2003), pp. 156-64; Mark A Weitz, More Damning than SlaughterDesertion in the Confederate Army (Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 2005), p. 259, estima que 35,000 abandonaron su causa por esta ruta.

21. Terraine, op.cit., en la nota 2, pág. 94.

22. David M Potter, ‘Jefferson Davis and the Political Factors in the Confederate Defeat’ in David Donald (ed.) Why the North Won the Civil War (Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press,1960), p. 109

25. Bruce Catton, ‘the Generalship of Ulysses S. Grant’ in Grady McWhiney (ed.), Grant, Lee, Lincoln and the Radicals (Chicago, IL: Northwestern University Press, 1964), pp.7-18, 19, 29, sigue siendo la mejor declaración corta de estos temas. Véase John Terraine, Douglas Haig: the Educated Soldier, Revised Edition (1963; Londres: Leo Cooper, 1990), pág., 201: ‘una y otra vez la intención de Haig estaba a muy poca distancia de ser cumplida’.

26. Letter from Sherman to PB Ewing, 2 November 1862, and from Sherman to HW Halleck, 24 December 1864 in BrooksD Simpson and Jean V Berlin (eds.), Sherman’s Civil War: Selected Correspondence of William T. Sherman, 1860-1865 (Chapel Hill, CT: University of North Carolina Press, 1999), pp.320, 776.