LA guerra civile americana e la strategia di logoramento, 1861-65

1. top’John Terraine, Il fumo e il fuoco: miti e anti-miti della guerra, 1861– 1945 (Londra: Sidgwick e Jackson, 1980), pp. 14-15.

2. John Terraine, Il diritto della linea (Londra: Hodder and Stoughton, 1985), p. 400.

3. La sua migliore affermazione teorica è Shelford Bidwell, Modern Warfare: A Study of Men, Weapons and Theories (Londra: Allen Lane, 1973).

4., David French, ‘The Meaning of Logoration, 1914-1916’, The English Historical Review (Vol. CIII, n. 407, aprile 1988), pp. 385-405.

5. Così nel 1940 la Gran Bretagna si impegnò in una strategia progettata per “logorare” la Germania nazista, anche se ammetteva “relativa debolezza”. Vedi Brian P Farrell, The Basis and Making of British Strategy, 1940-1943: C’era un piano?, Studies in British History, Vol. Il suo nome deriva da quello di una delle più antiche città del Regno Unito.

6. Gordon A Craig, ‘Delbrück: Storico militare’ in Edward Mead Earle (ed.,), Makers of Modern Strategy (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1941), pp. 260-83. Questo studio ha introdotto il lavoro di Delbrück nel mondo di lingua inglese. L’ultimo punto è fatto con forza dal maggiore generale JFC Fuller, Guerra e civiltà occidentale, 1832-1932: A Study of War as a Political Instrument and the Expression of Mass Democracy (London: Duckworth, 1932), pp. 84, 95.

7. Farrell, agente cit., Vol. I, pp. 7-15.

8. Terraine, op.cit., p. 17, implica che questi sono fittizi e popolari, e tale affermazione è esagerata.

10., Lenette Taylor, ‘The Supply for Tomorrow Must Not Fail’ : La guerra civile di Simon Perkins Jr., un quartiermastro dell’Unione (Kent, OH: Kent State University Press, 2004).

11. Rupert Smith, The Utility of Force: The Art of War in the Modern World (London: Allen Lane, 2005), vedi in particolare p. 267; vedi anche Daniel Sutherland, A Savage Conflict: The Decisive Role of Guerrillas in the American Civil War (Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 2009).

12. Hans Delbrück, Storia dell’arte della guerra: Nell’ambito della storia politica, Vol., I, Terza edizione Tradotta da Walter J Renfroe (Westport, CT: Greenwood Press, 1975), pp. 136-37.

13. Russell F Weigley, The American Way of War: A History of United States Military Strategy and Policy (Bloomington, IN: Indiana University Press, 1978), Capitolo 7.

14. Brian Holden Reid, ‘ Come sono stati gli eserciti della guerra civile tenuti sul campo?”in Peter Dennis e Jeffrey Grey (eds.), Raise, Train and Sustain: Delivering Land Combat Power (Canberra: Australian Military History Publications, 2010), pp. 15-16, 24-25.

16., Mentre l’Unione fabbricava 1.200.000 moschetti rigati, ne acquistava altri 1.200.000 dall’estero. Il Sud importò 50.000 Enfields britannici e produsse altri 100.000 moschetti rigati.

17. Brian Holden Reid, ‘ Come sono stati tenuti gli eserciti dell’Unione sul campo? in Dennis e Grey, op. cit., pp. 19-24.

18. Risvegli religiosi aggiunti a questo mix emotivo. Vedi Steven E Woodworth, Mentre Dio sta marciando su: il mondo religioso dei soldati della guerra civile (Lawrence, KS: University Press of Kansas, 2001).

20., Richard Carwardine, ‘”la Nostra Gente è Paralizzata per mancanza di Leadership”: Abraham Lincoln, Jefferson Davis, e la Guerra Civile Americana’, Harry Allen Lecture Series Paper N. 3 (Londra: Istituto per lo Studio delle Americhe, 2006), p. 14; Peter J Parrocchia, Il Nord e la Nazione nell’Era della Guerra Civile (New York, NY: Fordham University Press, 2003), pp. 156-64; Marco Un Weitz, Più Schiacciante di SlaughterDesertion nell’Esercito Confederato (Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 2005), p. 259, stima che circa 35.000 abbandonato la loro causa in questo percorso.

21. Terraine, op.cit., nella nota 2, pag. 94.

22. David M Potter, ‘Jefferson Davis e i fattori politici nella sconfitta confederata’ in David Donald (ed.) Perché il Nord ha vinto la guerra civile (Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press, 1960), p. 109

25. Bruce Catton, ‘The Generalship of Ulysses S. Grant’ in Grady McWhiney (ed.), Grant, Lee, Lincoln and the Radicals (Chicago, IL: Northwestern University Press, 1964), pp. 7-18, 19, 29, è ancora la migliore breve dichiarazione di questi temi. Vedi John Terraine, Douglas Haig: Il soldato istruito, Edizione riveduta (1963; Londra: Leo Cooper, 1990), p., 201: “di volta in volta l’intenzione di Haig era a brevissima distanza dall’essere soddisfatta”.

26. Lettera da Sherman a PB Ewing, 2 novembre 1862, e da Sherman a HW Halleck, 24 dicembre 1864 a BrooksD Simpson e Jean V Berlin (eds.), Sherman’s Civil War: Selected Correspondence of William T. Sherman, 1860-1865 (Chapel Hill, CT: University of North Carolina Press, 1999), pp. 320, 776.