Przełowienie

w celu rozwiązania problemów związanych z przełowieniem w głównych łowiskach na całym świecie wprowadzono podejście ostrożnościowe i zasady zarządzania regułami kontroli zbiorów. Konwencja kolorów Traffic Light wprowadza zestawy reguł opartych na predefiniowanych wartościach krytycznych, które można regulować w miarę zdobywania większej ilości informacji.

Konwencja Narodów Zjednoczonych o prawie morza traktat dotyczy aspektów przełowienia w art. 61, 62 i 65.,

• artykuł 61 zobowiązuje wszystkie państwa nadbrzeżne do zapewnienia, aby utrzymanie żywych zasobów w ich wyłącznych strefach ekonomicznych nie było zagrożone nadmierną eksploatacją. Ten sam artykuł dotyczy utrzymania lub odbudowy populacji gatunków powyżej poziomów, na których ich rozmnażanie może stać się poważnie zagrożone.,
• Artykuł 62 stanowi, że państwa nadbrzeżne: „promują cel optymalnego wykorzystania żywych zasobów w wyłącznej strefie ekonomicznej bez uszczerbku dla artykułu 61”
• artykuł 65 zasadniczo przewiduje prawa, między innymi, państw nadbrzeżnych, do zakazywania, ograniczania lub regulowania eksploatacji ssaków morskich.

według niektórych obserwatorów przełowienie może być postrzegane jako przykład tragedii commons; odpowiednie rozwiązania promowałyby zatem prawa własności poprzez np. prywatyzację i hodowlę ryb. Daniel K., Benjamin, w rybołówstwie jest klasycznym przykładem „tragedii Commons”, cytuje badania Graftona, Squires ' a i Foxa, aby poprzeć ideę, że prywatyzacja może rozwiązać problem przełowienia: według ostatnich badań na łowisku halibuta Kolumbii Brytyjskiej, gdzie commons zostało przynajmniej częściowo sprywatyzowane, przyniosły znaczne korzyści ekologiczne i ekonomiczne. Zasoby rybne są mniej szkodliwe, połowy są bezpieczniejsze, a do osiągnięcia danego zbioru potrzebne są mniejsze zasoby.,”

innym możliwym rozwiązaniem, przynajmniej dla niektórych obszarów, są kwoty, ograniczające rybaków do określonej ilości ryb. Bardziej radykalną możliwością jest uznanie pewnych obszarów Morza za „strefy zakazu połowów” i uczynienie tam połowów ściśle nielegalnymi, dzięki czemu ryby mają czas na regenerację i ponowną populację.

W Celu maksymalizacji zasobów niektóre kraje, np. Bangladesz I Tajlandia, poprawiły dostępność usług planowania rodziny. Powstałe w ten sposób mniejsze populacje mają mniejszy wpływ na środowisko i mniejsze zapotrzebowanie na żywność.,

kontrolowanie zachowań konsumentów i popytu ma kluczowe znaczenie w łagodzeniu działań. Na całym świecie pojawiło się wiele inicjatyw mających na celu dostarczenie konsumentom informacji na temat stanu ochrony dostępnych im owoców morza. „Przewodnik po dobrych przewodnikach po rybach” wymienia kilka z nich.

rozporządzenie Rządoweedytuj

dostępnych jest wiele środków regulacyjnych w celu kontroli przełowienia., Środki te obejmują kwoty połowowe, limity worków, licencje, sezony zamknięte, limity wielkości oraz tworzenie rezerw morskich i innych morskich obszarów chronionych.

model interakcji między rybami a rybakami pokazał, że gdy obszar jest zamknięty dla rybaków, ale nie ma przepisów dotyczących połowów, takich jak indywidualne kwoty zbywalne, połowy ryb są tymczasowo zwiększane, ale ogólna biomasa ryb jest zmniejszana, co skutkuje wynikiem odwrotnym do pożądanego dla rybołówstwa., W związku z tym przemieszczenie floty z jednego miejsca do drugiego na ogół będzie miało niewielki wpływ, jeśli ten sam kontyngent zostanie przyjęty. W związku z tym środki zarządzania, takie jak czasowe zamknięcie lub ustanowienie morskiego obszaru chronionego obszarów połowowych, są nieskuteczne, jeżeli nie są łączone z indywidualnymi kwotami połowowymi. Nieodłącznym problemem kwot jest to, że populacje ryb różnią się z roku na rok. Badania wykazały, że populacje ryb rosną dramatycznie po burzliwych latach z powodu większej ilości składników odżywczych docierających do powierzchni, a tym samym większej produkcji pierwotnej., Aby zapewnić zrównoważone połowy, kwoty muszą być zmieniane każdego roku, aby uwzględnić populację ryb.

Indywidualne zbywalne kwoty (ITQs) są instrumentami racjonalizacji połowów określonymi w Magnuson-Stevens Fishery Conservation and Management Act jako ograniczone zezwolenia na dostęp do zbiorów ilości ryb. Naukowcy zajmujący się rybołówstwem decydują o optymalnej ilości ryb (całkowity dopuszczalny połów) do odłowu w danym łowisku. Decyzja uwzględnia nośność, wskaźniki regeneracji i przyszłe wartości., W ramach ITQs członkom łowiska przyznaje się prawa do udziału procentowego całkowitego dopuszczalnego połowu, który może być odłowiony każdego roku. Kwoty te można poławiać, kupować, sprzedawać lub wynajmować, umożliwiając korzystanie z najtańszych statków. ITQs są używane w Nowej Zelandii, Australii, Islandii, Kanadzie i Stanach Zjednoczonych.

w 2008 r.przeprowadzono zakrojone na szeroką skalę badanie łowisk wykorzystujących ITQs w porównaniu z tymi, które nie dostarczyły mocnych dowodów na to, że ITQs może pomóc w zapobieganiu upadkom i przywróceniu połowów, które wydają się być podupadające.

Chiny zakazują połowów na Morzu Południowochińskim na okres każdego roku.,

Organizacja Narodów Zjednoczonych uwzględniła zrównoważone połowy i zaprzestanie dotacji, które przyczyniają się do przełowienia jako kluczowe cele na rok 2030 w ramach celu zrównoważonego rozwoju 14: Życie pod wodą.

zniesienie dopłatedytuj

ponieważ rządowe dotacje finansowe mogą sprawić, że połowy wykraczające poza biologicznie zrównoważony poziom będą opłacalne ekonomicznie, kilku naukowców wezwało do zaprzestania dopłat do połowów głębinowych., Na wodach międzynarodowych położonych poza 200 milami morskimi wyłącznych stref ekonomicznych krajów nadbrzeżnych wiele łowisk jest nieuregulowanych, a floty rybackie plądrują głębiny za pomocą najnowocześniejszych technologii. W ciągu kilku godzin masywne sieci o wadze do 15 ton, ciągnięte wzdłuż dna przez trawlery głębinowe, mogą zniszczyć koralowce głębinowe i gąbki, które zajęły wieki lub tysiąclecia. Trawlery mogą celować w gardłosze pomarańczowe, grenadiery lub rekiny. Ryby te są zwykle długowieczne i późno dojrzewają, a ich populacje potrzebują dziesięcioleci, a nawet stuleci, aby wyzdrowieć.,

badacz Rybołówstwa Daniel Pauly i ekonomista Ussif Rashid Sumaila zbadali dotacje wypłacane flocie włoków dennych na całym świecie. Ustalono, że 152 mln USD rocznie wypłacane jest na połowy głębinowe. Bez tych dotacji globalne rybołówstwo głębinowe miałoby straty w wysokości 50 mln USD rocznie. Znaczna część dotacji wypłacanych trawlerom głębinowym ma na celu dotowanie dużej ilości paliwa niezbędnego do podróży poza limit 200 mil i przeciągania sieci ważonych.,

„istnieje z pewnością lepszy sposób na wydawanie pieniędzy przez rządy niż płacenie dotacji dla floty, która spala 1,1 miliarda litrów paliwa rocznie, aby utrzymać marne połowy starych ryb rosnących z bardzo wrażliwych zasobów, niszcząc przy tym ich siedliska” – Pauly.

„wyeliminowanie globalnych dotacji uczyniłoby te floty ekonomicznie nieopłacalnymi i zmniejszyłoby ogromną presję na nadmierny połów ryb i wrażliwe ekosystemy głębinowe”-Sumaila.,

minimalizacja wpływu połowówedytuj

techniki połowowe mogą zostać zmienione w celu zminimalizowania przyłowów i zmniejszenia wpływu na siedliska morskie. Techniki te obejmują stosowanie różnych rodzajów narzędzi połowowych w zależności od gatunku docelowego i typu siedliska. Na przykład, siatka z większymi otworami pozwoli niewymiarowym rybom uniknąć złapania. Urządzenie typu turtle excluder (TED) umożliwia żółwiom morskim i innym megafaunie ucieczkę z włoków krewetkowych. Unikanie połowów na tarliskach może umożliwić odbudowę zasobów rybnych, dając DOROSŁYM szansę na rozmnażanie.,