乱獲

乱獲の問題に対応するために、予防アプローチと収穫管理ルール（HCR）管理原則が世界中の主要漁業で導入されています。 交通信号の色の規則では、事前定義された臨界値に基づいて一連のルールが導入され、より多くの情報が得られるにつれて調整できます。

国連海洋法条約は、第61条、第62条、および第65条における乱獲の側面を扱っています。,

• 第61条は、すべての沿岸諸国に対し、排他的経済水域における生物資源の維持が過剰搾取によって危険にさらされないようにするよう求めている。 同じ記事では、繁殖が深刻に脅かされる可能性のあるレベル以上の種の個体群の維持または回復について取り上げています。,
• 第62条は、沿岸国が”第61条を損なうことなく、排他的経済水域における生物資源の最適な利用の目的を促進する”と規定している
• 第65条は、とりわけ沿岸国が海洋mammals乳類の搾取を禁止、制限、または規制する権利を一般的に規定している。

いくつかのオブザーバーによると、乱獲はコモンズの悲劇の一例と見ることができ、適切な解決策は民営化や養殖などを通じて財産権を促進する。 ダニエル-K-, ベンジャミンは、”漁業は”コモンズの悲劇”の古典的な例であり、民営化が乱獲問題を解決できるという考えを支持するためにグラフトン、スクワイアズ、フォックスの研究を引用している：コモンズが少なくとも部分的に民営化されているブリティッシュコロンビア州オヒョウ漁業に関する最近の研究によると、実質的な生態学的および経済的利益がもたらされた。 魚資源へのダメージが少なく、釣りはより安全であり、与えられた収穫を達成するために必要な資源は少なくなります。,”

もう一つの可能な解決策は、少なくとも一部の地域では、漁業者を特定の量の魚に制限するクォータです。 より根本的な可能性は、海の特定の地域を”ノーゴーゾーン”と宣言し、そこで釣りを厳密に違法にすることであるため、魚は回復して再繁殖する時間がありま

資源を最大限に活用するために、バングラデシュやタイなどの一部の国では、家族計画サービスの可用性が改善されています。 この結果、小型人口が減少した環境負荷の低減食品です。,

消費者の行動と需要を制御することは、アクションを緩和する上で重要です。 世界中で、消費者に利用可能な魚介類の保全状況に関する情報を提供するための多くの取り組みが登場しました。 “良い魚ガイドへのガイド”は、これらの数をリストしています。

政府規制編集

乱獲を制御するための多くの規制措置が利用可能です。, これらの措置には、漁獲割当、袋の制限、ライセンス、閉鎖された季節、サイズの制限、海洋保護区およびその他の海洋保護地域の創設が含まれます。

魚と漁業者の相互作用のモデルは、漁業者に閉鎖されているが、個々の譲渡クォータなどの漁獲規制がない場合、漁獲量は一時的に増加するが、魚のバイオマス全体が減少するため、漁業に望まれるものとは逆の結果をもたらすことを示した。, したがって、同じクォータが取られている場合、ある地域から別の地域への艦隊の変位は、一般的にほとんど効果がありません。 その結果、一時的な閉鎖や漁場の海洋保護区域の設置などの管理措置は、個々の漁獲割当と組み合わせないと効果がありません。 クォータの固有の問題は、魚の個体数が年によって異なることです。 研究では、魚の個体数は、表面に到達する栄養素が多く、したがって一次生産が大きいため、嵐の年後に劇的に上昇することがわかりました。, 持続可能な釣りをするためには、魚の個体数を考慮して毎年割り当てを変更する必要があります。

個々の譲渡可能クォータ（Itq）は、マグヌソン-スティーブンス漁業保全管理法の下で魚の収穫量に対する制限されたアクセス許可として定義された漁業合理化 水産科学者は、特定の漁業で収穫される魚の最適量（総許容漁獲量）を決定します。 この決定は、運搬能力、再生率および将来の価値を考慮する。, Itqの下では、漁業のメンバーは、毎年収harvestedできる総許容漁獲量の割合に対する権利を付与されています。 これらのクォータは、釣り、購入、販売、またはリースすることができ、最小限のコストの船舶を使用することができます。 Itqはニュージーランド、オーストラリア、アイスランド、カナダ、米国で使用されています。

2008年、Itqを使用した漁業に関する大規模な研究は、Itqが崩壊を防ぎ、衰退しているように見える漁業を回復させるのに役立つという強力な証拠を提供しなかったものと比較している。

中国は毎年、南シナ海での漁業を禁止しています。,

国連は、持続可能な開発目標”水の下の生活”の一環として、2030年の主要目標として、持続可能な漁業と乱獲に貢献する補助金の終了を含めています。

補助金削除編集

政府が提供した補助金は、生物学的に持続可能なレベルを超えて漁業を経済的に実行可能にすることができるため、いくつかの科学者は、深海漁業に支払われた補助金の終了を求めている。, 沿岸国の200海里の排他的経済水域を超える国際水域では、多くの漁業が規制されておらず、漁業艦隊は最先端の技術で深さを略奪しています。 数時間で、深海トロール船によって底に沿って引きずられた最大15トンの巨大な網は、何世紀から何千年もかかった深海のサンゴやスポンジベッドを破壊する可能性があります。 トロール船は、オレンジラフィー、擲弾兵、またはサメを対象とすることができます。 これらの魚は通常長命であり、成熟が遅く、その個体群は回復するのに数十年、さらには何世紀もかかります。,

水産科学者Daniel Paulyと経済学者Ussif Rashid Sumailaは、世界中の底トロール船に支払われた補助金を検討しました。 彼らは、深海漁業に年間152百万米ドルが支払われていることを発見しました。 これらの補助金がなければ、世界の深海漁業は年間50百万米ドルの損失で運営されるでしょう。 深海トロール船に支払われる補助金の多くは、200マイルの制限を超えて移動し、重み付けされたネットをドラッグするために必要な大量の燃料を補助することです。,

“非常に脆弱な株式から古い成長魚のわずかな漁獲量を維持するために、毎年11億リットルの燃料を燃やす艦隊に補助金を支払うよりも、政府がお金を使うためのより良い方法が確かにある”–ポーリー。

“世界的な補助金を排除することは、これらの艦隊を経済的に生存不能にし、過剰漁業や脆弱な深海生態系への多大な圧力を和らげるだろう”-Sumaila。,

釣りへの影響を最小限に抑える編集

混獲を最小限に抑え、海洋生息地への影響を減らすために漁業技術を変更することができます。 これらの技術を利用した多様な歯車の種類によって対象種の生息地タイプです。 たとえば、より大きな穴を持つネットは、小型の魚が捕獲を避けることを可能にする。 タートルエクスクルーダー装置（TED）は、ウミガメや他のメガファウナがエビトロールから脱出することを可能にする。 を避ける漁業の産卵場である魚類の再構築により大人チャンスを再現いたします。,

水産養殖編集

水産養殖には、捕獲された魚の養殖が含まれます。 このアプローチは、魚資源を効果的に民営化し、農家が在庫を節約するインセンティブを作成します。 それはまた環境影響を減らします。, しかし、サケのような肉食魚の養殖は、通常、野生の飼料魚から抽出された魚粉および魚油を供給されるため、必ずしも野生漁業への圧力を低下させるとは限らない。 太平洋サーモンと大西洋サーモンの様々な種は、飼育下で飼育するのが比較的容易であり、そのような水産活動は150年以上にわたって存在しています。 野生のサケの操業を補うために捕われの身で育てられるサケの大規模な解放は通常大いにより少なく豊富な野生のサケの操業の採取の圧力を高,

養殖は1970年代まで海洋生物の収穫においてマイナーな役割を果たしましたが、養殖の成長は野生捕獲率が高まった1990年代に急速に増加しました。 水産養殖は現在、収穫されたすべての水生生物の約半分を提供しています。 養殖生産率は、野生の収穫が安定したままである間、成長を続けています。

魚の養殖は、魚の繁殖サイクル全体を囲むことができ、魚は捕われの身で飼育されています。 いくつかの魚は飼育下で繁殖することが困難であることが証明され、幼魚として野生で捕獲され、体重を増やすために飼育下に持ち込まれることが, 科学の進歩により、より多くの種が飼育されて繁殖するようになされています。 これは2009年に飼育下で初めて飼育された南クロマグロの場合であった。

消費者の意識編集

地球市民が乱獲と海洋の生態学的破壊に気づくようになるにつれて、魚介類を食べないか、”持続可能な魚介類”だけを食べる禁欲を奨励する動きが生まれている。,

持続可能な魚介類は、乱獲や環境破壊的な漁法をより多くの人々が認識するようになるにつれて勢いを増している運動です。 持続可能なシーフードは、獲得元の生態系を危険にさらすことなく、将来生産を維持または増加させることができる漁獲源または養殖源からのシーフードで 一般的に、オレンジラフィーのように、人生の後半に再現する成長の遅い魚は、乱獲に対して脆弱です。 アンチョビやイワシなど、急速に成長し、若い繁殖するシーフード種は、乱獲に対してはるかに耐性があります。, 海洋管理協議会（MSC）やFriend of the Seaを含むいくつかの組織は、水産物の漁業を持続可能なものとして認定しています。

海洋管理協議会は、持続可能で適切に管理された漁業のための環境基準を策定しました。 環境的に責任ある漁業管理と慣行は、その青い製品エコラベルの使用で報われています。 乱獲とその影響を懸念する消費者は、MSCの環境基準に対して独立して評価された水産物を選択することがますます可能になっています。, これにより、消費者は魚資源の減少を逆転させる役割を果たすことができます。 2012年現在、世界中の100以上の漁業が独立して評価され、MSC基準を満たしていると認定されています。 彼らの購入場所ページには、現在利用可能な認定シーフードが一覧表示されます。 2012年現在、13,000以上のMSCラベルの製品が世界中の74カ国で販売されている。 Fish&Kidsは、乱獲を含む海洋環境問題について学童に教えるMSCプロジェクトです。,

モントレー湾水族館のシーフードウォッチプログラムは、MSCのような公式認証機関ではありませんが、特定の魚種の持続可能性に関するガイダンスも提供 いくつかのシーフードレストランは、より持続可能なシーフード 海の幸の選択肢の提携により組織のメンバーシェフである持続可能な海の幸を事業所とする。 米国では、持続可能な漁業法は、国家基準を通じて持続可能な慣行を定義しています。, MSCのような公式の認証機関はありませんが、米国海洋大気庁は、関係する消費者を持続可能な水産物の選択に導くのを助けるためにFishWatchを作成しました。

2016年、GoogleとOceanaとSkytruthのパートナーシップは、世界中の市民が釣り活動を監視するのを支援するために設計されたウェブサイトGlobal Fishing Watchを導入しました。