Überfischung

Um den Problemen der Überfischung gerecht zu werden, wurden in den wichtigsten Fischereien auf der ganzen Welt ein Vorsorgeansatz und Grundsätze der Erntekontrollregel (HCR) eingeführt. Die Ampelfarbenkonvention führt Regelsätze ein, die auf vordefinierten kritischen Werten basieren, die angepasst werden können, wenn mehr Informationen gewonnen werden.

Das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen befasst sich mit Aspekten der Überfischung in den Artikeln 61, 62 und 65.,

• Artikel 61 verpflichtet alle Küstenstaaten, dafür zu sorgen, dass die Erhaltung der lebenden Ressourcen in ihren ausschließlichen Wirtschaftszonen nicht durch Übernutzung gefährdet wird. Derselbe Artikel befasst sich mit der Erhaltung oder Wiederherstellung von Populationen von Arten, die über dem Niveau liegen, in dem ihre Fortpflanzung ernsthaft bedroht sein kann.,
• Artikel 62 sieht vor, dass Küstenstaaten „unbeschadet des Artikels 61 das Ziel einer optimalen Nutzung der lebenden Ressourcen in der ausschließlichen Wirtschaftszone fördern“
• Artikel 65 sieht im Allgemeinen vor, dass unter anderem Küstenstaaten das Recht haben, die Ausbeutung von Meeressäugern zu verbieten, einzuschränken oder zu regulieren.

Nach Ansicht einiger Beobachter kann die Überfischung als Beispiel für die Tragödie der Gemeingüter angesehen werden; Geeignete Lösungen würden daher Eigentumsrechte fördern, zum Beispiel durch Privatisierung und Fischzucht. Daniel K., Benjamin, in der Fischerei sind Klassisches Beispiel für die „Tragödie der Commons“, zitiert Forschung von Grafton, Squires und Fox, um die Idee zu unterstützen, dass die Privatisierung das Überfischungsproblem lösen kann: Nach jüngsten Forschungen über die Heilbuttfischerei in British Columbia, wo die Commons zumindest teilweise privatisiert wurden, haben erhebliche ökologische und wirtschaftliche Vorteile ergeben. Die Fischbestände werden weniger geschädigt, die Fischerei ist sicherer und es werden weniger Ressourcen benötigt, um eine bestimmte Ernte zu erzielen.,“

Eine andere mögliche Lösung, zumindest für einige Gebiete, sind Quoten, die die Fischer auf eine bestimmte Fischmenge beschränken. Eine radikalere Möglichkeit besteht darin, bestimmte Meeresgebiete zu „No-Go-Zonen“ zu erklären und das Fischen dort streng illegal zu machen, damit die Fische Zeit haben, sich zu erholen und neu zu bevölkern.

Um die Ressourcen zu maximieren, haben einige Länder, z. B. Bangladesch und Thailand, die Verfügbarkeit von Familienplanungsdiensten verbessert. Die daraus resultierenden kleineren Populationen haben einen verringerten ökologischen Fußabdruck und reduzierten Nahrungsmittelbedarf.,

Die Kontrolle des Verbraucherverhaltens und der Nachfrage ist entscheidend, um Maßnahmen zu mildern. Weltweit gab es eine Reihe von Initiativen, um den Verbrauchern Informationen über den Erhaltungszustand der ihnen zur Verfügung stehenden Meeresfrüchte zu geben. Der „Guide to Good Fish Guides“ listet einige davon auf.

Staatliche Regelungedit

Zur Kontrolle der Überfischung stehen viele regulatorische Maßnahmen zur Verfügung., Diese Maßnahmen umfassen Fangquoten, Fangbeschränkungen, Lizenzen, geschlossene Jahreszeiten, Größenbeschränkungen und die Schaffung von Meeresschutzgebieten und anderen Meeresschutzgebieten.

Ein Modell der Wechselwirkung zwischen Fisch und Fischern zeigte, dass, wenn ein Gebiet für Fischer geschlossen ist, aber es gibt keine Fangvorschriften wie einzelne übertragbare Quoten, Fischfänge vorübergehend erhöht werden, aber die gesamte Fischbiomasse reduziert wird, was zu dem gegenteiligen Ergebnis führt, das für die Fischerei gewünscht wird., Daher hat eine Verlagerung der Flotte von einem Ort zum anderen im Allgemeinen nur geringe Auswirkungen, wenn dieselbe Quote eingehalten wird. Infolgedessen sind Bewirtschaftungsmaßnahmen wie vorübergehende Stilllegungen oder die Einrichtung eines Meeresschutzgebiets von Fischereigebieten unwirksam, wenn sie nicht mit einzelnen Fangquoten kombiniert werden. Ein inhärentes Problem mit Quoten ist, dass die Fischbestände von Jahr zu Jahr variieren. Eine Studie hat ergeben, dass die Fischpopulationen nach stürmischen Jahren dramatisch ansteigen, da mehr Nährstoffe an die Oberfläche gelangen und daher eine größere Primärproduktion., Um nachhaltig zu fischen, müssen die Quoten jedes Jahr geändert werden, um den Fischbestand zu berücksichtigen.

Einzelne übertragbare Quoten (ITQs) sind Fischereirationalisierungsinstrumente, die im Magnuson-Stevens Fishery Conservation and Management Act als eingeschränkte Zugangsgenehmigungen für die Ernte von Fischmengen definiert sind. Fischereiwissenschaftler entscheiden über die optimale Menge an Fisch (zulässiger Gesamtfang), die in einer bestimmten Fischerei geerntet werden soll. Die Entscheidung berücksichtigt Tragfähigkeit, Regenerationsraten und zukünftige Werte., Im Rahmen der ITQs erhalten Mitglieder einer Fischerei Rechte auf einen Prozentsatz des zulässigen Gesamtfangs, der jedes Jahr geerntet werden kann. Diese Quoten können gefischt, gekauft, verkauft oder geleast werden, so dass die kostengünstigsten Schiffe verwendet werden können. ITQs werden in Neuseeland, Australien, Island, Kanada und den USA eingesetzt.

Im Jahr 2008 wurde eine groß angelegte Studie über die Fischerei, die ITQs verwendet, verglichen mit denen, die keine starken Beweise dafür lieferten, dass ITQs dazu beitragen können, Zusammenbrüche zu verhindern und die Fischerei wiederherzustellen, die anscheinend rückläufig ist.

China verbietet die Fischerei im Südchinesischen Meer für einen Zeitraum von einem Jahr.,

Die Vereinten Nationen haben im Rahmen ihres Ziels für nachhaltige Entwicklung 14: Leben unter Wasser nachhaltige Fischerei und nachhaltige Subventionen, die zur Überfischung beitragen, als Schlüsselziele für 2030 aufgenommen.

Streichung von Subventionenedit

Da staatliche Finanzhilfen es wirtschaftlich rentabel machen können, über biologisch nachhaltige Niveaus hinaus zu fischen, haben mehrere Wissenschaftler ein Ende der Subventionen für die Hochseefischerei gefordert., In internationalen Gewässern jenseits der 200 Seemeilen exklusiven Wirtschaftszonen der Küstenländer sind viele Fischereien unreguliert, und Fischereiflotten plündern die Tiefen mit modernster Technologie. In wenigen Stunden können massive Netze mit einem Gewicht von bis zu 15 Tonnen, die von Tiefwassertrawlern über den Boden gezogen werden, Tiefseekorallen und Schwammbetten zerstören, deren Wachstum Jahrhunderte oder Jahrtausende gedauert hat. Die Trawler können auf Orange Roughy, Grenadiere oder Haie zielen. Diese Fische sind in der Regel langlebig und spät reifend, und ihre Populationen brauchen Jahrzehnte, sogar Jahrhunderte, um sich zu erholen.,

Der Fischereiwissenschaftler Daniel Pauly und der Ökonom Ussif Rashid Sumaila haben die Subventionen für Schleppnetzflotten auf der ganzen Welt untersucht. Sie fanden heraus, dass 152 Millionen US-Dollar pro Jahr für die Hochseefischerei gezahlt werden. Ohne diese Subventionen würde die globale Hochseefischerei mit einem Verlust von 50 Millionen US-Dollar pro Jahr betrieben. Ein großer Teil der Subventionen für Tiefseetrawler besteht darin, die große Menge an Treibstoff zu subventionieren, die erforderlich ist, um über die 200-Meilen-Grenze hinauszufahren und gewichtete Netze zu ziehen.,

„Es gibt sicherlich einen besseren Weg für Regierungen, Geld auszugeben, als Subventionen für eine Flotte zu zahlen, die jährlich 1,1 Milliarden Liter Treibstoff verbrennt, um dürftige Fänge alter Wachstumsfische aus sehr gefährdeten Beständen aufrechtzuerhalten und dabei ihren Lebensraum zu zerstören“ – Pauly.

„Die Abschaffung globaler Subventionen würde diese Flotten wirtschaftlich unrentabel machen und einen enormen Druck auf die Überfischung und gefährdete Tiefseeökosysteme ausüben“-Sumaila.,

Minimierung der Auswirkungen auf die Fischereiedit

Die Fangtechniken können geändert werden, um den Beifang zu minimieren und die Auswirkungen auf die Lebensräume im Meer zu verringern. Diese Techniken umfassen die Verwendung verschiedener Ausrüstungstypen, abhängig von der Zielart und dem Lebensraumtyp. Zum Beispiel ermöglicht ein Netz mit größeren Löchern, dass untergroße Fische den Fang vermeiden. Mit einem Turtle Excluder Device (TED) können Meeresschildkröten und andere Megafauna vor Garnelenschleppnetzen fliehen. Die Vermeidung des Fischfangs in Laichgebieten kann den Wiederaufbau der Fischbestände ermöglichen, indem Erwachsenen die Möglichkeit zur Fortpflanzung gegeben wird.,

AquacultureEdit

Aquakultur ist die Aufzucht von Fischen in Gefangenschaft. Dieser Ansatz privatisiert effektiv Fischbestände und schafft Anreize für Landwirte, ihre Bestände zu schonen. Es reduziert auch die Umweltbelastung., Die Zucht fleischfressender Fische wie Lachs verringert jedoch nicht immer den Druck auf die wilde Fischerei, da fleischfressende Zuchtfische normalerweise mit Fischmehl und Fischöl gefüttert werden, das aus wilden Futterfischen gewonnen wird. Die verschiedenen Arten von pazifischem Lachs und atlantischem Lachs sind in Gefangenschaft relativ leicht aufzuziehen, und solche aquakulturellen Operationen bestehen seit mehr als 150 Jahren. Großflächige Freisetzungen von Lachs, der in Gefangenschaft aufgezogen wird, um Wildlachsläufe zu ergänzen, erhöhen normalerweise den Fischereidruck auf die viel weniger häufig vorkommenden Wildlachsläufe.,

Die Aquakultur spielte bis in die 1970er Jahre eine untergeordnete Rolle bei der Ernte von Meeresorganismen. Das Wachstum in der Aquakultur nahm in den 1990er Jahren rapide zu,als die Wildfangrate stieg. Die Aquakultur liefert heute etwa die Hälfte aller geernteten Wasserorganismen. Die Aquakulturproduktionsraten wachsen weiter, während die Wildernte stabil bleibt.

Die Fischzucht kann den gesamten Zuchtzyklus der Fische einschließen, wobei Fische in Gefangenschaft gezüchtet werden. Einige Fische erweisen sich als schwer in Gefangenschaft zu züchten und können als Jungtiere in freier Wildbahn gefangen und in Gefangenschaft gebracht werden, um ihr Gewicht zu erhöhen., Mit dem wissenschaftlichen Fortschritt werden mehr Arten gemacht, um in Gefangenschaft zu züchten. Dies war der Fall bei südblauem Thun, der erstmals 2009 in Gefangenschaft gezüchtet wurde.

Verbraucher awarenessEdit

Als Globale Bürger bewusst werden, die überfischung und die ökologische Zerstörung der Weltmeere, Bewegungen entstanden sind, zu fördern, Abstinenz—und nicht Essen Meeresfrüchte oder Essen nur „nachhaltige Meeresfrüchte“.,

Nachhaltige Meeresfrüchte sind eine Bewegung, die an Dynamik gewonnen hat, da immer mehr Menschen sich der Überfischung und der umweltschädlichen Fangmethoden bewusst werden. Nachhaltige Meeresfrüchte sind Meeresfrüchte aus gefangenen oder gezüchteten Quellen, die die Produktion in Zukunft aufrechterhalten oder steigern können, ohne die Ökosysteme zu gefährden, aus denen sie erworben wurden. Im Allgemeinen sind langsam wachsende Fische, die sich spät im Leben vermehren, wie Orange Roughy, anfällig für Überfischung. Meeresfrüchte, die schnell wachsen und jung brüten, wie Sardellen und Sardinen, sind viel widerstandsfähiger gegen Überfischung., Mehrere Organisationen, einschließlich der Marine Stewardship Council (MSC) und Friend of the Sea, bestätige Meeresfrüchte Fischerei als nachhaltig.

Der Marine Stewardship Council hat einen Umweltstandard für nachhaltige und gut bewirtschaftete Fischerei entwickelt. Umweltbewusstes Fischereimanagement und-praktiken werden mit dem blauen Produkt Ecolabel belohnt. Verbraucher, die über die Überfischung und ihre Folgen besorgt sind, können zunehmend Meeresfrüchteprodukte auswählen, die unabhängig nach dem Umweltstandard der MSC bewertet wurden., Dies ermöglicht es den Verbrauchern, eine Rolle bei der Umkehrung des Rückgangs der Fischbestände zu spielen. Seit Februar 2012 wurden über 100 Fischereien auf der ganzen Welt unabhängig bewertet und zertifiziert, um den MSC-Standard zu erfüllen. Ihre where-to-Buy-Seite listet die derzeit verfügbaren zertifizierten Meeresfrüchte. Ab Februar 2012 sind über 13.000 MSC-markierte Produkte in 74 Ländern weltweit erhältlich. Fish & Kids ist ein MSC-Projekt, bei dem Schulkinder über Meeresumweltprobleme, einschließlich Überfischung, unterrichtet werden.,

Das Seafood Watch-Programm des Monterey Bay Aquarium bietet, obwohl es keine offizielle Zertifizierungsstelle wie die MSC ist, auch Anleitungen zur Nachhaltigkeit bestimmter Fischarten. Einige Fischrestaurants haben begonnen, nachhaltigere Fischoptionen anzubieten. Die Seafood Choices Alliance ist eine Organisation, deren Mitglieder Köche sind, die nachhaltige Meeresfrüchte in ihren Einrichtungen servieren. In den USA definiert das Sustainable Fisheries Act nachhaltige Praktiken durch nationale Standards., Obwohl es keine offizielle Zertifizierungsstelle wie die MSC gibt, hat die National Oceanic and Atmospheric Administration FishWatch geschaffen, um betroffene Verbraucher zu einer nachhaltigen Auswahl an Meeresfrüchten zu führen.

Im September 2016 führte eine Partnerschaft von Google und Oceana und Skytruth Global Fishing Watch ein, eine Website, die Bürgern der Welt bei der Überwachung der Fischereitätigkeiten helfen soll.