Túlhalászás

a túlhalászás problémáinak megoldása érdekében elővigyázatossági megközelítést és Betakarításellenőrzési szabályt (HCR) vezettek be a világ fő halászatában. A Traffic Light color egyezmény előre meghatározott kritikus értékeken alapuló szabályokat vezet be, amelyek több információ megszerzésével módosíthatók.

Az Egyesült Nemzetek Tengerjogi Egyezménye a 61., 62. és 65. cikkben a túlhalászás szempontjaival foglalkozik.,

• a 61. cikk előírja, hogy minden part menti állam gondoskodjon arról, hogy kizárólagos gazdasági övezeteikben az élő erőforrások fenntartását ne veszélyeztesse a túlzott kizsákmányolás. Ugyanez a cikk foglalkozik a fajok populációinak fenntartásával vagy helyreállításával olyan szintek felett, amelyeken reprodukciójuk súlyosan veszélybe kerülhet.,
• a 62. cikk előírja, hogy a part menti államok: “előmozdítják az élő erőforrások optimális felhasználását a kizárólagos gazdasági övezetben a 61. cikk sérelme nélkül”
• a 65. cikk általában előírja többek között a tengerparti Államok azon jogát, hogy megtiltsák, korlátozzák vagy szabályozzák a tengeri emlősök kiaknázását.

egyes megfigyelők szerint a túlhalászás a commons tragédiájának példájaként értelmezhető; ezért a megfelelő megoldások előmozdítanák a tulajdonjogokat például a privatizáció és a haltenyésztés révén. Daniel K., Benjamin, a halászat klasszikus példája a “Tragédia A Commons”, idézi kutatás Grafton, Squires és Fox, hogy támogassa azt az elképzelést, hogy a privatizáció meg tudja oldani a túlhalászás probléma: szerint a legújabb kutatások a British Columbia laposhal halászat, ahol a commons már legalább részben privatizált, jelentős ökológiai és gazdasági előnyöket eredményezett. A halállományok kevesebb kárt okoznak, a halászat biztonságosabb, és kevesebb erőforrásra van szükség egy adott betakarítás eléréséhez.,”

egy másik lehetséges megoldás, legalábbis bizonyos területeken, a kvóták, amelyek korlátozzák a halászokat egy adott halmennyiségre. Radikálisabb lehetőség a tenger bizonyos területeinek “no-go zónák” deklarálása, valamint az ottani halászat szigorúan illegálissá tétele, így a halaknak ideje van a helyreállításra és a újratelepítésre.

a források maximalizálása érdekében egyes országok-például Banglades és Thaiföld-javították a családtervezési szolgáltatások elérhetőségét. Az így létrejövő kisebb populációknak csökkent a környezeti lábnyomuk és csökkent az élelmiszerigény.,

a fogyasztói magatartás és a kereslet ellenőrzése kritikus fontosságú az enyhítő intézkedések során. Világszerte számos kezdeményezés merült fel annak érdekében, hogy a fogyasztók tájékoztatást kapjanak a rendelkezésükre álló tenger gyümölcseinek természetvédelmi helyzetéről. A” Guide to Good Fish Guides ” felsorolja számos ilyen.

kormányrendeletszerkesztés

számos szabályozási intézkedés áll rendelkezésre a túlhalászat ellenőrzésére., Ezek az intézkedések magukban foglalják a halászati kvótákat, a zsákkorlátokat, az engedélyezést, a zárt évszakokat, a méretkorlátozásokat, valamint a tengeri tartalékok és más védett tengeri területek létrehozását.

A modell a kölcsönhatás hal, halászok azt mutatta, hogy ha egy terület le van zárva, a halászok, de nincs fogás szabályozás, mint például egyéni transzferálható kvóták, halfogások átmenetileg emelkedett, de összességében hal biomassza csökkent, ami az ellenkező eredményt a kívánt halászati., Így a flotta egyik helyről a másikra történő elmozdulása általában kevés hatással lesz, ha ugyanazt a kvótát veszik. Ennek eredményeként az olyan gazdálkodási intézkedések, mint az ideiglenes bezárások vagy a halászati területek védett tengeri területének létrehozása hatástalanok, ha nem kombinálják az egyes halászati kvótákkal. A kvóták velejárója, hogy a halpopulációk évről évre változnak. Egy tanulmány megállapította, hogy a halpopulációk drámai módon emelkednek a viharos évek után, mivel több tápanyag éri el a felületet, ezért nagyobb az elsődleges termelés., A fenntartható halászat érdekében a kvótákat minden évben meg kell változtatni, hogy figyelembe vegyék a halállományt.

Az egyéni átruházható kvóták (ITQs) a Magnuson-Stevens halászati védelmi és gazdálkodási törvény által meghatározott halászati ésszerűsítési eszközök, mint a halmennyiségek betakarítására vonatkozó korlátozott hozzáférési engedélyek. A halászati tudósok úgy döntenek, hogy egy adott halászatban optimális mennyiségű halat (teljes kifogható mennyiséget) kell betakarítani. A határozat figyelembe veszi a teherbíró képességet, a regenerációs rátákat és a jövőbeli értékeket., Az ITQs keretében a halászat tagjai jogokat kapnak az évente betakarítható teljes kifogható mennyiség egy százalékára. Ezek a kvóták halászhatók, vásárolhatók, értékesíthetők vagy lízingelhetők, lehetővé téve a legolcsóbb hajók használatát. Az ITQ-ket Új-Zélandon, Ausztráliában, Izlandon, Kanadában és az Egyesült Államokban használják.

2008-ban az ITQs-t használó halászatok nagyszabású tanulmánya azokhoz képest, amelyek nem szolgáltattak erős bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy az ITQ-k segíthetnek megakadályozni az összeomlást és helyreállítani a hanyatlásnak tűnő halászatot.

Kína minden évben megtiltja a halászatot a dél-kínai-tengeren.,

Az ENSZ a fenntartható halászatot és a túlhalászáshoz hozzájáruló, 2030-ra vonatkozó, a fenntartható fejlődésre vonatkozó 14.célkitűzésük, az “élet a víz alatt” részeként nyújtott támogatásokat tartalmazza.

leányvállalatok Felszámolásaszerkesztés

mivel a kormány által nyújtott pénzügyi támogatások gazdaságilag életképessé tehetik a biológiailag fenntartható szinteken túli halászatot, több tudós felszólította a mélytengeri halászatra fizetett támogatások megszüntetését., A part menti országok 200 tengeri mérföldes kizárólagos gazdasági övezetein túli nemzetközi vizeken számos halászat szabályozatlan, és a halászflották korszerű technológiával fosztogatják a mélységet. Néhány óra alatt a mélytengeri vonóhálók által az alja mentén húzódó, akár 15 tonna súlyú hatalmas hálók elpusztíthatják a mélytengeri korallokat és szivacságyakat, amelyek évszázadok vagy évezredek óta növekednek. A vonóhálós hajók narancssárga durva, gránátos vagy cápákat célozhatnak meg. Ezek a halak általában hosszú életűek és későn érlelődnek, populációik évtizedekig, akár évszázadokig is eltartanak.,

Daniel Pauly halászati kutató és Ussif Rashid Sumaila közgazdász megvizsgálta a fenékvonóhálós flottáknak fizetett támogatásokat szerte a világon. Megállapították, hogy évente 152 millió dollárt fizetnek a mélytengeri halászatra. E támogatások nélkül a globális mélytengeri halászat évi 50 millió dollár veszteséggel működne. A mélytengeri vonóhálós halászoknak nyújtott támogatások nagy része a 200 mérföldes határt meghaladó utazáshoz szükséges üzemanyag nagy mennyiségének támogatása és a súlyozott hálók húzása.,

“biztosan van egy jobb módja annak, hogy a kormányok, hogy a pénzt költeni, mint a kifizető támogatások egy flottát, hogy burns 1,1 milliárd liter üzemanyag évente fenntartani csekély fogások a régi növekedési hal, a rendkívül veszélyeztetett állományok, miközben elpusztítja az élőhelyük a folyamat” – Pauly.

“a globális támogatások megszüntetése gazdaságilag életképtelenné tenné ezeket a flottákat, és óriási nyomást gyakorolna a túlhalászatra és a veszélyeztetett mélytengeri ökoszisztémákra”-Sumaila.,

minimalizálása halászati impactEdit

halászati technikák módosíthatók a bycatch minimalizálása és a tengeri élőhelyekre gyakorolt hatások csökkentése érdekében. Ezek a technikák a célfajoktól és az élőhelytípustól függően változatos halászeszköztípusokat alkalmaznak. Például egy nagyobb lyukakkal rendelkező háló lehetővé teszi az alulméretezett halak elkerülését. A teknősbéka – eszköz (TED) lehetővé teszi a tengeri teknősök és más megafauna számára, hogy elmeneküljenek a garnélarákok elől. Az ívóhelyeken folytatott halászat elkerülése lehetővé teheti a halállományok újjáépítését azáltal, hogy lehetőséget ad a felnőtteknek a szaporodásra.,

AquacultureEdit

Akvakultúra magában foglalja a mezőgazdasági halak fogságban. Ez a megközelítés hatékonyan privatizálja a halállományokat, és ösztönzőket teremt a gazdálkodók számára, hogy megőrizzék készleteiket. Csökkenti a környezeti hatásokat is., A húsevő halak, mint például a lazac tenyésztése azonban nem mindig csökkenti a vadon élő halászatra gyakorolt nyomást, mivel a húsevő tenyésztett halakat általában a vadon élő takarmányhalból kivont halolajjal és halolajjal táplálják. A csendes-óceáni lazac és az atlanti lazac különféle fajait viszonylag könnyű fogságban nevelni, és az ilyen Akvakulturális műveletek már több mint 150 éve léteznek. A fogságban nevelt lazac nagyléptékű felszabadulása a vadon élő lazac futásának kiegészítésére általában növeli a halászati nyomást a sokkal kevésbé bőséges vadon élő lazac futásokra.,

az akvakultúra az 1970-es évekig csekély szerepet játszott a tengeri élőlények betakarításában. az akvakultúra növekedése az 1990-es években gyorsan növekedett, amikor a vadon élő állatok befogásának mértéke csökkent. Az akvakultúra jelenleg az összes betakarított vízi szervezet körülbelül felét biztosítja. Az akvakultúra-termelés továbbra is növekszik, miközben a vadon termő termés állandó marad.

a haltenyésztés a hal teljes tenyésztési ciklusát lezárhatja, a halakat fogságban tenyésztik. Egyes halak fogságban nehezen szaporodnak, és fiatalkorúként a vadonban is elkaphatók és fogságba hozhatók, hogy növeljék súlyukat., A tudományos fejlődéssel több faj fogságban szaporodik. Ez volt a helyzet a déli kékúszójú tonhal esetében, amelyet először fogságban tenyésztettek 2009-ben.

fogyasztói tudatosságszerkesztés

mivel a globális polgárok jobban megismerik a túlhalászást és az óceánok ökológiai pusztulását, mozgalmak alakultak ki az absztinencia ösztönzésére—nem eszik tenger gyümölcseit—vagy csak “fenntartható tenger gyümölcseit”eszik.,

a fenntartható tenger gyümölcsei olyan mozgalom, amely lendületet kapott, mivel egyre több ember ismeri fel a túlhalászást és a környezeti szempontból romboló halászati módszereket. A fenntartható tenger gyümölcsei olyan halászott vagy tenyésztett forrásokból származó tenger gyümölcsei, amelyek a jövőben fenntarthatják vagy növelhetik a termelést anélkül, hogy veszélyeztetnék azokat az ökoszisztémákat, amelyekből megszerezték. Általában a lassan növekvő halak, amelyek az élet végén reprodukálódnak, mint például a narancssárga durva, érzékenyek a túlhalászásra. A gyorsan növő és szaporodó tengeri fajok, mint például a szardella és a szardínia, sokkal jobban ellenállnak a túlhalászásnak., Számos szervezet, köztük a tengeri Stewardship Council (MSC), valamint a friend of the Sea, a tenger gyümölcsei halászatát fenntarthatónak minősíti.

a tengeri Stewardship Tanács környezetvédelmi szabványt dolgozott ki a fenntartható és jól irányított halászatra. A környezetvédelmi szempontból felelős halászati gazdálkodást és gyakorlatot a kék Termék ökocímkéjének használatával jutalmazzák. A túlhalászással és annak következményeivel foglalkozó fogyasztók egyre inkább képesek olyan tengeri termékeket választani, amelyeket az MSC környezetvédelmi szabványa alapján függetlenül értékeltek., Ez lehetővé teszi a fogyasztók számára, hogy részt vegyenek a halállomány csökkenésének visszafordításában. 2012 februárjától a világ több mint 100 halászatát függetlenül értékelték és minősítették az MSC-szabványnak megfelelőnek. A hol-to-buy oldal felsorolja a jelenleg rendelkezésre álló tanúsított tenger gyümölcsei. 2012 februárjától a világ 74 országában több mint 13 000 MSC-címkével ellátott termék áll rendelkezésre. Fish & A Kids egy MSC projekt, amely az iskolásokat a tengeri környezeti kérdésekről, köztük a túlhalászásról tanítja.,

a Monterey Bay Aquarium Seafood Watch programja, bár nem olyan hivatalos Tanúsító szervezet, mint az MSC, útmutatást nyújt bizonyos halfajok fenntarthatóságáról is. Néhány tenger gyümölcsei étterem fenntarthatóbb tengeri lehetőségeket kínál. A Seafood Choices Alliance egy olyan szervezet, amelynek tagjai olyan szakácsok, amelyek fenntartható tenger gyümölcseit szolgálják fel létesítményeikben. Az Egyesült Államokban a fenntartható halászati törvény a fenntartható gyakorlatokat nemzeti szabványokon keresztül határozza meg., Bár nincs olyan hivatalos tanúsító szerv, mint az MSC, a Nemzeti óceáni és légköri Igazgatóság létrehozta a FishWatch-ot, hogy segítse az érintett fogyasztókat a fenntartható tenger gyümölcsei választásában.

2016 szeptemberében a Google, az Oceana és a Skytruth partnersége bevezette a Global Fishing Watch-ot, egy olyan weboldalt, amelynek célja a világ polgárainak segítése a halászati tevékenységek nyomon követésében.