mała Epoka lodowcowa była okresem gorzkich zim i łagodnych lat, które dotknęły Europę i Amerykę Północną między XIV a XIX wiekiem. Zimna pogoda jest dobrze udokumentowana w zapisach pisemnych i poparta zapisami paleoklimatycznymi, takimi jak pierścienie drzew, wzrost lodowca i osady jeziorne. Te zapisy paleoklimatyczne służą jako proxy, które rejestrują przeszłe temperatury, potwierdzając, że było zimniej niż zwykle.,
dzięki zapisom paleoklimatycznym, klimatolodzy zidentyfikowali cztery zimne i ciepłe „epoki klimatyczne” w ciągu ostatnich 2000 lat: Rzymski ciepły okres, który obejmował pierwsze wieki ery powszechnej; mroźny okres wieków ciemnych, od 400 do 800; średniowieczny ciepły okres między 800 A 1200; a ostatnio mała Epoka lodowcowa.
proxy temperatury, które pozwoliły naukowcom zdefiniować te epoki, pochodziły głównie z pozatropikalnej półkuli Północnej, zwłaszcza Europy i Ameryki Północnej., Brak informacji z innych regionów, naukowcy długo zakładali, że te epoki klimatyczne muszą mieć miejsce jednocześnie na całej planecie, ale to może nie być prawdą.
aby się dowiedzieć, zespół naukowców kierowany przez Raphaela Neukom, Naukowiec klimat z Uniwersytetu w Bernie, Szwajcaria, wykorzystał bazę danych globalnie rozproszonych rekordów paleoklimatycznych niedawno opracowany przez PAGES (Past Global Changes) International consortium., Strony pomaga klimatologom udostępniać pomiary proxy klimatu wraz ze szczegółowymi informacjami na temat położenia geograficznego, stosowanych metod i innych danych niezbędnych, aby inni naukowcy mogli z nich korzystać. Dokumentacja ta ułatwia łączenie różnych rodzajów proxy, takich jak pomiary pierścieni drzew z półkuli północnej i wzrost koralowców z tropików, aby uzyskać informacje o przeszłej ewolucji klimatu Ziemi.,
przekazując te informacje do komputerowych symulacji klimatycznych, Neukom i współpracownicy ustalili, że żadna z tych minionych epok klimatycznych nie wpłynęła na całą planetę w tym samym czasie, nawet mała Epoka lodowcowa.
„wiemy, że w XV-XIX wieku rzeczywiście było zimno, więc nie zaprzeczamy temu” – mówi Neukom. „Ale to, co znajdujemy, to fakt, że rzeczywiste minimum miało miejsce w różnych czasach w różnych miejscach.,”
na przykład podczas małej epoki lodowcowej minimalne temperatury dotknęły Wschodni Pacyfik w XV wieku, Północno-Zachodnią Europę i Południowo-Wschodnią Amerykę Północną w XVII wieku, a większość pozostałych regionów w połowie XIX wieku. Dla poprzednich epok klimatycznych spójność przestrzenna jest jeszcze mniej znacząca.
dane potwierdzające minimalne temperatury uderzające w różne części świata w różnym czasie są sprzeczne z ideą małej epoki lodowcowej jako pojedynczego incydentu wywołanego jednym lub kilkoma zdarzeniami, takimi jak wulkanizm lub zmniejszona aktywność słoneczna.,
„Jeśli masz sterownik chłodzący, taki jak erupcja wulkanu, z naszego zrozumienia systemu klimatycznego jest mało prawdopodobne, że spowoduje to chłodzenie całego globu w tym samym czasie i przez ten sam okres czasu”, mówi Neukom.
nawet jeśli badanie nie sprawdza wpływu określonych winowajców dla każdej epoki, wskazuje na naturalną zmienność klimatyczną jako najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie. Ustalenia te zostały opisane w artykule opublikowanym 24 lipca w Nature.,
antropogeniczne zmiany klimatu są inne
badanie ujawnia również, że obecny okres zmian klimatu różni się od poprzednich epok klimatycznych.
jest to pierwsze badanie, które ocenia przestrzenną ewolucję globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka, pokazując, że globalne temperatury nie były tak wysokie w ciągu ostatnich 2000 lat, a także że wzrost nastąpił jednocześnie na 98% powierzchni Ziemi.,
„statystycznie, spójność przestrzenna ocieplenia w ubiegłym wieku jest zupełnie inna niż spójność przestrzenna z jakiegokolwiek innego okresu w przeszłości”, mówi współautor badania Juan José Gómez-Navarro, fizyk środowiskowy na Uniwersytecie w Murcji w Hiszpanii.
z badania wynika, że obecnego ocieplenia nie da się wyjaśnić przypadkowymi wahaniami klimatu Ziemi.,
„pomysł, że obecne ocieplenie nie jest przestrzennie niejednorodne, ale jest przestrzennie jednolite, myślę, że jest ważnym punktem do zrobienia i umieszcza pewien kontekst na obecnym ociepleniu w sposób, który jest nowy i inny”, mówi Michael Evans, Naukowiec klimatyczny z University of Maryland, który nie był zaangażowany w badania.
Evans, który współtworzył inne badania wraz z Neukom przy użyciu danych PAGES, zauważa, że chociaż badanie to rzuca światło na ważne pytanie dla społeczności paleoklimatu, jego odkrycia stają się bardziej niepewne, gdy zagłębiają się w przeszłość., Większość drzew nie żyje od tysiącleci, są one uszkodzone z przyczyn naturalnych lub działalności człowieka. To samo dzieje się z koralowcami, rdzeniami lodowymi i tak dalej. W rezultacie, dla określonych obszarów i okresów przebadanych, najbliższe proxy temperatury są oddalone o wiele tysięcy kilometrów.
zdając sobie sprawę z problemu, autorzy wykorzystali różne testy statystyczne, aby ocenić prawdziwość swoich twierdzeń i zmierzyć niepewność w symulacjach. „Nasze ostateczne Wyniki są solidne, jak w kamieniu”, mówi Gómez-Navarro.
– Javier Barbuzano (@javibarbuzano), niezależny dziennikarz naukowy
Leave a Reply