Fotografia
Autor: Anonim
Data: 21 września 1934
źródło: „dowody Odręczne ze sprawy Lindbergha.”Corbis, 1934.
O fotografie: to zdjęcie jest częścią kolekcji stockowej agencji fotograficznej Corbis z siedzibą w Seattle i dostawcą zdjęć do magazynów, filmów, telewizji i reklam. Fotograf nie jest znany.
wprowadzenie
w nocy z 1 na 1 marca 1932 r. urodził się syn amerykańskiego lotnika płk. Charlesa A., Lindbergh i jego żona Anne zostali uprowadzeni z przedszkola na drugim piętrze jego domu w Hopewell w stanie New Jersey. Lindbergh był uważany za amerykańskiego bohatera, gdyż w maju 1927 roku stał się pierwszą osobą, która samotnie przeleciała przez Atlantyk. Jako osoba o wysokim profilu, on i jego rodzina byli narażeni na porwanie, ponieważ sprawcy czuli, że można wydobyć duże sumy okupu. Na miejscu zbrodni znaleziono list z okupem. To, i domowa drabina prowadząca do pokoju dziecinnego, były dwoma głównymi wskazówkami w tej sprawie.,
było aż dwanaście banknotów okupu, żądających różnych sum pieniędzy. Jeden z nich jest przedstawiony w głównym źródle poniżej. 5 marca porywacz po raz pierwszy wysłał list bezpośrednio do Lindberghów. Następnie John F. Condon, dyrektor szkoły publicznej, zaoferował nagrodę za powrót dziecka, publikując list w tym celu w Bronx Home News. Porywacz odpowiedział następnego dnia i Lindberghowie zgodzili się, aby Condon działał jako mediator.
12 marca Condon spotkał się z porywaczem i wkrótce potem przekazał 50 000 dolarów okupu., Powiedziano mu, że dziecko można znaleźć na łodzi w pobliżu wyspy Martha ' s Vineyard, ale okazało się, że taka łódź nie istnieje. Polowanie trwało nadal i 12 maja ciało dziecka zostało znalezione w lesie w pobliżu domu Lindbergha. Dowody wskazują na uduszenie lub obrażenia tępym narzędziem jako przyczynę śmierci.
źródło pierwotne
dowody Odręczne ze sprawy Lindbergha
Zobacz zdjęcie źródła pierwotnego.
Analiza not okup sugerowała sprawcę słabego wykształcenia i pochodzenia niemieckiego., Drabina znaleziona na miejscu zbrodni była kolejnym ważnym dowodem, prowadzącym do aresztowania Bruno Richarda Hauptmanna, niemieckiego imigranta i stolarza. Został znaleziony z częścią pieniędzy okupu w jego posiadaniu, chociaż twierdził, że opiekował się nim dla przyjaciela. Po aresztowaniu próbki jego pisma zostały wysłane do laboratorium FBI w Waszyngtonie w celu porównania z listami okupu. Jedno takie porównanie pokazane jest na powyższej ilustracji., Podpis Hauptmanna został zrekonstruowany z listów w jednej z notatek i porównany z tym, który widnieje na jego karcie rejestracyjnej. To miało udowodnić obciążający dowód.
proces Hauptmanna o morderstwo i porwanie rozpoczął się w styczniu 1935 roku; został skazany i skazany na śmierć. Dwie apelacje i wstrzymanie egzekucji zostały odrzucone, a Hauptmann został stracony 3 kwietnia 1936. Jednak wdowa po nim Anna nadal protestowała przeciwko jego niewinności i prowadziła kampanię na rzecz oczyszczenia jego imienia aż do połowy lat 80. niektórzy twierdzą, że notatki o okupie były mistyfikacją, ale nie było to poglądem FBI.,
Analiza pisma ręcznego, w rodzaju, który pomógł skazać Hauptmanna, jest ważnym narzędziem w kryminalistyce. Ekspert poszukuje różnych punktów podobieństwa i różnicy między dwoma dokumentami—w tym przypadku pismem Hauptmanna i notą okupu. Ogólna forma jest ważna—rozmiar, kształt i nachylenie różnych liter są istotnymi cechami tego przeglądu. Zostaną również odnotowane odstępy między literami i słowami. Treść również daje istotne wskazówki. Czy są też błędy ortograficzne lub interpunkcyjne lub gramatyczne, które mogą wskazywać na poziom wykształcenia i pochodzenie etniczne?,
spisany okup może być bogatym źródłem dowodów, ale nie jest zbyt powszechny w XXI wieku. Egzaminatorzy pisma spędzają więcej czasu na oglądaniu drukowanych dokumentów i kserokopii, które oczywiście ujawniają się na swój sposób. Notatka o okupie nie jest powszechna, ponieważ samo porwanie raczej wyszło z mody—w czasie sprawy Lindbergha przyjęto, że za rozwiązanie sprawy można zapłacić ogromne sumy okupu. Tak już nie jest, przynajmniej publicznie, jak widać po nagłych porwaniach w Iraku w ostatnich latach., Ale fałszerstwo i oszustwo nadal zapewniają wystarczającą pracę analitykowi pisma ręcznego.
dalsze zasoby
Książki
Kryminalistyka dla manekinów. Hoboken, N. J.: Wiley, 2004.
Leave a Reply