Foto
Af: Anonym
Dato: September 21, 1934
Kilde: “Skriften Beviser fra Lindbergh-Sagen.”Corbis, 1934 .
om fotografen: dette fotografi er en del af aktiesamlingen hos Corbis photo agency, med hovedkontor i Seattle og udbyder af billeder til magasin, film, tv og reklamer. Fotografen er ikke kendt.
introduktion
om natten den 1. marts 1932 blev spædbarnssønnen til den amerikanske luftfart oberst Charles A., Lindbergh og hans kone Anne blev bortført fra anden sal planteskole i sit hjem I hope .ell, ne.Jersey. Lindbergh blev betragtet som en amerikansk helt, for i maj 1927 var han blevet den første person til at flyve solo over Atlanterhavet. Som en højt profileret person, han og hans familie var sårbare over for kidnapning, fordi gerningsmændene følte, at store summer af løsepenge kunne udvindes. Sikkert nok, en løsesum notat blev hurtigt fundet på gerningsstedet. Det, og en hjemmelavet stige, der fører op til børnehaven, var de to vigtigste spor i sagen.,
Der var så mange som tolv løsesum noter, krævende forskellige summer af penge. En af disse er afbildet i den primære kilde nedenfor. Den 5. marts sendte kidnapperen en note direkte til Lindberghs for første gang. Derefter tilbød John F. Condon, en offentlig skoleleder, en belønning for barnets tilbagevenden og offentliggjorde et brev herom i Bron.Home ne .s. Kidnapperen svarede den næste dag, og Lindberghs blev enige om at have Condon fungere som mægler.
den 12.Marts mødtes Condon med kidnapperen og snart efter vendte $50.000 i løsepenge., Han fik at vide, at barnet kunne findes på en båd nær Marthas Vineyard Island, men det viste sig, at der ikke eksisterede nogen sådan båd. Jagten fortsatte og på maj 12, liget af barnet blev fundet i skov nær Lindbergh hjem. Retsmedicinske beviser pegede på kvælning eller stump kraftskade som dødsårsag.
primær kilde
HÅNDSKRIFTBEVIS fra LINDBERGH-sag
se primært kildebillede.
betydning
analyse af løsesum noter havde foreslået en gerningsmand af dårlig uddannelse og tysk afstamning., En stige fundet på forbrydelsesstedet var et andet vigtigt bevis, der førte til arrestationen af Bruno Richard Hauptmann, en tysk immigrant og tømrer. Han blev fundet med nogle af de løsepenge, han var i besiddelse af, selvom han hævdede, at han tog sig af det for en ven. Ved hans arrestation blev prøver af hans håndskrift sendt til FBI-laboratoriet i .ashington, DC til sammenligning med løsepenge-noterne. En sådan sammenligning er vist i illustrationen ovenfor., Hauptmanns underskrift er rekonstrueret ud fra breve i en af noterne og sammenlignet med den, der vises på hans auto-registreringskort. Det var for at bevise et fordømmende bevis.
Hauptmanns retssag for mord og kidnapning begyndte i januar 1935; han blev dømt og dømt til døden. To appeller og et ophold med henrettelse blev afvist, og Hauptmann blev henrettet den 3. April 1936. Men hans enke Anna fortsatte med at protestere hans uskyld og kæmpede for at rydde hans navn indtil midten af 1980 ‘ erne. nogle siger, at løsesum noter var et svindelnummer, men det var ikke den opfattelse af FBI.,håndskriftanalyse af den slags, der hjalp med at dømme Hauptmann, er et vigtigt redskab i retsmedicinsk videnskab. Eksperten ser for forskellige punkter af lighed og forskel mellem to dokumenter-i dette tilfælde Hauptmann skriftligt og løsesum noter. Den overordnede form er vigtig-størrelsen, formen og skråningen af de forskellige bogstaver er vigtige funktioner i denne oversigt. Afstand mellem bogstaver og ord vil også blive noteret. Indhold giver også vigtige spor. Er der også forkerte stavemåder eller fejl i tegnsætning eller grammatik, der kan indikere uddannelsesniveau og etnisk oprindelse?,
den skriftlige løsesum notat kan være en rig kilde til beviser, men det er ikke meget almindeligt i det enogtyvende århundrede. Håndskriftsundersøgere bruger mere tid på at se på trykte dokumenter og fotokopier, som naturligvis afslører på deres egen måde. Løsepenge-notatet er ikke almindeligt, fordi kidnapning i sig selv snarere er gået af mode—på Lindbergh-tidspunktet blev det accepteret, at der kunne betales enorme løsepenge for at løse sagen. Det er ikke længere tilfældet, i det mindste offentligt, som det fremgår af de seneste års bølge af kidnapninger i Irak., Men forfalskning og bedrageri giver stadig rigeligt arbejde for håndskriftens retsmedicinske analytiker.
yderligere ressourcer
bøger
Lyle, Douglas. Retsmedicinsk For Dummies. Hoboken, N. J.: 2004iley, 2004.
Leave a Reply