Wat is het verschil tussen een No Contest en een niet schuldig pleidooi?
Het is vrij algemeen bekend, of kan gemakkelijk worden vastgesteld met een snel online zoeken of een middag in de bioscoop, dat wanneer een persoon wordt beschuldigd van een misdrijf, op een bepaald moment ze een pleidooi voor de aanklachten. Er zijn een paar keuzes wanneer u een pleidooi in te voeren, en je nodig hebt om de verschillende soorten van pleidooien te begrijpen om de juiste keuze voor u te maken., U kunt een schuldig pleidooi, een niet schuldig pleidooi, of een pleidooi van geen wedstrijd. Het invoeren van een schuldbekentenis spreekt voor zich; het betekent dat de verdachte ermee instemt dat hij de daad heeft begaan die hem ten laste wordt gelegd. Maar het verschil tussen een niet schuldig pleidooi en een pleidooi van geen betwisting is niet zo duidelijk.
Hier zijn de belangrijkste verschillen in pleiten niet schuldig versus pleiten geen Contest aan een aanklacht in Florida:
1.Wanneer u een niet schuldig pleidooi voert, ontkent u formeel de aanklachten, zonder ruimte voor een bekentenis of voor speculatie over wat voor soort pleidooi u invoert.,
2.Als je een pleidooi voor geen wedstrijd doet, ontken of geef je de aanklacht niet toe. In plaats daarvan, een No Contest pleidooi is een verklaring dat u niet de aanklachten tegen u betwisten. Je geeft geen schuld toe, maar je geeft de basis feiten toe.
de juridische gevolgen van elk soort pleidooi zijn reden genoeg om het verschil te begrijpen, zodat u een pleidooi kunt voeren dat u op de lange termijn niet zal kwetsen.,een No Contest-middel wordt vaak gebruikt wanneer een verweerder wil voorkomen dat hij voor het gerecht moet verschijnen, en wil ook niet dat het middel later tegen hem wordt gebruikt, als de zaak moeilijk te verdedigen wordt. Ook kan een schuldig pleidooi worden gebruikt tegen een persoon in een civiele rechtszaak. Dus, een No Contest pleidooi zal het beste zijn voor een verdachte die een zaak oplost die kan leiden tot een rechtszaak, zoals batterij. Een niet schuldig pleidooi zal uiteindelijk niet leiden tot een proces, dus je moet vertrouwen hebben in je positie als je besluit om deze keuze te maken., Tijdens een proces moet je bewijs presenteren dat je positie ondersteunt, en dan ofwel de rechter of jury toestaan om het bewijs af te wegen en tot een conclusie te komen. Geschiedenisliefhebbers zullen zich herinneren dat een van de beroemdste niet-schuldige pleidooien in de geschiedenis van het strafrecht degene is die O. J. Simpson inging toen hij werd beschuldigd van moord. In dat geval resulteerde de vermelding van een niet schuldig pleidooi in een historisch lange rechtszaak, met een ultieme jury oordeel van niet schuldig ook.
Als u niet zeker weet wat voor soort pleidooi voor u zinvol is, bel ons kantoor voor hulp., Het is onze taak om de feiten van uw zaak te beoordelen en ze te analyseren naast de wet, en dan u voorzien van goed advies over hoe verder te gaan.
Als u vragen hebt over hoe te pleiten in een strafzaak, bel ons kantoor voor antwoorden. Bel een ervaren strafpleiter in Key West.
Leave a Reply