Benchmarks
met het overzicht van onze vier deelnemers uit de weg, laten we aan de slag. Om erachter te komen welke browser uw bandbreedte waard is in 2020 hebben we een verscheidenheid aan testtools gebruikt.
we hebben ons grotendeels aan ons typische Testschema gehouden, maar dat is ingesteld om te veranderen in aankomende browser showdowns. Een aantal van de tests die we gebruiken zijn al jaren niet ondersteund, en het zal snel tijd zijn om onze test aanpak te schudden.,
voor deze ronde hebben we WebKit ‘ s JetStream 2.0 toegevoegd, die werd uitgebracht in Maart 2019. JetStream 2 bevat veel van de testen van JetStream 1.1. Het leent ook van nieuwere benchmarks zoals WebKit ‘ s Ares-6 en Web Tooling door het V8 team (V8 is de JavaScript en WebAssembly engine voor Chromium). WebKit zei dat het ook geïnspireerd door Mozilla ‘ s Kraken. Iedereen die wil krijgen in de details van JetStream 2 moet check out Webkit ‘ s blog post.
naast JetStream 2 hebben we JetStream 1.1 gebruikt om vergelijkingen met vorige runs van de showdown een laatste keer te behouden., We hielden ook de nu niet-ondersteunde Octane 2.0 en SunSpider 1.0.2 benchmarking tools. Vervolgens wendden we ons tot WebXPRT 3 en snelheidsmeter om de browsers te testen onder gesimuleerde web app workloads.
ten slotte hebben we het CPU-en RAM-gebruik bekeken door snel achter elkaar een set van 20 websites in één venster te laden. Zodra alle tabbladen begonnen met laden, wachtten we 45 seconden en controleerden we het CPU-en RAM-gebruik. Het idee was om te zien hoeveel systeembronnen de browser gebruikt tijdens een zware werklast.
voor de tests lieten we elke browser in zijn standaardstatus., Er zijn geen extensies draaien, geen account sign-ups, noch was er een opzettelijke knutselen met instellingen. Het is gewoon ruwe browser actie.
onze test rig was een ACER Aspire E 15-575-33BM laptop geladen met Windows 10 Home, versie 1909. De laptop heeft ook een 1TB harde schijf, 4GB RAM, en een Intel Core i3-7100U. elke browser werd getest via een ethernet-verbinding.
het prestatiebeeld
Firefox kwam uit deze showdown een browser van uitersten. Zoals we zullen zien, wint het een bepaalde prestatietest of komt dood als laatste., Dit is waarschijnlijk het gevolg van onze huidige browser monocultuur. Wanneer een Chromium browser wint een bepaalde categorie, zijn twee neven zijn niet ver achter. Bijna elke Chromium-gebaseerde overwinning was een van graden tussen de drie Amigo ‘ s, die onvermijdelijk duwt Firefox naar de achterkant.
voor alle benchmarks hebben we de test drie keer achter elkaar uitgevoerd, behalve voor WebXPRT 3 en onze eigen 20-tabs torture test. Elke keer dat we de test deden, startten we het browservenster opnieuw op. Daarna namen we de gemiddelde score van de drie punten.,
laten we beginnen met JetStream 2, de nieuwste toevoeging aan ons Testschema. Onze top winnaar voor deze ronde was Edge, maar zoals gezegd is het nauwelijks een klinkende overwinning met Chrome en Opera niet zo ver achter. Firefox verschrikkelijk uitgevoerd in deze test in vergelijking met zijn tegenhangers.
kijkend naar zowel JetStream 1.1 als SunSpider, Won Firefox topcijfers. Het won de SunSpider test handig (lager is beter) met rand komt in de tweede., Interessant, Edge was nogal een paar seconden sneller dan de andere twee Chromium browsers. Firefox was marginaal beter dan in onze 2019 uitje, scheren 8 milliseconden uit de score—hoewel dat binnen de foutmarge. Chrome en Opera waren niet eens in de buurt van Firefox, maar ze hebben bezuinigd hun scores met meer dan 100ms.
Firefox ‘ s JetStream 1.,1 score (hoger is beter) was niet beter deze keer rond dan de vorige runs, maar de andere browsers ofwel niet genoeg verbeteren (Chrome en Opera) of veranderde browser engines (Edge). Dat zet Firefox op de bovenste plek voor niet zuigen zo veel als chroom.
voor Octane 2.0, dat ook niet langer wordt ondersteund, pakte Edge een nieuwe overwinning. Merk echter op dat het slechts marginaal beter is dan Chrome. Opera, ondertussen, was uit om te lunchen in vergelijking met haar broeders, en Firefox werd geduwd naar de achterkant., Mozilla ‘ s score is ongeveer hetzelfde als het altijd is geweest, maar de Chromium browsers aanzienlijk verbeterd in vergelijking met de 2019 uitje.
We gaan verder met de modernere Snelheidsmetertest, die snel itereert door een set op HTML 5 gebaseerde takenlijsten. Chrome kwam op de top, met Edge een nauwe tweede en Opera bijna drie punten achter de leider. Firefox, ondertussen, was ver achter team Chromium., Het is vermeldenswaard, echter, dat snelheidsmeter scores voor Chromium browsers waren veel hoger slechts twee jaar geleden met 90 + scores gemeenschappelijk.
De nummers waren veel dichterbij voor WebXPRT 3, wat erg lijkt op WebXPRT 2015. De scores zijn echter dramatisch verschillend. WebXPRT 2015 scores waren meestal driehonderd of meer. Met WebXPRT 3 de scores niet kraken 150. Dat betekent dat het vergelijken van deze scores met vorige runs ons geen inzichten zal geven.,
WebXPRT gebruikt een groot aantal webapps, van fotocollecties tot online notities maken tot datasets om prestaties te scoren. Deze test is een soort PCMark voor browsers, en voor ons een van de belangrijkste tests. Firefox kwam op de top hier door een stevige marge, met rand komt in de tweede dicht gevolgd door Chrome en Opera-de laatste twee gebonden voor de derde. Opnieuw zien we het chroom effect op deze scores.
ten slotte komen we bij de geheugen-en CPU-tests., Slamming een gemiddelde PC met 20 tabs van meestal media-rijke sites allemaal tegelijk gaat kauwen een goed stuk van CPU en geheugen. De meeste van deze browsers niet teleurstellen in dat opzicht.
Edge presteerde het best in CPU-gebruik met een goede marge. Opera kwam op de tweede plaats, gevolgd door Chrome. Mozilla ‘ s prestaties was een beetje beter dan de vorige keer, maar nog steeds niet in de buurt van wat het moet zijn.
bij deze test onderscheidde elke browser zich met ten minste drie verschillende resultaten.,
Edge nam ook de kroon voor geheugen, maar Chrome was niet zo ver achter. Interessant is dat Opera was slechts marginaal beter dan Firefox. Nogmaals, meestal verschillende resultaten voor elke browser. Het Chroom onderbouwing materie minder hier.
en de winnaar is…
dus wie wint? Zo zien we het.
Chromium Edge wint onze toppositie voor een goede prestatie in de stresstest, evenals Octane 2.0 en JetStream 2., Chrome is een nauwe tweede sinds de weergave was consequent goed en niet ver van de rand. Echt, dit had ook een gelijkspel kunnen worden genoemd, maar de marges in sommige tests, hoewel niet breed, waren genoeg om de kroon aan de rand te geven.
We geven Firefox de derde plaats voor sterke shows in de oude Jetstream 1.1 test, evenals Sunspider en WebXPRT. We voelen ons ook gedwongen om misschien een beetje oneerlijk te zijn en stuur wat ire Mozilla ‘ s weg.
als enige niet-Chromium mainstream browser moet het gewoon beter doen-vooral in CPU-en geheugenbeheer., De nieuwe Quantum versies van Firefox zijn dramatisch beter dan hun voorgangers, en zoals we de vorige keer zeiden, als de stresstest beter was gegaan, zou het de eerste plaats of op zijn minst de tweede plaats hebben ingenomen. PC-gebruikers hebben behoefte aan een sterke alternatieve keuze voor deze Chromium soep we zwemmen in, en om die reden Firefox moet zijn spel. Om een citaat van Prinses Leia te lenen, ” red ons Mozilla, je bent onze enige hoop.”
Opera komt als laatste voor het scoren van de derde of vierde plaats in elke test die we deden, op één na., Toegegeven, die verliezen waren bijna allemaal een kwestie van mate, maar het toont een consistent patroon.
om samen te vatten: Edge is de beste browser die momenteel beschikbaar is, hoewel de prestaties van Chrome er erg dicht bij zitten. Firefox is nog steeds een solide optie als je iets wilt dat niet is gebouwd met Chrome DNA. Tot slot, als je van Chrome houdt, maar iets met een beetje meer nieuwheid wilt, dan is Opera iets voor jou.
Leave a Reply