Nazisme

Totalitarisme

Under Nazismen, med vekt på nasjonen, individualisme ble anklaget og i stedet betydning ble plassert på Tyskerne som tilhører det tyske Volk og «people’ s community» (Volksgemeinschaft)., Hitler erklærte at «hver aktivitet og behov til hver enkelt vil være regulert av collectivity representert ved festen», og at «det finnes ikke lenger noen gratis verdener som den enkelte tilhører til seg selv». Himmler begrunnet etableringen av et undertrykkende politistat, der sikkerhetsstyrker kunne utøve makt vilkårlig, ved å hevde at nasjonal sikkerhet og orden bør ta presedens over behovene til den enkelte.,

i Henhold til den berømte filosof og politisk teoretiker, Hannah Arendt, lokke av Nazismen som en totalitær ideologi (med tilhørende mobilisering av den tyske befolkningen) bodde i sammensetningen av å bidra til at samfunnet tilbyr med kognitiv dissonans som følge av den tragiske avbrudd av den Første Verdenskrig og den økonomiske og materielle lider som en konsekvens av Depresjon og brakt til for den revolusjonære uro skjer rundt dem., I stedet for det mangfoldet som eksisterte i demokratiske eller parlamentariske stater, Nazismen som et totalitært system er kunngjort under «clear» – løsninger til det historiske problemer møtt av Tyskland, lagt til støtte av de-legitimerer den tidligere regjeringen i Weimar og gitt en politisk-biologiske veien til en bedre fremtid, en gratis fra usikkerhet i det siste. Det var atomisert og misfornøyde massene som Hitler og partiet elite peker i en bestemt retning, og ved hjelp av smarte propaganda for å gjøre dem til ideologiske tilhengere, utnyttes i å bringe Nazismen til liv.,

Mens ideologer av Nazismen, mye som de av Stalinisme, leid av demokratiske eller parlamentarisk styresett som ble praktisert i Usa eller Storbritannia, deres forskjeller er betydelige. En epistemisk krise oppstår når man forsøker å syntetisere og kontrast Nazisme og Stalinisme som to sider av samme mynt med deres tilsvarende tyranniske ledere, statlige økonomier og undertrykkende politiet strukturer., Nemlig, mens de deler en felles tematisk politisk konstruksjon, de er helt fiendtlige til en annen i deres livssyn og når flere nøye analysert mot hverandre på en en-til-en-nivå, en «uforsonlige asymmetri» resultater.