Le nazisme

le Totalitarisme

Sous le Nazisme, avec son accent sur la nation, l’individualisme a été dénoncé et au lieu de cela importance a été mis sur les Allemands appartenant à l’allemand Volk et « les gens de la communauté » (Volksgemeinschaft)., Hitler a déclaré que « chaque activité et chaque besoin de chaque individu sera régi par la collectivité représentée par le parti » et qu ‘ « il n’y a plus de domaines libres dans lesquels l’individu appartient à lui-même ». Himmler a justifié la mise en place d’un État policier répressif, dans lequel les forces de sécurité pourraient exercer le pouvoir arbitrairement, en affirmant que la sécurité et l’ordre nationaux devraient primer sur les besoins de l’individu.,

selon la célèbre philosophe et théoricienne Politique Hannah Arendt, L’attrait du nazisme en tant qu’idéologie totalitaire (avec sa mobilisation de la population allemande) résidait dans la construction d’aider cette société à faire face à la dissonance cognitive résultant de l’interruption tragique de la Première Guerre mondiale et des souffrances économiques et matérielles consécutives à la dépression et à mettre de l’ordre dans les troubles révolutionnaires qui se produisent tout autour d’eux., Au lieu de la pluralité qui existait dans les États démocratiques ou parlementaires, le nazisme en tant que système totalitaire a promulgué des solutions « claires » aux problèmes historiques rencontrés par l’Allemagne, a recueilli un soutien en légitimant l’ancien gouvernement de Weimar et a fourni une voie politico-biologique vers un avenir meilleur, libéré de l’incertitude du passé. Ce sont les masses atomisées et mécontentes que Hitler et l’élite du parti ont dirigées dans une direction particulière et en utilisant une propagande intelligente pour en faire des adhérents idéologiques, exploités pour donner vie au nazisme.,

alors que les idéologues du nazisme, tout comme ceux du stalinisme, détestaient la gouvernance démocratique ou parlementaire telle que pratiquée aux États-Unis ou en Grande-Bretagne, leurs différences sont substantielles. Une crise épistémique se produit lorsque l’on essaie de synthétiser et de mettre en contraste le nazisme et le stalinisme comme deux faces d’une même médaille avec leurs dirigeants tyranniques, leurs économies contrôlées par l’état et leurs structures policières répressives., À savoir, bien qu’ils partagent une construction politique thématique commune, ils sont totalement hostiles les uns aux autres dans leurs visions du monde et lorsqu’ils sont analysés plus soigneusement les uns contre les autres sur un plan individuel, une « asymétrie irréconciliable » en résulte.