Sannheten bak Tre Naturlige Kreft «Kurer»

Internett er full av «mirakelkurer» for kreft og påståtte surefire måter å hindre det, og velmenende mennesker kan oppfordre pasienter til å prøve dem ut i håp om å eliminere deres sykdom. Noen pasienter, bekymret for at konvensjonell behandling ikke fungerer eller utgjøre betydelige bivirkninger, søker en behandling som effektiviteten er egentlig ikke støttes av vitenskapelige bevis eller kan til og med vise seg farlig., I en tid med usikkerhet og angst, er det forståelig at noen håper på kur — selv om det ikke er medisinsk bevist — er fristende.

«Pasienter vil ha noe «naturlig» å prøve å behandle sine kreft eller forebygge kreft fra å komme tilbake, sier Memorial Sloan Kettering farmasøyt og herbalist K. Simon Yeung. «Men folk å fremme disse behandlinger ikke nødvendigvis har en medisinsk eller onkologi bakgrunn. I tillegg er pasienter som prøver disse terapi kan finne, når de kommer tilbake til å søke mainstream behandling, at det er for sent, og deres kreft har allerede spredt seg.»

Dr., Yeung er leder av Om Urter database, skapt og vedlikeholdt av MSK er Integrerende Medisin Service. Tjenesten gir komplementære behandlingsformer som akupunktur, musikk terapi og massasje som er brukt i tillegg til — ikke som alternativer for — mainstream kreft tilnærminger som for eksempel cellegift, stråling og kirurgi.

Her, Dr. Yeung forklarer hype og vitenskapelig dokumentasjon rundt tre meget omtalte, men udokumenterte behandlingsformer: cannabis olje, Laetrile, og en pH-manipulasjon (også kjent som alkaliske batterier) kosthold.,

Cannabis Olje

hype: Cannabis olje er ofte beskrevet som en behandling for å ødelegge eller redusere ondartede svulster, så vel som en kur for diabetes, magesår, leddgikt, migrene, søvnløshet, infeksjoner, og mange andre sykdommer. Også kalt marihuana olje eller hamp olje, det er hentet fra marihuana planter, ofte med høyere andel av et sammensatt kjent som CBD (cannabidiol), som har mindre av en psykoaktiv effekt enn den mer kjente THC (tetrahydrocannabinol) compound som får marihuana-brukere høyt.

Cannabis olje er tilgjengelig i flere forskjellige former med forskjellige potenser., Det kan være involvert i matolje at brukere sprute under tungen eller blande inn i maten. Dens damper kan også inhaleres. Av føderal lov, cannabis produkter er ulovlig, selv om flere stater har vedtatt lover for å legalisere deres medisinsk bruk.

bevis: Mens kommersielt tilgjengelig cannabis forbindelser er FDA-godkjent for å redusere kreft–relaterte bivirkninger som kvalme og oppkast, og for å bedre matlyst, ingen kliniske studier har vist at cannabis produkter kan behandle kreft.,

Påstander om at cannabis olje kurerer kreft er anekdotisk og i stor grad unsupportable, basert på lite forskning gjort på mus i laboratorier. Bivirkninger kan være hukommelse og oppmerksomhet tap. Kanskje mest viktig, det er dokumentert at cannabis forbindelser kan hemme enzymer som pasientene trenger for å forbrenne andre kreft medisiner, og dermed øke deres toksisitet eller redusere effektiviteten.

dommen: «det er Så langt ingen studier på mennesker som viser at cannabis olje kan brukes som kreft,» Dr. Yeung sier., «Pasienter som bruker det — eller i noen form for marihuana — bør la sine leger vet så kan de gi deg råd på riktig måte.»

Laetrile

hype: Laetrile, først popularisert som en kreftbehandling i Russland og Usa mer enn et århundre siden, er handelsnavn for en renset form av amygdalin, et utdrag hentet fra aprikos groper og noen nøtter og planter. Tarmens enzymer til å bryte ned Laetrile å produsere cyanid, som talsmenn hevder dreper kreftceller og etterlater normalt vev uskadd., Noen hevder også at Laetrile er faktisk et vitamin som kalles B-17, og at mangler kan føre til visse kreftformer. Forbudt i Usa, en muntlig form av Laetrile er tilgjengelige i andre land.

bevis: Laetrile faktisk bryter ned til cyanid, men giften ikke bare selektivt strike kreft celler — det kan sicken eller drepe pasienter som godt. Kliniske studier gjort på 1970-og 1980-tallet, inkludert de som er sponset av National Institutes of Health, indikerte at Laetrile ikke redusere ondartede svulster’ størrelse eller vekst, men noen pasienter har opplevd cyanid forgiftning.,

dommen: «Laetrile har ikke vist seg å være effektivt mot kreft, og kan også være farlig for noen pasienter,» Dr. Yeung sier. «Hvis amygdalin er slutt brukes i en anticancer narkotika, det er nødt til å være i en annen form, fordi den muntlige formen er giftig og for farlig å bruke.,»

Manipulere pH-verdier gjennom Kosthold

hype: Basert på den vitenskapelige faktum at kreftceller trives i et surt miljø, som betyr lave pH-nivåer — noen mennesker hevder at svært «sure» matvarer som kjøtt, ost, korn produkter øke risikoen for kreft ved å redusere pH-nivåer i blodet. De hevder at å spise «alkaline» matvarer som frukt, grønnsaker, og andre plante-baserte produkter motvirker vekst av kreftceller ved å øke blodets pH-nivåer og tout fordelene av alkalisk kosthold (også kjent som den alkaliske blitsen kosthold syre eller alkaliske stoff diett).,

bevis: Kreft celler opprette en syrlig microenvironment på grunn av et høyt stoffskifte. Kreftceller kan ikke leve i en svært alkalisk miljø, men heller ikke kan friske celler. Kroppen arbeider for å holde pH-nivåer konstant, og endret kosthold ikke kommer til å vesentlig endre pH-nivåer i blodet, som er strengt regulert av nyrene og lungene uavhengig av matvarene som forbrukes.,

pH av kroppsvæsker, for eksempel spytt og urin, ikke endre midlertidig avhengig av maten du spiser, men som ikke påvirker blodets pH-nivåer (eller, derfor, miljø av kreft celler i kroppen). Faktisk, noen vesentlige avvik i blodet pH-nivåer kan forårsake alvorlige, livstruende tilstander kjent som acidose (lav pH) eller alkalosis (høy pH)

dommen: «Det er ingen bevis for at det å endre kostholdet for å endre pH-nivåer påvirker kreft vekst,» Dr. Yeung sier. «Den faktiske vitenskap har blitt feiltolket., Endre pH i saliva betyr ikke at blodet pH-endringer. Noen pasienter kan du prøve å bruke kjemikalier for å endre deres blod pH, men det kan være ekstremt farlig.»

Den Nederste Linjen

«Naturlig» kreftbehandling bør betraktes med stor forsiktighet fordi de fleste er ikke støttes av bevis. Mange personer som tilbyr attester til effektiviteten av slike behandlinger kan attributtet fordeler til dem bare fordi deres tilstand bedret seg etter å ha brukt dem — når den faktiske årsaken til forbedringen er urelaterte.,

Den gode nyheten er at mainstream kreftbehandling er sikrere og mer effektiv enn noensinne. Nye chemotherapies fungere bedre med færre bivirkninger, og nye medisiner mot bestemte mutasjoner i kreftceller for å minimere skade friske celler. Svært presise former for strålebehandling ødelegge svulster mens sparing normalt vev. Nye tilnærminger utnytte kroppens eget immunsystem krefter til å ødelegge kreftceller. Og nye kirurgiske teknikker gjør det mulig å fjerne svulster mer trygt og samtidig redusere både risikoen for tilbakefall og utvinning ganger.