플로리다 사람이 병원에 입원에서 2007 년에 테스트를 위한 가능한 치료를 위해 의심 중심 상태입니다. 의사 주문 요 카테터를 삽입을 가진 카테테르의 특정 크기;그러나,다른 크기의 카테터를 사용되었을 때에 방해 요도 발견되었,카테테르도록 강요했다. 삽입 후 소변의 반환은 없었으며 의사는이 발견을 통보 받았다., 강력한의 삽입 카테테르를 발생에 관통상의 벽을 통해 요도를 주도하는 거대한 출혈로 복강 및 궁극적으로의 죽음 때문에 출혈.이 소송에서 의사는 카테터 삽입 후 소변이 반환되지 않았다는 정보에시기 적절하게 응답하지 않았다고 비난 받았다.
의사가 주장하는 그는 대한 정보를 non-return 소변의 그러나 거부한 모든 과실에는 그 일부에 대한 출혈과 이후의 죽음입니다. 국방 평결이 반환되었습니다. 추가 사례를 보려면 다음 페이지로 계속 이동하십시오.,
사타구니 탈장 수리에 따른 고환 손실
26 세의 한 남자가 재발 성 사타구니 탈장 수리를 위해 2008 년 워싱턴 병원에 갔다. 수술 후 환자의 왼쪽 고환은 혈류를 잃어 허혈로 인해 기능하지 않게되었습니다.
그 소송에서 그 남자는 부적절한 기술이 사용되었고 충분한 테스트와 평가없이 퇴원했다고 주장했다.
방어가 주장하는 고환 손실이 알려진 위험의 이 절차 및 방위 판결은 반환되었는지와 상의에 대한 비용이$7,500.,
법적인 관점:여전히 많은 과실 경우에 제출되는 주장된 과실은 알려진 합병증의 특정 절차가 발생한 경우에도,환자 정보와 동의하는 절차를 고의로,그리고 종종 있는 최소한의 부상하는 환자와 거의 또는 전혀 장기적인 손해를 배상합니다. 이러한 소송에서 문제는 일반적으로 합병증의 적시 인식 및 환자에 게 어떤 상해를 완화 수 있는 그것의 적절 한 관리., 이 특정한 경우,의사는 제안이 환자의 위험이 높은 합병증으로 인해 그의 역사와 공존하는 의학적 조건이 모두 포함된 흡연하고 비만입니다.
하는 동안 보지 않은 상태로 정확하게 심사위원 연구 결과가 있었다,그것은 그들이 어느 정도 공감하면 국방의 위치와 수 있다고 믿는 환자는 일에 책임이 증가하고 자신의 위험의 합병증이 있습니다.,
실패를 진단하는 신우신염
일리노이 여자는 43 세의 나이 때 그녀는 병원에 입원에서는 2004 년과 복부 통증,팽창고 피의 발판을 다음과 같은 최근니다. 외과의 사는 그녀의 증상의 원인을 확인하기 위해 탐색 개복술을 시행했습니다. 이상은 발견되지 않았지만 증상이 악화되어 며칠 후 사망 한 다른 병원으로 이송되었습니다. 부검 결과 그녀의 사망은 신우 신염으로 인한 압도적 인 패혈증으로 인한 것으로 나타났습니다.,
소송이 제출되었에 대한 의사 주장하는 작업이 수행 되었고 불필요한 그는 과실에서 실패하는 진단 신장 감염을 일으키는 그녀의 죽음입니다.
의사는 제시된 상황에서 탐색 개복술을 수행하는 데 과실을 부인했으며 방어 평결이 반환되었습니다. 이 같은 사건의 이전 재판도이 의사에 대한 방어 평결을 초래했습니다.
실패에 따라 단백뇨 결과에 신장 이식
플로리다 아이었아에서 그녀의 탄생에서 2000through2006., 그녀는 1 세에서 3 세 사이의 소변에 비정상적인 단백질이 있었고 결국 신부전으로 고통 받았고 6 년 반의 나이에 신장 이식 수술을 받았다.
에서의 소송에 대한 소아과,과실이었다는 주장에서 실패에 대한 후속 조치를 취하는 이상한 단백뇨 몇 년이다.
의사는이 시간 동안 정상으로보고 된 소변 검사가 있었으므로 추적 관찰이 필요하지 않다고 유지했습니다., 부모가 무효화되는 소문에”정상”소변 검사하지 않을 것이라고 의학적으로 불가능한 일반적인 소변. 배심원 단은 자녀에 대한 평결을 반환하고 3,831,476 달러를 수여했습니다.유타
Leave a Reply