En Florida-mannen ble innlagt på et sykehus i 2007 for testing og mulig behandling for en mistanke om hjerte tilstand. Legen bestilte en urin-kateter innføringspunkt med et kateter av en viss størrelse, men en annen størrelse kateteret ble brukt, og når en blokkering i urinrøret var oppstått, kateteret ble tvunget frem. Det var ingen tilbake av urin etter innsetting og lege ble varslet av dette funnet., Den kraftfulle innsetting av kateter forårsaket en penetrerende skade gjennom veggen av urinrøret som førte til massiv blødning i peritoneal cavity og til slutt død på grunn av blødningen.
I søksmål som fulgte, lege ble anklaget for ikke rettidig svarer til opplysninger som var det ingen urin tilbake etter kateterisering.
legen hevdet at han ble informert om den ikke-retur av urin, men nektet for enhver forsømmelse på hans side for blødning og påfølgende død. Et forsvar dommen ble returnert. Fortsett til neste side for ytterligere tilfeller.,
Tap av testikkel følgende inguinal brokk reparasjon
En 26-år gammel mann gikk til Washington hospital i 2008 for å reparere et tilbakevendende inguinal brokk. Etter operasjonen, pasientens venstre testikkel mistet blodstrøm og ble ikke-funksjonelle på grunn av iskemi.
I søksmål som fulgte, mannen hevdet at en feil teknikk ble brukt, og at han ble utskrevet uten tilstrekkelig testing og vurdering.
forsvaret hevdet at testiklene tap er en kjent risiko av denne prosedyren, og et forsvar dommen ble returnert med en pris av kostnader for $7,500.,
JURIDISK PERSPEKTIV: Det er fortsatt mange malpractice tilfeller arkivert hvor den påståtte uaktsomhet er at en kjent komplikasjon til en bestemt prosedyre som har skjedd, selv når pasienten var informert og har samtykket til den prosedyren som med vitende og vilje, og ofte er det minimal skade for pasient og lite eller ingen langsiktige skader. Problemene i disse søksmålene er vanligvis rettidig anerkjennelse av komplikasjon og hensiktsmessig forvaltning av det som kan redusere skade på pasienten., I dette spesielle tilfellet, lege foreslått at pasienten hadde en høyere risiko for komplikasjoner på grunn av sin historie og samtidig medisinske tilstander, som omfattet både røyking og fedme.
Mens rapporten ikke si akkurat hva juryen funn var, det synes de var litt sympatisk til forsvaret posisjon og kan ha trodd at pasienten hadde et ansvar i å øke sin risiko for komplikasjoner.,
Unnlatelse av å diagnostisere pyelonefritt
Et Illinois kvinnen var 43 år da hun ble innlagt på et sykehus i 2004 med magesmerter, distensjon, og blodig avføring etter en siste koloskopi. En kirurg utført en eksplorativ laparotomi med å finne årsaken til hennes symptomer. Ingen avvik ble funnet, men hennes symptomene forverret seg, og hun ble deretter overført til et annet sykehus, hvor hun døde noen dager senere. En obduksjon fant henne død for å være på grunn av overveldende sepsis forårsaket av pyelonefritt.,
En sak ble inngitt mot kirurgen, som krever operasjon utført var unødvendig, og at han var uaktsom i å unnlate å diagnostisere nyre infeksjon forårsaket hennes død.
legen nektet for enhver forsømmelse i å utføre en eksplorativ laparotomi under de omstendigheter som er presentert, og et forsvar dommen ble returnert. En tidligere studie i denne samme sak også resultert i et forsvar dommen for denne legen.
Unnlatelse av å følge opp på proteinuri resultater i nyretransplantasjon
En Florida barnet ble sett på av en barnelege fra hennes fødsel i 2000 gjennom 2006., Hun hadde unormal protein i hennes urin fra alder av 1 til 3 år, til slutt led av nyresvikt, og har gjennomgått en nyretransplantasjon i en alder av svak varme i 6 ½ år.
I søksmålet arkivert mot barnelege, uaktsomhet ble påstått i den unnlatelse av å følge opp de unormale proteinuri over flere år.
legen hevdet at det var en urinalysis som hadde blitt rapportert som normalt, og i løpet av denne tiden, og dermed ingen oppfølging var nødvendig., Foreldrene motvirkes at den angivelig «normal» urinalysis aldri fant sted og at det ville ha vært medisinsk umulig å ha en normal urinalysis. Juryen tilbake en dom for barn og tildelt $3,831,476.UT
Leave a Reply