ポスト産業経済？

詳細について：

米国

予算、債務、赤字

貿易

iconoclastic（そしてファッショニスタ）税政策の専門家リー-シェパードに関するコラムに埋もれているこの小さな宝石です：

“”中西部全体が当時、何らかの金属バッシングに従事していた”と彼女は言った。 “今、彼らは代わりに車の融資を行います。”

マイケル-ペティスは同意しないだろう。 彼は、米国経済が”スプレッドと相関の製品”を生産するというステレオタイプを考えています。, 負債–実質プロダクトよりもむしろ修正される必要がある。 彼は、米国の製造業における付加価値は世界最大であるというカトーの主張を認めて引用している。

ワシントン-ポストのピーター-グッドマンも同様に、米国の製造業の規模を強調している。

“米国は、インフレ調整された生産のドル価値によって測定されるように、歴史の中でいつでもより多くの製造品を作る-1950年代半ば、アメリカの産業の想定される全盛期と同じくらい三倍。 1977年から2005年の間に、アメリカの製造業の価値は1ドルから膨れ上がった。,経済分析局によると、3兆ドルから4.5兆ドルまでの過去最高を記録しています。

世界の人口の5パーセント未満で、米国は世界の製造業のほぼ四分の一、数十年でほとんど変更されているシェアを担当しています。 米国ははるかに最大の製造経済です。 そのタイトルのための唯一の深刻なライバルである日本は、地面を失っています。 中国は成長していますが、世界の製造業の約十分の一を表しています。”

私はもう少し懐疑的です。, 米国経済はそれが当時よりも今日よりも大きいので、米国の製造部門は1950年代よりも今日よりも大きいです。 そして、米国は約3倍の世界最大の経済を持っているので、（市場為替レートで）中国の経済よりも四倍以上の大きさのままである-米国はまた、世界最大の製 それは確かに世界最大のサービス部門、世界最大の小売市場、世界最大の住宅ローン市場を持っています。,

しかし、私はまだ米国の製造業が失礼な健康にあると主張しないだろう-全体的な製造生産が上昇しており、輸出が最近持ち直している場合でも。

輸出は今、長い間初めて輸入よりも速く成長しています。 しかし、米国はまだ輸入されたアジア商品とアフリカ、ラテン、中東の石油のための大規模な輸入法案を支払うのに十分なほぼ十分な商品を輸出して そしてそれはこれらの輸入された商品の支払をする十分なサービスを輸出しません。,

BEAは、米国が第一四半期に$270b相当の商品を輸出し、約$470bを輸入していることを示しています-約$200b（米国GDPの6％）の全体的な赤字です。 その赤字の$70bはエネルギーと燃料から来ていますが、$130bは工業製品から来ています（農業は大まかなバランスにあります）。

そのうちのいくつかは$25bのサービス余剰によって相殺されます。 しかし、サービス黒字は、およそ$25bの転送赤字に対して同様に適用することができます。, その赤字のおよそ$15bは、移民労働者のサービスを輸入するための外部価格と考えることができる送金と民間移転から来ています。 金融サービスの純米輸出-$10b-ちょうどラテンアメリカへの米国の送金のための$6.5b法案をカバーし、輸入自動車のための米国$35b（四半期、ネット）法案.. （BEAからのデータ）

対照的に、ユーロ圏は、その輸入のために支払うのに十分な商品を輸出しています。 それは現在、財とサービスの貿易の両方で黒字を運営しています。, モルガン-スタンレーは、ユーロ圏を中心とするEUは、現在、米国への輸出よりもアジアと石油輸出国の両方に大幅に輸出していると報告している（hat tip、Econocator）。 欧州、特にドイツの資本財生産者は、中国の投資ブームと石油輸出国経済から、米国の資本財生産者よりもはるかに多くの利益を得ている。

しかし、強いユーロと強い成長で、より広範なEU-25は、緩やかな全体的な赤字のためにユーロ45bサービス黒字によって部分的に相殺され、q1でユーロ15b, 第4四半期では、商品赤字はユーロ25bであり、サービス黒字はユーロ20bであった-赤字へのスイングはかなり最近です。

EUの複合経済は現在、米国経済（ドルベース）よりも大きいため、EUは連合ではなく単一の経済ブロックとして扱われ、EUの製造付加価値がGDPのシェアとして米国の製造付加価値に等しい場合、それは世界最大の製造業を持つことになります。

そして、私の推測では、EUにおける製造付加価値は、米国における製造付加価値よりも、EUのGDPに比べて大きいということです。,

その貿易赤字に戻りましょう。 米国は6%の商品貿易赤字を運営しています-石油の両方の製造された商品の赤字とともに。 EU-25は、q1の赤字が年率であっても、gdpの約1.5％の商品赤字を運営しています。 それはもう少し製造業の付加価値を示唆しています。 ヨーロッパは、アジア商品や中東、ロシア、北アフリカの石油の輸入のために支払うために商品を輸出していません。

私はNytimesの書評で民主党がポスト産業経済に適応していないことを読んだ。, しかし、米国が-時間をかけて-その”古い経済”の輸入のために支払うために十分なポスト産業財やサービスを輸出する方法を見つけることができない限り、私は米国のポスト産業経済が現在の形で維持することができるとは確信していません。

本当に、全世界に検索にリンクされた広告を販売することは素晴らしいビジネスです。 しかしそう$5のための$70のための地面からポンプでくむことができるオイルを販売している。 最後に確認したところ、Googleの輸出は米国の石油輸入法案をカバーしていませんでした。,

債務証券の（ネット）売却は確かにサービスの（ネット）販売よりも商品のその（ネット）輸入のために支払うために、米国の能力にはるかに中央となってい 第一四半期には、米国は商品の世界v.$210bに長期債務証券で$240bを輸出しました。 それは、中央銀行などへの販売のための債務の製造が、実際には米国のポスト産業経済の大きな部分であったことを私に示唆しています。 米国も輸出により再製品やサービスを中国です。,

しかし、工業製品の輸入を支払うために債務を売却することは、必ずしも産業前経済にとって実行可能な長期的な戦略ではなかったのと同じように、私はそれがポスト産業経済にとって実行可能な戦略であることが証明されるかどうかはわかりません。 p>

アメリカ合衆国

予算、債務、赤字

貿易