– post-industriell økonomi?

Mer på:

Usa

Budsjett, Gjeld og Underskudd

Trade

Begravet i en kolonne på ikonoklastiske (og fashionista) tax policy expert Lee Shephard er denne lille perlen:

«»hele Midtvesten var engasjert i metall-bashing av noe slag tilbake da,» sa hun. «Nå gjør de lån i stedet for biler.»

Michael Pettis vil være uenig. Han mener stereotypen av at den AMERIKANSKE økonomien produserer «og spredning korrelasjon produkter» — dvs., gjeld-i stedet for virkelige produkter som trenger å bli revidert. Han anerkjennende siterer CATO hevder at verdi-lagt til i den AMERIKANSKE industrien er verdens største.

Peter Goodman av Washington Post på samme måte legger vekt på størrelsen av den AMERIKANSKE industrien:

«De Forente Stater gjør mer bearbeidde varer i dag enn noen gang i historien, som målt av dollar verdi av produksjon justert for inflasjon-tre ganger så mye som i midten av 1950-tallet, den antatte glansdager av Amerikansk industri. Mellom 1977 og 2005, verdien av Amerikansk industri vokste fra $1.,3 billioner til en all-time spille inn $4.5 billioner, ifølge Bureau of Economic Analysis.

Med mindre enn 5 prosent av verdens befolkning, Usa er ansvarlig for nesten en fjerdedel av global produksjon, en andel som har endret seg lite i flere tiår. Usa er den største industri økonomi langt. Japan, bare alvorlig konkurrent til den tittelen, har vært å miste bakken. Kina har vært økende, men representerer bare om lag en tidel av verdens produksjon.»

jeg er litt mer skeptisk., Den AMERIKANSKE industrien er større i dag enn på 1950-tallet fordi den AMERIKANSKE økonomien er større i dag enn det var da. Og siden USA er verdens største økonomi med en faktor på rundt 3 — og forblir mer enn fire ganger større enn Kinas økonomi (market exchange-priser) — USA bør også ha verdens største industrien. Det har sikkert verdens største service-sektoren, verdens største personmarkedet og verdens største markedet for boliglån.,

Men jeg fortsatt ikke ville hevder den AMERIKANSKE industrien er i uhøflig helse-selv om samlet produksjon produksjonen er økende og eksport har plukket opp nylig.

Eksport er nå vokser raskere enn importen for første gang i en lang tid. Men USA fortsatt eksporterer ikke på langt nær nok varer til å betale for sin store import regningen for importerte Asiatiske varer og Afrikansk, Latin og midtøsten olje. Og det eksporterer ikke nok tjenester til å betale for disse importerte varer heller.,

BEA indikerer at OSS som eksporteres $270b verdt av varer i første kvartal, mens du importerer ca $470b — for et samlet underskudd på rundt $200b (6% av AMERIKANSK BNP). $70b av at underskuddet kommer fra energi og drivstoff, men $130b kommer fra bearbeidede varer (landbruk er i grove balanse).

Noen som er forskjøvet av en $25b tjenester overskudd. Men tjenesten overskudd kunne like brukes mot omtrent $25b overføringer underskudd., Omtrent $15b av at underskuddet kommer fra tilskudd og private overføringer, noe som kan betraktes som ekstern prisen på import av tjenester av utenlandsk arbeidskraft. Netto OSS eksport av finansielle tjenester — $10b-bare dekket $6.5 b regningen for OSS tilskudd til Latin-Amerika, og falt langt i Usa $35b (kvartalsvis, netto) regningen for importerte biler … (data fra BEA)

Eurosonen, derimot, eksport nok varer til å betale for importen. Det går et overskudd i både varer og tjenester handel akkurat nå., Morgan Stanley rapporterer at EU — ledet av Eurosonen — nå eksporten betydelig mer til både Asia og olje-eksport økonomier enn det eksporterer til USA (hat tips, Econocator). Europeiske — og spesielt tyske — kapital-varer produsentene har dratt langt mer enn American av kapitalvarer fra investering boom i Kina og olje-eksport økonomier.

Men med en sterk euro og sterk vekst, større EU-25 løp en euro 45b varer underskudd i 1. kvartal, offset i en del av en euro 15b tjenester overskudd for en beskjeden samlet underskudd., I q4, varer underskudd ble euro 25b og tjenester overskuddet var euro 20b — swing i underskudd er ganske fersk.

EUS kombinerte økonomi er nå større enn den AMERIKANSKE økonomien (i dollar vilkår), så EU ble behandlet som en enkelt økonomisk blokk snarere enn en hovedsammenslutning og hvis EUS produksjon av merverdi er lik OSS industri verdi-lagt til som en del av BNP, ville det ha verdens største industrien i verden.

Og min gjetning er at produksjon av merverdi i EU er større i forhold til EUS BNP, enn produksjon av merverdi i USA.,

La oss gå tilbake til at handelsunderskudd. USA går en 6% varer handelsunderskudd — med et underskudd i både produsert varer en i olje. EU-25-selv om q1 underskudd er annualisert — kjører en varer underskudd på bare rundt 1,5% av sine samlede BNP. Det krever litt mer produksjon av merverdi. Europa er ikke eksporterer varer for å betale for sin import av Asiatiske varer og midtøsten, russland og Nord-Afrikanske oil.

jeg leste i NYTimes bokanmeldelse at det Demokratiske partiet har ikke tilpasset til post-industriell økonomi., Men med mindre vi kan — over tid — finn en måte å eksportere nok det post-industrielle varer og tjenester for å betale for sin «gamle økonomien» import, jeg er ikke overbevist om at de Forente Stater post-industriell økonomi kan opprettholdes i sin nåværende form.

Sant, selge annonser knyttet til søket til hele verden er en stor virksomhet. Men det er også selge olje som kan pumpes ut av bakken for $5 til $70. Sist jeg sjekket, Google eksport ikke dekke OSS olje import bill.,

(netto) ved salg av verdipapirer har sikkert vært langt mer sentralt til Usa evne til å betale for sin (netto) import av varer enn (netto) salg av tjenester. I første kvartal, USA eksporterte $210b i langsiktig gjeld verdipapirer for verden v. $240b av varer. Som forteller meg at produksjon av gjeld for salg til sentralbanker og andre som virkelig har blitt en stor del av de Forente Stater post-industriell økonomi. USA sikkert eksport langt mer gjeld enn varer og tjenester til Kina.,

Men akkurat som selger gjeld for å betale for industrielle varer import var ikke nødvendigvis en levedyktig langsiktig strategi for en pre-industriell økonomi, jeg er ikke sikker på at det vil vise seg å være en levedyktig strategi for en post-industriell økonomi.

Mer på:

Usa

Budsjett, Gjeld og Underskudd

Trade