L’économie postindustrielle?

En savoir plus sur:

États-Unis

Budget, dette et déficits

commerce

enterré dans une colonne sur l’iconoclaste (et fashionista) expert en politique fiscale Lee Shephard est ce petit bijou:

«  »Tout le Midwest était engagé dans une sorte de metal-bashing à l’époque”, a-t-elle déclaré. « Maintenant, ils font des prêts au lieu de voitures. »

Michael Pettis serait en désaccord. Il pense que le stéréotype selon lequel l’économie américaine produit des « produits de propagation et de corrélation » – c’est-à-dire, la dette rather plutôt que les produits réels doit être révisée. Il cite avec approbation L’affirmation de CATO selon laquelle la valeur ajoutée dans le secteur manufacturier américain est la plus importante au monde.

Peter Goodman du Washington Post souligne de même la taille du secteur manufacturier américain:

« Les États-Unis fabriquent plus de produits manufacturés aujourd’hui qu’à n’importe quel moment de l’histoire, mesuré par la valeur en dollars de la production ajustée pour l’inflation three trois fois plus qu’au milieu des années 1950, l’apogée supposée de Entre 1977 et 2005, la valeur de la fabrication américaine a gonflé de 1$.,3 billions à un record de tous les temps 4,5 billions de dollars, selon le Bureau d’analyse économique.

avec moins de 5% de la population mondiale, les États-Unis sont responsables de près d’un quart de la fabrication mondiale, une part qui a peu changé depuis des décennies. Les États-Unis sont de loin la plus grande économie manufacturière. Le Japon, seul rival sérieux pour ce titre, a perdu du terrain. La Chine est en croissance, mais ne représente qu’environ un dixième de l’industrie manufacturière mondiale. »

je suis un peu plus sceptique., Le secteur manufacturier AMÉRICAIN est plus aujourd’hui que dans les années 1950 parce que l’économie américaine est plus grande aujourd’hui qu’elle l’était alors. Et puisque les États-Unis ont la plus grande économie du monde par un facteur d’environ 3 remains et reste reste plus de quatre fois plus grande que L’économie chinoise (aux taux de change du marché) the les États-Unis devraient également avoir le plus grand secteur manufacturier du monde. Il possède certainement le plus grand secteur de services au monde, le plus grand marché de détail au monde et le plus grand marché hypothécaire au monde.,

Mais je ne prétendrais toujours pas que le secteur manufacturier américain est en mauvaise santé even même si la production manufacturière globale augmente et que les exportations ont repris récemment.

pour la première fois depuis longtemps, les exportations croissent plus vite que les importations. Mais les États-Unis n’exportent toujours pas assez de marchandises pour payer leur importante facture d’importation pour les produits asiatiques importés et le pétrole africain, Latin et Moyen-Oriental. Et il n’exporte pas assez de services pour payer ces marchandises importées non plus.,

le BEA indique que les États-Unis ont exporté pour 270 milliards de dollars de marchandises au premier trimestre, tout en important environ 470 milliards de dollars for pour un déficit global d’environ 200 milliards de dollars (6% du PIB américain). 70 milliards de dollars de ce déficit proviennent de l’énergie et du carburant, mais 130 milliards de dollars proviennent des produits manufacturés (l’agriculture est en équilibre approximatif).

Une partie de cette somme est compensée par un excédent de services de 25 g.. Mais l’excédent des services pourrait également être appliqué au déficit des transferts d’environ 25 milliards de dollars., Environ 15 milliards de dollars de ce déficit proviennent des envois de fonds et des transferts privés, qui pourraient être considérés comme le prix extérieur de l’importation des services de main-d’œuvre migrante. Les exportations nettes de services financiers des États-Unis 1 10b covered ont juste couvert la facture de 6,5 g for pour les envois de fonds des États-Unis vers l’Amérique latine, et sont loin de la facture de 35 g quarterly (trimestrielle, nette) des États-Unis pour les automobiles importées … (données du BEA)

en revanche, la zone euro exporte suffisamment de biens pour payer ses importations. Il génère un excédent dans le commerce des biens et des services en ce moment., Morgan Stanley rapporte que l’UE-dirigée par la zone euro-exporte désormais beaucoup plus vers L’Asie et les économies exportatrices de pétrole qu’elle n’exporte vers les États-Unis (Hat tip, Econocator). Les producteurs européens-et en particulier allemands-de biens d & apos; équipement ont beaucoup plus bénéficié que les producteurs américains de biens d & apos; équipement du boom des investissements en Chine et dans les économies exportatrices de pétrole.

mais avec un euro fort et une forte croissance, L’UE-25 dans son ensemble a enregistré un déficit de biens de 45 milliards d’euros au 1er trimestre, compensé en partie par un excédent de services de 15 milliards d’euros pour un déficit global modeste., Au 4e trimestre, le déficit des biens était de 25 milliards d’euros et celui des services de 20 milliards d’euros.

l’économie combinée de l’UE est maintenant plus grande que l’économie américaine (en dollars), de sorte que l’UE a été traitée comme un bloc économique unique plutôt que comme une confédération et si la valeur ajoutée manufacturière de l’UE est égale à la valeur ajoutée manufacturière des États-Unis en tant que part du PIB, elle

et je suppose que la valeur ajoutée manufacturière dans l’UE est plus importante, par rapport au PIB de l’UE, que la valeur ajoutée manufacturière aux États-Unis.,

revenons à ce déficit commercial. Les États-Unis affichent un déficit commercial de 6% en biens with avec un déficit à la fois en biens manufacturés et en pétrole. L’UE – 25-même si le déficit du 1er trimestre est annualisé-affiche un déficit de biens d’environ 1,5% seulement de son PIB combiné. Cela suggère un peu plus de valeur ajoutée manufacturière. L’Europe n’exporte pas de produits de base pour payer ses importations de produits asiatiques et de pétrole du Moyen-Orient, de Russie et d’Afrique du Nord.

j’ai lu dans le NYTimes book review que le Parti démocrate ne s’est pas adapté à l’économie post-industrielle., Mais à moins que les États-Unis ne puissent-avec le temps-trouver un moyen d’exporter suffisamment de biens et de services post-industriels pour payer les importations de leur « vieille économie », Je ne suis pas convaincu que l’économie post-industrielle des États-Unis puisse être soutenue sous sa forme actuelle.

certes, vendre des annonces liées à la recherche au monde entier est une excellente affaire. Mais il en va de même pour la vente de pétrole qui peut être pompé hors du sol pour 5 for pour 70$. La dernière fois que j’ai vérifié, les exportations de Google ne couvraient pas la facture D’importation de pétrole américain.,

la vente (nette) de titres de créance a certainement été beaucoup plus essentielle à la capacité des États-Unis de payer leurs importations (nettes) de biens que la vente (nette) de services. Au premier trimestre, les États-Unis ont exporté 210 milliards de dollars de titres de créance à long terme vers le monde contre 240 milliards de dollars de marchandises. Cela me suggère que la fabrication de la dette pour la vente aux banques centrales et à d’autres a vraiment été une grande partie de l’économie post-industrielle des États-Unis. Les États-Unis exportent certainement beaucoup plus de dette que de biens et services vers la Chine.,

Mais tout comme vendre de la dette pour payer les importations de biens industriels n’était pas nécessairement une stratégie viable à long terme pour une économie préindustrielle, Je ne suis pas sûr qu’elle s’avérera être une stratégie viable pour une économie postindustrielle.

en savoir Plus:

États-unis

le Budget, la Dette et des Déficits

Commerce