この記事は、2020年の現在のモデルで更新されました。 アシックスカヤノ26、アシックスGT-2000 8、ニューバランス860V10は、再設計されたバージョンに置き換えられました。 新しいバランスプリズムEnergyStreakとSaucony Omni19は新しく追加されました。 ミズノウェーブホライゾン3とリーボックグラッセST2ロードが撤去されました。
推測してみましょう。, あなたはおそらく靴屋で”歩行分析”を行い、あなたの回内を”減らす”または”修正する”ランニングシューズを着用するように勧められたので、あなたはここに
または、インターネット上で過度の発音について何かを読んだので、最終的に購入する靴を決定する前に、さらなる研究を行うためにこのページに
しかし、すぐにそれを明確にしましょう–これらのいわゆる安定性のランニングシューズは、あなたの過度の発音を”治す”ことさえありません。 この内向きの動きは、歩行サイクルの自然発生する構成要素である。, 唯一の違いは、ランナーの特定の人口が他のものよりもはるかに多く転がるということです。
誇張された動きに対抗するために、”メディアポスト”は数十年前に発明されました。 これは内部のmidsoleの泡のよりしっかりしたくさびである。 基礎となる理論は、より硬い内側のミッドソールが足が過度に内側に転がるのを防ぐということでした。
それは紙の上で素晴らしい響きとも70年代と80年代に理にかなっていました.当時,ランニングシューズは、すぐにパックし、数週間以内にその構造を失った薄い,吹きEVAフォームミッドソールを持っていました., また既にこの対象を詳細には、当社の2015靴レビでは出来ませんので念の他のコマンド行オプションを表示します。
ボトムラインは–メディアポスト付きの現代の安定性ランニングシューズは冗長です。 なヴィンテージ安定性の靴の部分に有効でした醜いを見獣以上のサイズの内側-。 今では内側のポストです。
ミッドソールフォームが時代を迎えたので、中立的な靴でさえ十分に支持的です。 驚いたことに、最近の伝統的な安定性の靴の更新は、支持的な中立に進化しました。, 証拠のための新しいバランスのVongoか小川のアドレナリンGTS20よりそれ以上を見ないで下さい。
したがって、伝統的な過剰発音制御靴が過去の遺物である場合、なぜこのバイヤーズガイドが存在するのですか?
理由は二つあります。 最初は、高価な”回内制御”ランニングシューズを必要としないことを伝えることです。
他の理由は、多くのランナーがよりしっかりした内側のくさびの感覚を望んでいることであり、同じように、アンダーアーチサポートの感覚を提供するインソールを好む人もいる。
一日の終わりには、内側に投稿されたランニングシューズを着用することは個人的な選択です。, そのために、私たちは伝統的な安定性の靴のリストをまとめました。
掲載されていないサポートシューズと安定したニュートラルも含まれている他のスタビリティシューズガイドとは異なり、この記事ではより強固なスタビリティウェッジ
あなたはブルックスアドレナリンGTS20のような靴が表示されないのであれば、あなたは理由を知っています。 アディダスやミズノもメディアポスト付きの靴を販売していないので、それらも取り残されています。 SauconyガイドISO2は昨年このガイドを飾ったが、新しいガイド13はそうではない。 ハリケーン22とブルックスビーストのための同上20。,
このガイドのほとんどの靴についての一つの良いところは、彼らのウェッジが邪魔ではないということです。 でも定員に達し次第、申込受付終了な走’中’靴を購入しなりをしているのでしょうか。
アルファベット順にソートされたピックは次のとおりです。
1)Asics Gel-Kayano27
Kayano27ではあまり変わっていません。 よりしっかりした中間のくさびは内部のmidsoleを美しくし、目に見えるゲルのパッドはrearfootの泡の層の間で挟まれる。
上には、豪華なエンジニアリングされたメッシュアッパーが、26に近いフィット感と感触を提供します。, これはAsicsの最高の安定性の靴である、従って必須の外的なクリップはかかとサポートを提供する。
今年の萱野は前足の下が目立つほど柔らかい。 アシックスの現在の世代のモデルのほとんどは柔らかくなっており、Kayanoは同じ治療を受けています。
前足のストライカーは、前回よりも少し寛容な乗り心地を見つけるでしょう。 フロントとリアの間の柔らかさのより良いバランスは、乗り心地をより接続され、凝集させます。
中心で、Kayano27は毎日の操業および長距離の試しのための信頼できる安定性のトレーナーに同様に残る。,
2)Asics Gel GT-2000 9
“Kayano Lite”は実際にはものですが、Asics GT-2000は長い間、より高価なKayanoの”Lite”バージョンとして指定されています。 GT-2000 9はオンス以上の軽量化であり、その$120小売価格はより軽い財政負担です。
GT-2Kには内側のポストもありますが、前述の重量差をもたらすためにすべてがトーンダウンされていることを除いて。
最終製品は、より高価なKayanoよりも軽く、より汎用性を感じるよりも伝統的な安定性の靴です。, より低い重量はまた靴をより速く感じさせる、今までのところでは緩和はさまざまな範囲の操業のために十分に快適である。
カヤノとは異なり、アッパーはトリムとフリルを最小限に抑えています。 Midfootおよびかかとの形成された細部が上部の構造サポートおよび審美的な懇願を貸す一方、楽に設計された網の貝適合および本当にサイズ。
ニューバランス860またはナイキ構造と同様に、GT-2000 9は、内側のポストを持つ実証済みの”ミドルグラウンド”ランニングシューズです。Asics GT-2000Lite-show(reflective)およびAsics GT-2000trailも参照してください。,
3)Asics GT-1000 9
GT-1000 9は、マイルドなモーションコントロールライド体験を提供します。 しっかりとした内側のポスト(Duomax)がありますが、それは小さく、全体的な乗り心地には影響しません。
外側のミッドソールを好むわずかなクッショニングバイアスがありますが、このモデルはこのガイドに記載されている理由はまさにそうです。 ミッドソールジオメトリは、より強固なインナーミッドソールとより柔らかい外側の側壁を取得します。 が理解できることを考慮し、外側に目に見えるゲルパッドがスタート。
ある時点で、GT1000は安価に作られたランニングシューズのように感じていました。, 2020年には、それはもはやそうではありません。 その上には基本的なメッシュ施工、ソフトヒールと舌でライニング材料を安全で快適です。
アシックスのスタビリティシューズラインナップに慣れていない場合は、GT-1000が非公式のKayano/GT-2000/GT-1000グループの一部であることを知ってください。 次にKayanoは優れた安定性のトレーナー(および最も高いの)、2000年および1000に先行しているである。
4)Brooks Addiction14
この靴にはBrooks Beast18がたくさんあります。, 私たちは、獣20は”Guiderail”変換であり、もはや内側のくさびを持っていないので、と言います。 それがまた、Beast20がこの記事の2020編集に表示されない理由です。
中毒14はあなたにクッション性と支持安定性の靴の経験を取得します。 広midsoleおよびウトソールを植林に乗りながら、企業や大型の内側ポストのレトロな安定性の靴です。
上部にも獣18(および20)がたくさんあります。 設計された網およびプラシ天のかかとおよび舌は快適で、広い上部適合を作り出すために力を結合する,
中毒は複数の幅でも利用可能です。
5)ニューバランスフレッシュフォーム860V11
2020のアップデート860は、おそらくまだその最も重要なの一つです。 靴はBrooks Adrenaline GTS20やSaucony Guide13のような内側のポストを取り除いていませんが、デザインの変更は言及する価値があります。
今年、860は、ブレンドされたメディアポストセットアップから、傾斜したデザインの小さなウェッジに移行します。 これはくさびの上のそして後部に柔らかい泡の層の差益を残す。, 前記アップデートは、860のモーションコントロールフィールをダウンダイヤルし、ニュートラルトレーナーの領土に近い
他の大きな話は、新鮮な泡のミッドソールに860のスイッチです。 設計がまだ三重密度の泡に頼る間、全面的な乗車は860v10より柔らかく、敏感である。
上部にも多くの変更が行われます。 かかとは1080から急に燃え上がったつばを得、midfoot適合はより滑らかである。 どちらも860V10から上に移動しているほとんどのランナーのための機能改善です。,
6)ニューバランスFuelCell Prism EnergyStreak
NB Fuelcell Prism EnergyStreakは、このガイドで最も穏やかな”安定性”の靴であることの区別を持っています。 それはまた最も柔らかく、最も軽い–midsole材料のおかげでである。 よりしっかりした中間ポストはより柔らかい泡によって囲まれる、従って存在を感じさせない;ちょうどそうわずかに。
Prism ESはあなたの通常の安定性靴ではありません。 それはクッション付きのトレーナーミーツテンポトレーナーミーツ860種類の雰囲気を持っており、それはその汎用性のためによく前兆します。,
一方では、柔らかく植えられた乗車はのんきな操業の短い仕事を作る。 同じ緩衝はpepperの操業のために十分に有効に感じている間プリズムESのマイレッジの範囲を拡張する。 合理化されたアッパーは、プリズムにファストシューの感触を与えます。
このオプションは、ランニングシューズにメディアポストのわずかなヒントが必要な場合に機能します。
7)Nike Air Zoom Structure22
ナイキがオデッセイ、ストラクチャー、ペルセウスの形で三段安定性シューズコンストラクトを持っていた時代がありました。,
しかし、伝統的な安定性の靴の栄光の日は長い間なくなり、構造22は最後のものです。 Nikeが後者をどのように販売しているかに基づいて、React Infinity Runに置き換えられる可能性が高いでしょう。 あるいは、Nike Free2018と同じように、構造は無期限に品揃えにとどまるかもしれません。
LunarglideやLunareclipseのような穏やかな安定性のモデルでさえ、ナイキのメニューから外れているので、構造は利用可能な唯一の内側に投稿された靴です。 甲革は本当にサイズ、スリーブを付けられ、滑らかな内部である。 Flywireケーブルは安全なmidfoot適合のための綴じひもを使用する。,
乗り心地はしっかりしています–Asics GT-2000やNew Balance860のような他の靴よりもそうです。 また、構造のズームエアパワー前足は、乗り心地に異なる味を追加します。
8)Saucony Omni19
このリストがアルファベット順にソートされているという理由だけで、Saucony Omni19はこのガイドで特集する最後の靴です。 だから、オムニ19はここで最も伝統的なモーションコントロールシューズであることを起こることは単に偶然です。 それに新fangled泡立つか、またはなめらかな甲革のどれも持っていません。,
Omni19を見ることは、2012年に時計を巻き戻すようなものです。この靴が2020年に属していることを示唆するものは何もありません。
非常に大きな内側のポストは、その大理石の治療で際立っており、それは足の下でも感じることができるものです。 ミッドソールはPwrrunかもしれませんが、そのしっかりした乗り心地は、古いSauconyデザインを思い出させます。 それは非常に支えているが、二重密度の構造による動作制御の味がある。
上部にも多くのことが起こっていません。, 溶接された上敷およびパッドを入れられたライニングとともに石畳になるちょうどよい旧式の設計された網;この組合せは予想通り快適で、安全な
メディアポストのアイデアがあなたのランニングシューズgeeknessをオンにした場合は、Omni19をあなたの次の購入にしてください。
あなたはこれらの靴のいずれかを所有していますか? これを改善見直しによる知見の共有–提出を見直します。
Leave a Reply