最も危険な犬種は何ですか？

誰もがその母親には、噛まれたり、傷ついたり、危険な犬に襲われたりする話があります。

いくつかの地域では、ピットブル、ドーベルマンピンシャー、ジャーマンシェパードのように、危険と思われる犬の品種を非合法化して、品種別法（BSL）を制定していることさえ問題になる可能性があります。

しかし、どの犬の品種が実際に最も危険なものですか？, 小さなラスカルズからピーティについての感情的な判断を考え出すのではなく、実際のデータを見てみましょう。

どの犬の品種が最も攻撃的ですか？

幸いなことに、私たちはあなたの叔父ボブの物語のような事例証拠に頼る必要はありません（いいえ、叔父ボブ、魚は五フィートの長さではありませ).

2008年の研究では、実際に犬の攻撃性の品種の違いについての調査を行いました。, この研究は調査データに依存していたため、問題の犬が本当に所有者が考えていた品種であったか、所有者が物事をどのように解釈していたかを確 でもひとつの小さなスライスのデータから非常に大きな世界が可能であり、これまでのようにお考えで実際に何が起こるか。

研究者が発見したことは驚くべきことでした。 各品種内の犬の侵略には大きな変化がありました。 それでも、グループ全体を見ると、いくつかの品種は実際に統計的にいくつかのターゲットに対してより積極的でした。,

たとえば、ビーグル犬とコッカースパニエルは、ほとんどの犬よりも所有者に対して攻撃的でした。 Akitas、オーストラリア産牛、犬、オーストラリアは羊飼い、ドイツの羊飼い、ジャックラッセルンテリア、ピットブルズより積極的な方犬。 豪州の牛、犬、オーストラリア羊飼い,Doberman pinschers、ドイツの羊飼いなものがピットブルズ)の定格としてより積極的に向けて下さい。

そして、小さな犬についてはどうですか？ ダックスフントやチワワのような犬は、ほとんどすべてに向かって最も積極的な犬の品種として評価されました。,

しかし、これはいくつかの理由で発生する可能性があります：nippyチワワの結果はnippyマスチフと同じではないので、小さな犬が積極的であることから離れて取得できるようにする方が簡単です。 犬の研究者であるJessica Hekman博士によると、社会として、私たちは通常、これらの小さな人を訓練することに集中しておらず、大きな世界の小さな犬としての生活は本当に厳しいということです。

どの犬の品種が最も危険ですか？

もちろん、侵略は問題の一部に過ぎません。 小さな足首バイターは、より積極的かもしれませんが、それはあなたを殺す可能性はありません。,

一般的に、大きな犬はより危険です。 しかし、特定の大きな犬の品種に対する法律は保証されていますか？

なぜピットブルはしばしば品種固有の法律でターゲットにされていますか？

それは感情から事実を分離する時間です。 2000年の研究によると、1979年から1998年の間の犬関連死亡の半分以上は、ピットブルまたはロットワイラーによって引き起こされたと伝えられています。 しかし、犬の25以上の異なる品種は、同様に犬が引き起こす死亡者に関与していました。

実際に死亡を引き起こすほとんどの犬は、特定の身体的特徴を持っています。, 彼らは大きく、非常に筋肉質で、重心が低く、非常に強力な顎の筋肉を持っています。 これらの犬の多くは、他の動物や人々を攻撃し保護するために飼育されていました。

あなたがそのような表面でそれを見ると、それはかなり悪い音です。 だから、もっと深く掘り下げましょう。

まず、そもそもピットブルを特定するのはかなり難しいです。 信じてくれないのか? このサイトをチェック。 それは始まるべき一種の一般的な言葉であり、実際にアメリカのピット-ブル-テリアを除く犬のいずれかの品種にも適用されません。, 実際、2013年の研究では、犬の品種のメディアや公式アカウントは、人々が犬に殺された場合に異なることが実際にはかなり一般的であることが示され

第二に、現在米国には何百万ものピットブルがあります。 ほとんどは愛情のある家族です。 だから、良いピットブルが悪くなる原因は何ですか？ 同じ研究では、犬によって殺された人々につながった要因のホストを指摘しました。,

人を殺すほとんどの犬は共通の背景を共有しています：彼らは通常、人々に向かって正常な社会的行動を発達させる家族から離れて、外に鎖でつながれたままになっています（人間の社会的相互作用を習得するのは本当に難しいです。私のような内向的な人に尋ねてください）。 多くはまた、その所有者によって虐待されています。 犬に殺されたほとんどの人は、犬の財産にさまよう小さな子供になる傾向があり、他の誰も見たことがなく、突然閉じ込められた犬は、フリークアウト。

博士によると, 彼らは”悪質な犬”としての評判を持っているので、Hekman、一部の人々はまた、正確にピットブルを取得します。”彼らはその後、これらの正確な条件でそれらを収容し、ブーム！ あなたがそれを知る前に、あなたは最終的な災害のための衝突コースに向かった完璧な嵐を持っています。

もちろん、一部の犬はこれらの状況以外で攻撃します。 しかし、ほとんどの部分では、犬の死は単純な要因に沸き起こります：不始末と不幸な状況。 良いニュース？ また防このとして、社会が幸せなのはどんな思い思いのまま。

品種固有の法律は本当に機能しますか？

一言で言えば、いいえ。,

マニトバ州のようないくつかの場所では、実際には品種固有の法律で成功を収めています。 他の多くの場所では、しかし、彼らは失敗しました。 どうして？ いくつかの理由があることが判明しました。

品種固有の法律がうまくいかない主な理由は、問題の原因を扱わないことです。 原因はピットブル自体ではなく、原因は所有者による不始末です—その多くはピットブルのような”怖い”犬に惹かれ、リスクの高い環境に置かれます。,

問題を引き起こしていないことに焦点を当てることによって、地方自治体は実際に悪い所有者の状況を見つけて修正するような、より効果的な

さらに、品種固有の法律は、それが単にそうでない場合、品種全体を悪いものと見なすように人々を訓練します。

最後に、ある品種を禁止することは、ある品種を非合法化すると、別の品種を見つけるだけなので、悪い所有者の問題を解決しません。, あなたはアメリカのピットブルテリアを非合法化した場合たとえば、誰かがちょうどPresa Canarioまたは杖コルソ代わりに得ることができます—”悪質な”評判

だから、世界で最も危険な犬の品種は何ですか？

ここに驚くべき答えがあります：なし。

私たちが犬の攻撃性研究で見たように、ピットブルのような”危険な”品種は、実際には他のどの犬種よりも人々に対しても積極的ではありません。 彼らがほとんどの死を引き起こすという事実は、より大きな問題を指しています：犬の所有者。,

それは実際には犬に危険な道具を与える遺伝学と、そうでなければ発達していないかもしれないそれらの資質を積極的に育てる人々の間の複雑

本当の問題は、”より良い犬の所有者になるために人々を訓練するにはどうすればよいですか？”