Wat is het gevaarlijkste hondenras?

Iedereen en hun moeder hebben een verhaal over gebeten, gekrabd of zelfs aangevallen door een gevaarlijke hond.het kan zo ‘ n probleem worden dat sommige gebieden zelfs rasspecifieke wetgeving (BSL) hebben ingevoerd, waarbij hondenrassen die wij als gevaarlijk beschouwen, zoals pitbulls, Doberman pinschers en Duitse herders, worden verboden.

maar welk hondenras is eigenlijk het gevaarlijkste?, Laten we eens kijken naar de werkelijke gegevens in plaats van met emotionele oordelen over Petey te komen van de kleine boefjes.

welke hondenrassen zijn het meest agressief?

gelukkig hoeven we niet te vertrouwen op anekdotisch bewijs zoals de verhalen van je oom Bob om tot de kern van de zaak te komen (Nee, Oom Bob, de vis was niet anderhalve meter lang!).

een studie uit 2008 deed een onderzoek naar rasverschillen in hondenagressie., Er zijn een aantal gebreken; omdat deze studie gebaseerd op enquãategegevens, is er geen manier om te controleren of de honden in kwestie echt het ras waren waarvan de eigenaren dachten dat ze waren, of handelde hoe hun eigenaren dingen interpreteerden. Het is ook maar een klein stukje data uit een hele grote wereld, maar het kan ons een idee geven over wat er echt aan de hand is.

wat de onderzoekers vonden was verrassend. Er was een enorme variatie in hond agressie binnen elk ras. Toch waren sommige rassen statistisch gezien agressiever tegen sommige doelwitten als je naar de groep als geheel keek.,

beagles en cocker spaniels waren bijvoorbeeld agressiever dan de meeste honden tegenover hun baasjes. Akitas, Australische vee honden, Australische herders, Duitse herders, Jack Russell terriers, en pitbulls waren agressiever naar andere honden dan de meeste. Australische vee honden, Australische herders, Doberman pinschers, en Duitse herders (maar niet pitbulls) werden beoordeeld als agressiever naar vreemden.

en hoe zit het met kleine honden? Honden zoals teckels en Chihuahua ‘ s werden beoordeeld als de meest agressieve hondenrassen naar bijna alles.,

maar dit kan om verschillende redenen gebeuren: het is makkelijker om kleine honden weg te laten komen met agressief zijn, omdat de gevolgen van een nippy chihuahua niet hetzelfde zijn als met een nippy mastiff. Als samenleving richten we ons meestal niet erg op het trainen van deze kleine jongens, en het leven is echt zwaar als een kleine hond in een grote wereld, volgens Dr.Jessica Hekman, een hondenonderzoeker.

welke hondenrassen zijn het gevaarlijkst?

natuurlijk is agressie slechts een deel van het probleem. Een kleine enkelbijter kan agressiever zijn, maar het zal je waarschijnlijk niet doden.,

in het algemeen zijn grote honden gevaarlijker. Maar, is de wetgeving tegen bepaalde grote hondenrassen gerechtvaardigd?

Waarom zijn pitbulls vaak het doelwit van rasspecifieke wetgeving?

Het is tijd om feiten en gevoelens te scheiden. Volgens een studie uit 2000 werd meer dan de helft van de hondengerelateerde sterfgevallen tussen 1979-1998 naar verluidt veroorzaakt door pitbulls of Rottweilers. Echter, meer dan 25 verschillende rassen van honden waren betrokken bij hond-veroorzaakte dodelijke ook.

De meeste honden die daadwerkelijk sterfgevallen veroorzaken, hebben bepaalde fysieke kenmerken., Ze zijn groot, zeer gespierd, hebben een laag zwaartepunt en extreem krachtige kaakspieren. Veel van deze honden werden zelfs gefokt om andere dieren en mensen aan te vallen en te beschermen.

Het klinkt behoorlijk slecht als je het zo aan het oppervlak bekijkt. Dus, laten we dieper graven.

ten eerste is het vrij moeilijk om pitbulls te identificeren. Geloof je me niet? Bekijk deze site. Het is een soort generieke term om mee te beginnen, en is niet echt van toepassing op een ras van de hond, behalve de Amerikaanse Pit Bull Terrier., In feite, een 2013 studie toonde aan dat het eigenlijk vrij gebruikelijk was voor de media en officiële verslagen van hondenras te variëren in gevallen waarin mensen waren gedood door honden.ten tweede zijn er op dit moment miljoenen pitbulls in de VS. De meeste zijn liefdevolle familieleden. Wat zorgt ervoor dat een goede Pitbull slecht gaat? Dezelfde studie wees op een groot aantal factoren die ertoe hebben geleid dat mensen worden gedood door honden.,

De meeste honden die mensen doden hebben een gemeenschappelijke achtergrond: ze worden meestal buiten geketend achtergelaten, weg van de familie waar ze normaal sociaal gedrag zouden ontwikkelen ten opzichte van mensen (het is echt moeilijk om menselijke sociale interacties onder de knie te krijgen; vraag gewoon elke introvert zoals ik). Velen worden ook misbruikt door hun eigenaren. De meeste mensen die gedood worden door honden zijn meestal kleine kinderen die op het terrein van de hond wandelen, en de hond, die nog nooit iemand anders heeft gezien en plotseling gevangen zit, flipt.

volgens Dr., Hekman, sommige mensen krijgen ook pitbulls juist omdat ze een reputatie hebben als een “gemene hond.”Ze huisvesten ze dan precies in deze omstandigheden, en boem! Voor je het weet, heb je een perfecte storm op weg naar een ramkoers voor een eventuele ramp.

natuurlijk vallen sommige honden aan buiten deze omstandigheden. Maar voor het grootste deel komt het overlijden van honden neer op een simpele factor: wanbeheer en ongelukkige omstandigheden. Het goede nieuws? We kunnen ons hier als samenleving tegen beschermen-maar misschien niet zoals je zou denken.

werkt rasspecifieke wetgeving echt?

In een woord, nee.,

sommige plaatsen, zoals Manitoba, hebben eigenlijk successen gezien met ras-specifieke wetgeving. Op veel andere plaatsen hebben ze gefaald. Waarom? Het blijkt dat er verschillende redenen zijn.

de belangrijkste reden waarom ras-specifieke wetgeving niet werkt is dat het de oorzaak van het probleem niet behandelt. De oorzaak is niet pitbulls zelf, de oorzaak is wanbeheer door eigenaren-velen van hen toevallig worden aangetrokken tot “enge” honden zoals pitbulls en zet ze in een hoog risico omgevingen.,

door zich te concentreren op datgene wat het probleem niet veroorzaakt, verschuiven lokale overheden middelen weg van effectievere preventieve maatregelen, zoals het vinden en oplossen van slechte-eigenaar situaties.

bovendien traint rasspecifieke wetgeving mensen om het hele ras als slecht te zien, terwijl dat simpelweg niet het geval is.

ten slotte zal het verbieden van een ras het probleem van de slechte eigenaar niet oplossen, want als je een ras verbiedt, zullen ze gewoon een ander ras vinden., Bijvoorbeeld, als je de Amerikaanse Pit Bull Terrier te verbieden, dan kan iemand gewoon een Presa Canario of een Cane Corso in plaats daarvan—twee andere hondenrassen met “vicieuze” reputaties.

dus, wat is het gevaarlijkste hondenras ter wereld?

Hier is het verrassende antwoord: geen.

“gevaarlijke” rassen zoals pitbulls zijn eigenlijk niet agressiever jegens mensen dan enig ander hondenras op zichzelf, zoals we zagen in de Dog aggression study. Het feit dat ze de meeste doden veroorzaken wijst op een groter probleem: hondenbezitters.,

Het is eigenlijk een complex samenspel tussen genetica die honden het gereedschap geven om gevaarlijk te zijn, en mensen die actief die kwaliteiten koesteren waar ze anders niet ontwikkeld zouden zijn.

wat de echte vraag zou moeten zijn, ” hoe kunnen we mensen trainen om betere hondenbezitters te worden?”