Hva er mest farlig hunderase?

Alle og deres mor har en historie om å bli bitt, riper, eller til og med angrepet av et farlig hund.

Det kan bli et slikt problem at noen områder har selv vedtatt rase-spesifikke lovgivning (BSL), forbød raser av hunder som vi tenker på som farlig, som pit okser, Doberman pinschers, og tysk shepherd.

Men, som hunderase er faktisk den mest farlig?, La oss prøve å se på faktiske data snarere enn å komme opp med emosjonelle vurderinger om Petey fra The Little Rascals.

Hvilke hunderaser som er mest aggressiv?

Heldigvis, vi trenger ikke å stole på anekdotiske bevis som din Onkel Bob ‘ s historier å komme til hjertet av saken (Nei, Onkel Bob, fisken ikke var fem meter lang!).

En 2008 studie faktisk gjorde en undersøkelse om rasen forskjeller i hjørnetann aggresjon., Det er noen feil, fordi denne studien lettelse opp på undersøkelsen, er det ingen måte å kontrollere hundene i spørsmålet egentlig var rasen deres eiere trodde de var, eller handlet hvordan deres eiere var tolke ting. Det er også bare en liten bit av data fra en veldig stor verden, men det kan gi oss en idé om hva som egentlig foregår.

Hva forskerne fant var overraskende. Det var stor variasjon i hunden aggresjon innen hver rase. Likevel, noen raser virkelig var statistisk mer aggressive mot noen mål når du har sett på gruppen som en helhet.,

For eksempel, beagles og cocker spaniel var mer aggressive enn de fleste hunder mot sine eiere. Akitas, Australske storfe hunder, Australian shepherd, tysk hyrder, Jack Russell terriers, og pit bulls var mer aggressive mot andre hunder enn de fleste. Australske storfe hunder, Australian shepherd, Doberman pinschers, og tyske hyrdene (men ikke pit bulls) ble vurdert som mer aggressiv mot fremmede.

Og hva med små hunder, kan du spørre? Hunder som dachshunds og chihuahuaer ble vurdert som den mest aggressive hunden raser mot nesten alt.,

Men, dette kan skje av flere grunner: det er enklere å la små hunder komme unna med å være aggressiv, fordi konsekvensene av en nippy chihuahua er ikke den samme som med en nippy mastiff. Som samfunn er vi vanligvis ikke fokusere på å trene disse små fyrene veldig mye, og livet er virkelig tøff som en liten hund i en stor verden, ifølge Dr. Jessica Hekman, en hund forsker.

Hvilke hunderaser som er mest farlig?

selvfølgelig, aggresjon er bare en del av problemet. En liten ankel-biter kan være mer aggressive, men det er sannsynligvis ikke kommer til å drepe deg.,

generelt, store hunder er mer farlig. Men, er lovgivningen mot visse store hunderaser garantert?

Hvorfor er pit okser ofte målrettet med rase-spesifikke lovgivning?

Det er på tide å skille fakta fra følelser. I henhold til en 2000-studien, mer enn halvparten av hund-relaterte dødsfall i perioden 1979-1998 ble angivelig forårsaket av pit okser eller Rottweilere. Imidlertid, mer enn 25 forskjellige raser av hunder var innblandet i hund-forårsaket dødsfall som godt.

de Fleste hunder som faktisk føre til dødsfall har visse fysiske egenskaper., De er store, meget muskuløs, har et lavt tyngdepunkt, og ekstremt kraftig kjeve muskler. Mange av disse hundene var til og med avlet frem til å angripe og beskytte andre dyr og mennesker.

Det høres ganske ille når du ser på det på overflaten som det. Så, la oss grave dypere.

for det Første, det er ganske vanskelig å finne ut av pit okser i første omgang. Ikke tro meg? Sjekk ut denne siden. Det er liksom en fellesbetegnelse til å begynne med, og ikke egentlig gjelder for en hunderase med unntak av den Amerikanske Pit Bull Terrier., Faktisk, en 2013-studie viste at det faktisk var ganske vanlig for medier og offisielle kontoer av hunderase til å variere i tilfeller der folk hadde blitt drept av hunder.

Andre, det er millioner av pit okser i USA akkurat nå. De fleste er kjærlig familie medlemmer. Så, hva er årsaken til en god pit bull til å gå dårlig? Den samme studien påpekt en rekke faktorer som førte til at folk blir drept av hunder.,

de Fleste hunder som dreper folk dele felles bakgrunn: de er vanligvis venstre lenket opp utenfor, borte fra familie hvor de ville utvikle normal sosial atferd mot mennesker (det er virkelig vanskelig å mestre menneskelig samhandling; bare spør hvilken som helst introvert som meg selv). Mange er også utsatt for overgrep av sine eiere. De fleste mennesker som er drept av hunder har en tendens til å være små barn som vandrer på hunden eiendom, og hunden, som aldri har sett noen andre, og plutselig fanget, friker ut.

Ifølge Dr., Hekman, noen mennesker får også pit okser, nettopp fordi de har et rykte som en «ond hund.»De deretter hus dem i nøyaktig disse forholdene, og boom! Før du vet ordet av det, har du en perfekt storm ledet på kollisjonskurs for eventuell katastrofe.

selvfølgelig, noen hunder gjør angripe utenfor disse omstendigheter. For det meste, men dog dødsfall koker ned til en enkel faktor: vanstyre og uheldige omstendigheter. Den gode nyheten? Vi kan beskytte mot dette som et samfunn—men kanskje ikke slik du tror.

Ikke rase-spesifikke lovgivning virkelig fungerer?

I et ord, ingen.,

Noen steder, som Manitoba, har faktisk sett suksesser med rase-spesifikke lovgivning. I mange andre steder, men de har feilet. Hvorfor? Det viser seg at det er flere grunner.

Den viktigste grunnen til at rasen-spesifikk lovgivning ikke fungerer, er at det ikke behandle årsaken til problemet. Årsaken er ikke pit bulls seg selv, årsaken er vanstyre av eiere—mange av dem skje for å være tiltrukket til «skummelt» hunder som pit okser og sette dem i høy-risiko-miljøer.,

Ved å fokusere på ting som ikke er som forårsaker problemet, lokale myndigheter er faktisk skiftende ressurser bort fra mer effektiv preventions, som å finne og fikse dårlig-eier situasjoner.

Videre, rase-spesifikke lovgivning tog folk til å vise hele rasen som dårlig, når det er rett og slett ikke tilfelle.

til Slutt, banning en rase vil ikke løse de dårlige-eier problem fordi hvis du var utlæg for en rase, de vil bare finne en annen., For eksempel, hvis du var utlæg for den Amerikanske Pit Bull Terrier, så noen kan bare få en Presa Canario eller en Cane Corso stedet—to andre hunderaser med «ond» omdømme.

Så, hva er den mest farlig hunderase i verden?

Her er de overraskende svar: ingen.

«Farlig» raser som pit bulls er faktisk ikke mer aggressive mot mennesker enn noen annen hunderase på sine egne, som vi så i hunden aggresjon studie. Det faktum at de ikke forårsaker de fleste dødsfall har peker til et større problem: hundeeiere.,

Det er faktisk en komplisert samspill mellom genetikk som gir hundene verktøy til å bli farlig, og folk som aktivt gi næring til de kvaliteter der de ellers kanskje ikke har utviklet seg.

Hva den virkelige spørsmålet bør være: «Hvordan kan vi trene folk til å bli bedre hundeeier?”