ókori Egyiptom

élet az ókori Egyiptomban

ókori Egyiptom lehet gondolni, mint egy oázis a sivatagban Északkelet-Afrikában, attól függően, hogy az éves elárasztás a Nílus folyó, hogy támogassa a mezőgazdasági lakosság. Az ország legfőbb gazdagsága a Nílus völgyének termékeny árteréből származott, ahol a folyó mészkődombok és a Nílus deltája között folyik, ahol a mai Kairótól északra több ágra oszlik., Az ártér és a dombok között egy változó sáv alacsony sivatag, amely támogatta egy bizonyos mennyiségű játék. A Nílus Egyiptom egyetlen közlekedési artériája volt.

Az első szürkehályog Aswānnál, ahol a folyómedert gránit övvel zuhataggá alakítják, az ország egyetlen jól meghatározott határa volt egy lakott területen belül. Délre feküdt Núbia sokkal kevésbé vendégszerető területe, amelyben a folyó alacsony homokkő dombokon keresztül áramlott, amelyek a legtöbb régióban csak egy nagyon keskeny, művelhető földterületet hagytak., Núbia jelentős volt Egyiptom időszakos déli terjeszkedése és a délebbre fekvő termékekhez való hozzáférés szempontjából. A Nílustól nyugatra volt a száraz Szahara, amelyet a folyótól mintegy 125-185 mérföld (200-300 km) oázislánc tört meg, és néhány ásványi anyag kivételével minden más erőforrásból hiányzik. A keleti sivatag, a Nílus és a Vörös-tenger között fontosabb volt, mivel egy kis nomád népességet és sivatagi vadat támogatott, számos ásványi lerakódást tartalmazott, köztük aranyat, és ez volt a Vörös-tenger felé vezető út.

északkeletre a Szuezi Isthmus volt., A Sínai-félszigettel való kapcsolattartás fő útvonalát kínálta, ahonnan türkizkék és valószínűleg réz érkezett, valamint Délnyugat-Ázsiával, Egyiptom legfontosabb kulturális interakciós területével, ahonnan a technikai fejlődésre és a növények termesztésére ösztönzést kaptak. A bevándorlók és végső soron a betolakodók átkeltek az isthmuson Egyiptomba, amit az ország stabilitása és jóléte vonzott. Az I. E. 2. század végétől a Földközi-tenger keleti partja mentén számos szárazföldi és tengeri támadás történt.

először viszonylag kevés kulturális kapcsolat jött létre a Földközi-tenger útján, de korai időponttól kezdve Egyiptom kereskedelmi kapcsolatokat tartott fenn Byblos Libanoni kikötőjével (mai Jbail). Egyiptomnak kevés importra volt szüksége az alapvető életszínvonal fenntartásához, de a jó faanyag alapvető fontosságú volt, és az országon belül nem volt elérhető, ezért általában Libanonból nyerték. Az olyan ásványokat, mint az obszidián és a lapis lazuli, messziről, Anatóliából és Afganisztánból importálták.,

a mezőgazdaság elsősorban a gabonanövények, elsősorban az emmer búza (Triticum dicoccum) és az árpa (Hordeum vulgare) termesztésére összpontosított. A föld termékenysége és az elöntés általános kiszámíthatósága igen magas termelékenységet biztosított egyetlen éves termésből. Ez a termelékenység lehetővé tette, hogy boltban nagy többletet ellen termés hibák is alakult a főnök alapján Egyiptomi vagyon, ami volt, amíg a teremtés, a nagy birodalmak, a 1. millenniumi bce, a legnagyobb bármely állam az ókori Közel-Keleten.,

a medencei öntözést egyszerű eszközökkel valósították meg, és a többszörös vágás csak jóval később volt megvalósítható, kivéve talán az Al-Fayyūm Tóparti területén. Ahogy a folyó lerakta az alluviális iszapot, megemelve az ártéri szintet, és a földet a mocsárból visszaszerezték, a Nílus völgyében és a deltában termeszthető terület növekedett, míg a pasztoralizmus lassan csökkent. A gabonanövények mellett a gyümölcsök és a zöldségek is fontosak voltak, utóbbit egész évben kis telkeken öntözik. A halak szintén létfontosságúak voltak az étrend szempontjából., A mocsarakban bőségesen növekvő papiruszt vadul gyűjtötték össze, majd később termesztették. Lehet, hogy élelmiszernövényként használták, és minden bizonnyal kötél, szőnyeg és szandál készítésére használták. Mindenekelőtt a jellegzetes egyiptomi írási anyagot szolgáltatta, amely gabonafélékkel az ország fő exportja volt a késő egyiptomi, majd a görög-római időkben.

a szarvasmarhákat Afrika északkeleti részén háziasították., Az egyiptomiak sokakat tartogattak állatként és különböző termékeikért, megmutatva, hogy mennyire érdekli őket a mai napig Szudánban és Kelet-Afrikában honos fajták és egyedek. A szamarat, amely a fő szállítóállat volt (a teve a római időkig nem vált általánossá), valószínűleg háziasították a régióban. A natív egyiptomi juhfajta kihalt a 2. évezredben, amelyet ázsiai fajta váltott fel. A juhok elsősorban húsforrások voltak,gyapjújukat ritkán használták. A kecskék számosabbak voltak, mint a juhok. Sertéseket is neveltek és ettek., A kacsákat és libákat élelmezés céljából tartották, és az Egyiptomban talált hatalmas számú vadon élő és vándorló madarat levadászták és csapdába ejtették. A sivatagi vadakra, elsősorban az antilopok és az ibex különböző fajaira az elit vadászott; királyi kiváltság volt oroszlánokra és vadon élő szarvasmarhákra vadászni. A háziállatok közé tartoznak a kutyák, amelyeket vadászatra, macskákra és majmokra is használtak. Emellett az egyiptomiak nagy érdeklődést mutattak a legtöbb emlősfaj, madár, hüllő és hal iránt a környezetükben.,

A legtöbb egyiptomiak valószínűleg leszármazottja telepesek, akik költöztek a Nílus völgyében a történelem előtti időkben, a népesség növekedése jön a természetes termékenység. Különböző időszakokban Núbiából, Líbiából, különösen a Közel-Keletről érkeztek bevándorlók. Történelmileg jelentősek voltak, és hozzájárultak a népesség növekedéséhez is, de számuk ismeretlen. A legtöbb ember a Nílus-völgy és a delta falvaiban és városaiban élt., Lakások voltak, általában épült sár, amikor már régen eltűnt alatt emelkedik a víz alatt, vagy a modern város oldalak, ezáltal kiirtják bizonyíték település minták. Az ókorban, mint most is, a települések legkedveltebb helye a folyóparthoz közeli, enyhén emelkedő talajon volt, ahol a közlekedés és a víz könnyen elérhető volt, és az áradás nem valószínű. Az I. E. 1. évezredig Egyiptomot nem urbanizálták ugyanolyan mértékben, mint Mezopotámiát., Ehelyett néhány központ, nevezetesen Memphis és Théba vonzotta a lakosságot és különösen az elitet, míg a többi nép viszonylag egyenletesen oszlott el az országban. A lakosság nagyságát úgy becsülik, hogy a 3.évezredben 1-ről 1,5 millióra nőtt, a 2.évezred végén és az 1. évezredben talán kétszeresére. (A görög-római korban jóval magasabb népességi szintet értek el.)

szinte az egész nép mezőgazdasággal foglalkozott, és valószínűleg a földhöz kötődött., Elméletileg az összes föld a királyé volt, bár a gyakorlatban a rajta élőket nem lehetett könnyen eltávolítani, és néhány földterület-kategóriát meg lehetett vásárolni és eladni. A földeket magas rangú tisztviselőkhöz rendelték, hogy jövedelmet biztosítsanak számukra, és a legtöbb traktátus jelentős díjakat igényelt az államnak, amelyek nagy érdeklődést mutattak a föld mezőgazdasági célú felhasználása iránt. Az elhagyott földeket visszavették az állami tulajdonba, és áthelyezték termesztésre., Azok, akik a földeken éltek és dolgoztak, nem voltak szabadon távozhatnak, és kénytelenek voltak dolgozni, de nem rabszolgák voltak; többségük termésének egy részét a főtisztviselőknek fizette. Szabad polgárok, akik dolgoztak a föld a saját nevükben nem jelennek meg; alkalmazott feltételek őket inkább eredetileg utal szegény emberek, de ezek a mezőgazdasági termelők valószínűleg nem szegény. A rabszolgaság soha nem volt gyakori, foglyokra és külföldiekre korlátozva, vagy olyan emberekre, akiket a szegénység vagy az adósság kényszerített arra, hogy magukat szolgálatba adják., A rabszolgák néha a tulajdonosok családjainak tagjait is feleségül vették, így hosszú távon a háztartásokhoz tartozók inkább a szabad társadalomba asszimilálódtak. Az Új Királyságban (i.e. 1539-től 1075-ig) nagyszámú fogságban tartott rabszolgát szereztek meg a nagyobb állami intézmények vagy beépítették a hadseregbe. A külföldi rabszolgák vagy az őslakos szökevények büntetése kötelezettségeik alól magában foglalta a kényszermunkát, a száműzetést (például a nyugati sivatag oázisaiban), vagy a veszélyes bányászati expedíciók kötelező bevonását., Még a nem büntető jellegű foglalkoztatás, például a sivatagban történő kőfejtés is veszélyes volt. Egy expedíció hivatalos nyilvántartása több mint 10 százalékos halálozási arányt mutat.

ahogy az egyiptomiak egyszerű eszközökkel optimalizálták a mezőgazdasági termelést, kézművességüket és technikáikat, amelyek közül sok eredetileg Ázsiából származott, rendkívüli tökéletességre emelték. Az egyiptomiak legszembetűnőbb technikai vívmánya, a hatalmas kőépület szintén kihasználta a központosított állam lehetőségeit egy hatalmas munkaerő mozgósítására, amelyet hatékony mezőgazdasági gyakorlatok tettek elérhetővé., Néhány technikai és szervezési készség is figyelemre méltó volt. A 4. dinasztia nagy piramisainak (i. e.2575–i. e. 2465) építését még nem sikerült teljes mértékben megmagyarázni, és ez a mai napig komoly kihívást jelentene. Ez a készségkiadás ellentétben áll az akkori vidéki lakosság számára alapvetően neolitikus életmód ritka bizonyítékaival,míg a kovakő eszközök használata még városi környezetben is fennmaradt, legalább a 2. évezred végéig. A fém ennek megfelelően szűkös volt, nagy részét presztízsre használják, nem pedig mindennapi célokra.,

városi és elit kontextusban az egyiptomi ideál a nukleáris család volt, de a földön, sőt a központi uralkodó csoporton belül is vannak bizonyítékok a kiterjesztett családok számára. Az egyiptomiak monogámok voltak, és a házasságban lévő partnerek kiválasztása, amelyekre nem ismert hivatalos szertartás vagy jogi szankció, nem követte a meghatározott mintát. A dinasztikus időszakban nem gyakorolták a véres házasságot, kivéve a királyi családon belüli testvérek alkalmi házasságát, és ez a gyakorlat csak a királyok vagy a trón örökösei számára volt nyitva., A válás elméletileg könnyű volt, de költséges volt. A nők jogi státusza csak kissé alacsonyabb volt, mint a férfiaké. Saját jogon birtokolhattak és rendelkezhettek vagyonnal, valamint kezdeményezhettek válást és egyéb jogi eljárást is. Alig tartottak közigazgatási hivatalt, de egyre inkább részt vettek a vallási kultuszokban, mint papnők vagy ” énekesek.”A házas nők a “ház szeretője” címet viselték, amelynek pontos jelentősége ismeretlen. Lejjebb a társadalmi skála, valószínűleg dolgozott a föld, valamint a házban.,

a gazdagság, a munkaerő és a technológia egyenlőtlen eloszlása a társadalom egyetlen részben városi jellegéhez kapcsolódott, különösen az I.E. 3. évezredben. Az ország erőforrásait nem táplálták be számos tartományi városba, hanem inkább a főváros körül koncentráltak-maga a települések szétszórt sorozata, nem pedig város -, és a társadalom központi alakjára, a királyra összpontosítottak. A 3. és a 2. évezred elején a magánsírok díszítésében kifejezett elit ideál manoriális és vidéki volt., Nem sokkal később az egyiptomiak kifejezettebb városi karaktert fejlesztettek ki.