Medical Subject Headings használt keresni az orvosbiológiai Irodalom

absztrakt

a National Library of Medicine MEDLINE (MEDLARS Online) adatbázis volt az első adatbázist kell keresni országos értéknövelt távközlési hálózatok. A világhálón már ingyenesen elérhető a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár és sok más forrásból, ez a világ legnagyobb mértékben használt orvosi adatbázisa., A MEDLINE egyedülálló abban, hogy az orvosi szakirodalomra való minden hivatkozást ellenőrzött szókincs alatt indexelik, amelyet orvosi Tárgycímeknek (MeSH) neveznek. Ezek a fejezetek azok a kulcsok, amelyek feloldják az orvosi szakirodalmat. A MeSH megsokszorozza a MEDLINE adatbázis hasznosságát, és lehetővé teszi az orvosi szakirodalom keresését, mint ma. A lap megemlékezik a hálók bevezetésének 40. évfordulójáról, és tiszteleg a MEDLINE adatbázist megalkotó és kidolgozó, távollátó személyek egy része előtt.,

a medlarok hatása az orvosi könyvtári világra nem az ismerős metafora—a kavics a tóba esett, koncentrikus köröket öntve, amelyek sok pontot érnek el a parton. A hatás nem kavics az biztos. Ez egy hatalmas szikla. A hullámok hatására fog túlfeszültség és splash sokáig jönni. a medlars nemzedékünk nagy bibliográfiai áttörése.- Ralph T. Esterquest

beszélt Ralph T. Esterquest egy szimpóziumon 1963,1 ezek a szavak bizonyult prescient, valamint poignant., Az Országos Orvosi Könyvtár medline (medlars Online) adatbázisa volt az első adatbázis, amelyet országszerte értéknövelt távközlési hálózatokon keresztül kerestek. A világhálón már ingyenesen elérhető a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár és sok más forrásból, ez a világ legnagyobb mértékben használt orvosi adatbázisa.

a Medline egyedülálló abban, hogy az orvosi szakirodalomra való minden hivatkozást egy orvosi Tárgycímek (MeSH) nevű szabályozott szókincs alapján indexelnek. Ezek a fejezetek azok a kulcsok, amelyek feloldják az orvosi szakirodalmat., A MeSH megsokszorozza a medline adatbázis hasznosságát, és lehetővé teszi az orvosi szakirodalom keresését, mint ma. A lap megemlékezik a háló bevezetésének 40. évfordulójáról, és tiszteleg a medline adatbázist megalkotó és kidolgozó, távollátó személyek egy része előtt.

John Shaw Billings és az Index Medicus eredete

a polgárháború hajnalán az Ohio-i Orvosi Főiskola hallgatójának információra volt szüksége az epilepsziáról diplomamunkájához., A diák, John Shaw Billings hat hónapot töltött könyvtárakban Cincinnatiben, New Yorkban és Philadelphiában, összegyűjtve a szükséges irodalmat. Orvosi irodalom volt, aztán széthullott, több ezer listák, bibliográfiák, illetve indexek; keresés az orvosi irodalomban, volt sok fájdalom, hogy Billings nem felejtem el.2

a diploma megszerzése után Billings megkülönböztette magát az uniós hadsereg terepi sebészeként., Amikor a háború véget ért, asszisztensként kapott munkát a sebész általános irodájában, ahol átvette a könyvgyűjteményt, amely Joseph Lovell íróasztalának polcán keletkezett, egy korábbi sebész tábornok. Lovell 1836-ban halt meg, de gyűjteménye tovább nőtt, és amikor Billings megérkezett, körülbelül 2000 kötetet számlált. 1866-ban a tiszti főorvos Hivatala és a gyűjtemény az űrbe költözött a washingtoni Ford ‘ s Theatre 3-Ban,Lincoln elnök meggyilkolásának helyszínén.

Billings építette fel a gyűjteményt, és 1876-ra már 52 000 könyv és röpirat volt benne., Idővel ez lesz az ország legnagyobb Orvosi Könyvtára.4 emlékeztetve a főiskolai könyvtár korábbi tapasztalataira, Billings úgy döntött, hogy a gyűjteményt szerző és tárgy szerint indexálja. 1874-ben kezdte meg a folyóiratcikkek, könyvek, tézisek, jelentések és röpiratok indexálásának munkáját, hogy elkészítse a főorvos Könyvtárának átfogó Index-katalógusát. Az Index-katalógus végül több forgó alfabetikus kötetben jelenik meg; az “a” megjelenése után kapott új anatómiai bejegyzések hosszú közzétételi késedelmet szenvedtek.,

ennek megfelelően, 1879-től kezdődően Billings az orvosi folyóiratok új tételeit külön, havi aktuális tudatossági szolgáltatásként, az Index Medicus néven tette közzé. Azokban a napokban, kérdések az Index az orvos egy egész év, beleértve mind a szerző, illetve a tárgy listák, könnyen elfér egy ugrással kötet; igényelnek 16 kötött kötetek ma. Az a gondolat, hogy az orvosi szakirodalom minden egyes cikkét indexelni kell a cikkben tárgyalt témák alatt, a ma használt háló kialakulásához vezetne.,

miután Billings 1895-ben visszavonult az Egyesült Államok hadseregétől, a New York-i Közkönyvtár igazgatója lett, ahol több éven át kitüntetéssel szolgált. A tisztiorvosi rendelő Könyvtárának igazgatói tisztségét és az Index Medikusának felelősségét négyéves szolgálati beosztás után egyik vezető tisztről a másikra ruházták át. 1927-ben az Index Medicus összeolvadt az American Medical Association versengő bibliográfiájával, és átnevezték negyedéves összesített Index Medicus-ra.,

a második világháború sürgős orvosi információkat hozott, egy új igazgató, Harold Wellington Jones pedig elkezdte közzétenni az orvosi szakirodalom aktuális listájának nevezett heti indexet. Jones is rendezett egy 1943-as felmérés a könyvtár szakmai könyvtárosok. Ennek a felmérésnek a rendkívül kritikus jelentése5 a könyvtár gyűjteményének, személyzetének, működésének és létesítményeinek a következő két évtizedben történő jelentős fejlesztésére szolgálna., Az egyik ajánlására válaszul Jones kidolgozta a” Tárgycímek kiválasztásánál alkalmazandó elveket”, a Billings által eredetileg megfogalmazott iránymutatások alapján.6

Frank Bradway Rogers and Medical Subjections

1949-ben Frank Bradway “Brad” Rogers ezredes lett a hadsereg orvosi Könyvtárának igazgatója-akkor a hadsereg főorvosának Hivatalának Könyvtárának neve. Mint minden elődje, Rogers orvos volt. Ellentétben velük, a hadsereg küldte, hogy megszerezze a könyvtári tudomány mesterfokozatát a munka előkészítéseként.,

Az első rendező, akit hivatalosan a könyvtári képzésben képeztek ki, Rogers A Jones által kidolgozott elveket és a Johns Hopkins Egyetem Welch Orvosi Könyvtárában szerződés alapján végzett munkát használta fel, hogy 1951-ben szabványosított listát készítsen az orvosi irodalom aktuális listájáról.7 ban ben 1956, az amerikai kongresszus adományozott a fegyveres erők Orvosi Könyvtár (ahogy nevezték 1952-ben) törvényes hatóság, mint a Nemzeti Könyvtár az orvostudomány, és tette egy külön intézmény az Egyesült Államok közegészségügyi szolgálat., Később a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár az Országos Egészségügyi Intézetek részévé vált.

1960-ban Rogers vezette az újonnan újjáéledt havi Index Medicus kiadását, valamint a szabványosított tárgycímek frissen felülvizsgált és kibővített listáját. A lista-az úgynevezett orvosi Tárgycímek, vagy háló-egy-és többszavas kifejezésekből áll, amelyeket az orvosi szakirodalom indexelésére és katalógusára használnak. Ez a dolgozat a MeSH—az ellenőrzött szókincs vagy a tezaurusz 40. évfordulójára emlékezik, amely lehetővé teszi az orvosbiológiai irodalom keresését a mai módon.,

az orvosi információk széles körű, időben történő terjesztésére szentelve Rogers mechanikus módszereket vizsgált a havi Index Medicus előállításának megkönnyítésére. 1958-ban ő és Seymour Taine, majd az Országos Orvosi Könyvtár indexelési műveletének vezetője kezdeményezte az Index Gépesítési projektet, amely lyukasztott papírszalagot, lyukasztókártyákat, kártyaválogató gépeket és egy nagy sebességű kamerát használt. Ez a projekt felgyorsította a nyomtatott Index Medicus gyártását, de nem támogatta az automatikus visszakeresést.,

Ez az automatizált technikákkal kapcsolatos korai tapasztalat, valamint Rogers érdeklődése a Mortimer Taube által kifejlesztett koordináta-indexelés koncepciója iránt,8 befolyásolta a MeSH első kiadásának szerkezetét és filozófiáját.

a Tárgykatalógus és periodikus indexelés fő dimenzióiban azonos folyamatok, és mindkettőre egyetlen hatóságot kell alkalmazni. A címsorokat mutatóknak kell tekinteni, nem leíró címkéknek., A helyi alszámok, mint a kifejezésfejlécek helyettesítői, szabványosíthatók, és ellentétben kell lenniük a konkrét fő fejezetekkel, amelyek általában széles fogalmakat képviselnek.9

a Főfejezetek a későbbi kiadásokban egyre specifikusabbá váltak, de a MeSH továbbra is használatos mind a tárgykatalógusban, mind az indexelésben (egy új fogalom 1960-ban), valamint a standardizált helyi alszámok továbbra is a MeSH szókincs legfontosabb jellemzője.

minden évben az Index Medicus egyre nagyobb lesz. 1960-ban az éves kumuláció három kötetet foglalt el., 1999-ben a szerző hat kötetet töltött be, a tárgy további tízet. Egy adott téma alatt indexelt cikkek évekig történő megkereséséhez sok izmos kötetre van szükség.,

Index az orvos utat biztosít, bár kellemetlen, így a keresés cikkek egy adott szerző által írt vagy cikkekkel kapcsolatosak, hogy egy adott témában, de a kötött mennyisége nem nyújt gyakorlati módja, hogy megtalálják a cikkek, hogy megvitassák a két (vagy több) témakörök együtt; lehet találni cikkek timolol vagy cikkek miokardiális infarktus, de nincs egyszerű módja annak, hogy a fókusz keresés a cikkek, hogy megvitassák mindketten., Továbbá, az egyes Háló kifejezés, a megjelent kötetek Index az orvos lista csak azokat a cikkeket, amelyek ezt a kifejezést már kijelölt egy Fő Hangsúly—az egyik (általában kettő-négy) fő témák a cikk; felsorolni, a fennmaradó árucikkek tenné a nyomtatott kötetek túl vastag, túl drága.

MEDLARS

1960-ban az Index Gépesítési projekt tapasztalatával és a Nemzeti Szív Intézet pénzeszközeivel a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár megkezdte az orvosi szakirodalom elemzési és visszakeresési rendszerének (medlars) fejlesztését., Ennek részeként egy hálós adatbázist fejlesztettek ki, és 1963-ban Winifred Sewell irányítása alatt egy átdolgozott és átalakított hálót állítottak elő.A 10 MeSH-t azóta évente felülvizsgálják és frissítik. Az 1963—as kiadás tartalmazta a MeSH hierarchiák első változatát, vagy a “faszerkezeteket” – hamarosan az automatizált visszakeresés hatékony segédeszközévé vált. A MeSH faszerkezetek kezdettől fogva polierarchikusak voltak, ami azt jelenti, hogy egy fő fejléc több alkategóriában is megjelenhet., Például tuberkulózis, máj jelenik meg a fertőző betegségek fa tuberkulózis alatt, valamint az emésztőrendszer betegségek fa alatt májbetegségek.

1964—ben a könyvtár bevezette a bibliográfiai referenciákat egy számítógépes, kereshető adatbázisban, és számítógépes fototipizálást végzett az Index Medicus és más, speciálisabb bibliográfiák számára. 1965-től kezdve a kereséseket be lehet nyújtani a Nemzeti Orvostudományi könyvtárba vagy az Egyesült Államokban és a tengerentúlon létrehozott decentralizált feldolgozó központokba., Speciálisan képzett könyvtárosok, akik részt vettek tanfolyamok tartott, amíg 3 hónap, majd megfogalmazta minden keresést, és benyújtotta azt a medlars Search Center, ahol lyukasztott kártyákat táplált be a számítógépbe,és a kapott kinyomtatott szállították vissza csomagküldő. Az Egyesült Államokban a fordulási idő átlagosan 4-6 hét volt.9

offline keresés kötegelt módban késleltetett kielégülés; nem ritkán, a keresés eredményei visszatértek, miután a klinikai kérdés már nem volt releváns. Ezenkívül nehéz volt megjósolni, hogy egy adott keresés hány találatot eredményez., A probléma megkerülésének elősegítése érdekében a medlars három keresési nyilatkozatot engedélyezett, mindegyik állítással az előzőekkel szemben feldolgozva. Így a tapasztalt kereső az első kijelentéssel, a harmadikval való specifikussággal, a másodikval pedig elfogadható egyensúlyra törekedhet. Még mindig, bővíteni a keresést, hogy engedett túl kevés találatot, vagy összpontosítani az egyik, hogy így túl sok szükséges újraküldés és további késedelem; keresés kellett tenni az interneten.,

1968 decemberében, a National Library of Medicine támogatásával, az első valós idejű, online bibliográfiai visszakeresési rendszert a SUNY Biomedical Communication Network-ben nyitották meg, amelynek székhelye a Syracuse-i SUNY Upstate Medical Center könyvtárban található.9 kilenc Orvosi Könyvtár használt teletypewriter terminálok keresni 90.000 referenciák vett medlars adatbázis. Kereséseket lehetett végezni a szerzők nevét vagy orvosi tárgycímek, és lehet korlátozni dátum vagy nyelv; nem volt rendelkezés keres szöveges szavak a cím vagy absztrakt., A kereséseket online nyújtották be, de amíg az eredményeket offline módon nem nyomtatták ki, és nem küldték vissza, a kereső nem tudta, hogy hány találatot fog elérni a keresés, vagy hogy a célponton vannak-e. Még mindig, a kilenc könyvtár több keresést végzett a SUNYON keresztül, mint az ország többi része a medlarokon keresztül.10

1970-Ben, a National Library of Medicine, amely a beérkezett kérelmek könyvtárközi kölcsönzés útján Teletypewriter Exchange, vagy TWX, kísérletezett, az országos online hozzáférést körülbelül 100 folyóiratok indexelt a Rövidített Index az orvos, vagy a CÉL.,11 rövid életű, de népszerű, az AIM-TWX nevű projekt további bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy az emberek online akarnak keresni.

MEDLINE

1971-ben a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár bevezette a medlars Online-t vagy a medline-t a fejlettebb visszakeresési szoftverekre, és értéknövelt távközlési hálózatokon keresztül elérhetővé tette. Elhill néven ez a szoftver lehetővé tette a képzett keresők-elsősorban könyvtárosok-számára, hogy a címben szereplő szavak, valamint a rögzített mezők, például az orvosi tárgy címsora, a folyóirat címe, a Közzététel éve stb., Elhill nevét (Joseph) Lister Hillről, az alabamai szenátorról és az egészségügyi ellátás erős támogatójáról kapta, akinek a Lister Hill Országos Orvosbiológiai Kommunikációs Központ, amelyet segített létrehozni, szintén nevezték el.

mielőtt engedélyezték volna az Elhill szoftver használatát a medline adatbázis keresésére, a keresőknek kéthetes tanfolyamot kellett folytatniuk az online keresésben és a MeSH használatában., A kutatómunkások és a klinikusok megvitatták információigényüket az egyik ilyen speciálisan képzett keresővel, aki lefordította a kérést a megfelelő keresési stratégiába, és elvégezte a keresést. Ezt “közvetített keresésnek” nevezték; ritka kivételekkel a “végfelhasználói keresés” nem létezett.

a medline korai napjaiban a könyvtárosok általában időt vettek igénybe minden keresés előkészítéséhez, mielőtt online lettek volna. A csatlakozási idő túl drága volt a pazarláshoz, a kezdeti rendszer pedig megkövetelte a keresőtől, hogy minden kifejezést pontosan megfelelő formátumban írjon be., Nyomtatott kötetek, mint például a permutált háló, arra használták, hogy a keresőt ismeretlen MeSH kifejezésekhez vezessék. A keresőknek tudniuk kellett (vagy felnézniük), hogy mely szembőségű kifejezések egyes számúak (szem, kéz és láb), és melyek többes számúak (ujjak és lábujjak). Tudniuk kellett, hogy a főnév mikor előzi meg a melléknevet (étrend, csökkentés), és mikor előzi meg a melléknév a főnevet (diabéteszes étrend), valamint mikor kell alkalmazni a főfejezetet (magas vérnyomás/étrend terápia), és mikor kell használni a Booleant, és külön orvosi alany címsorral (magas vérnyomás és diabéteszes étrend)., Speciális rövidítéseket kellett használniuk a folyóiratok neveihez (New Engl J Med A New England Journal of Medicine-hez, de JAMA az American Medical Association folyóiratához), és tudniuk kellett, hogy a szerzők nevét Smith JA formában tárolják.

ahogy a szöveges szókeresés és a több hálós keresztreferencia elérhetővé vált az interneten, és ahogy a csatlakozási idő egyre olcsóbb lett, a keresők azonnali visszajelzést kezdtek használni a rendszertől a keresések előkészítéséhez és finomításához., A kereső, aki nem volt biztos abban, hogy a háló kifejezés, ahelyett, hogy keresi fel egy izmos könyv, keresés cím vagy absztrakt szavak, találni néhány on-target referenciák, és nézd meg, hogyan voltak indexelt. Ahelyett, hogy a kereső időt fordítana a keresés előkészítésére olyan formában, amely elfogadható lenne a számítógép számára—ahelyett, hogy a kereső a számítógépen dolgozik—, a számítógép elkezdett dolgozni a keresőnél.,

a medline Adatbázis gyártása

a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár által az indexeléshez kiválasztott folyóiratokat speciálisan képzett indexelők csoportjába küldik, akik elemzik az egyes cikkeket, és orvosi tárgycímeket rendelnek hozzá. Mindegyik cikkhez átlagosan nyolc-tíz fejezetet rendelnek. Mint korábban említettük, ezek közül átlagosan kettő-négy a cikk “fő fókusza”. Ezek a fejezetek a cikkben tárgyalt fő témák, amelyek alatt a cikk megjelenik a Medicus nyomtatott indexben., A fennmaradó fejezetek a tárgyalt témákra vonatkoznak, de nem a fő pontok.

a legtöbb vámtarifaszám alszámokhoz is rendelhető; ily módon egy cikk, amely az Aldomet mellékhatásait tárgyalja, a metildopa fő vámtarifaszám alatt indexelhető a káros hatások alszámával. Az indexelő minden cikket más típusú leírókra is megvizsgál, például publikációs típusokra (történelmi cikk, áttekintés, levél a szerkesztőnek, iránymutatás stb.).) és ellenőrző címkék (ember, állat, Férfi, Nő, stb.).,

az indexelő a hierarchikus MeSH faszerkezetben elérhető legkülönlegesebb kifejezést használja. Így egy olyan cikk, amely az anorexiát és a bulimiát tárgyalja, de más típusú étkezési rendellenességet nem, az Anorexia és a Bulimia alatt indexálódik, de nem étkezési rendellenességek, mentális rendellenességek vagy pszichiátria alatt., Mivel a háló hierarchikusan van megszervezve, a szoftver lehetővé teszi a kereséseket, amelyek az általános kifejezés alatt indexelt cikkekre korlátozódnak mentális zavarok, valamint olyan keresések, amelyek” felrobbannak ” mentális zavarok, hogy az összes cikket indexeljék a háló hierarchiájában megjelenő konkrétabb hálószemek bármelyikével. A mentális zavarok alatt szorongásos rendellenességeket, személyiségzavarokat, étkezési rendellenességeket és hasonlókat találunk, az étkezési rendellenességek alatt pedig bulimiát, anorexiát, Hyperphagiát és hasonlókat találunk., Egy robbanás a mentális zavarok lenne letölteni referenciák indexelt bármely ilyen téma, valamint több. A háló egyes szakaszaiban minden gyermek kifejezés a szülő részhalmaza, míg más szakaszokban a csoportok pragmatikusabbak, mint logikusak-Vagyis hasznosak a visszakereséshez, amikor egy szülő kifejezés “felrobbant”.”

eredetileg az indexelés gyakorlata a lehető legpontosabb kifejezés alatt arra szolgált, hogy korlátozza az Index Medicus nyomtatott köteteiben bármelyik kifejezés alatt felsorolt bejegyzések számát.11 a közelmúltban lehetővé tette a keresés korlátozását az orvosi gyakorlat vagy a kutatás egy adott területére., Például 1988-ban a HIV kifejezést hozzáadták a MeSH szókincshez. Egy évvel később a HIV-vírus alfajainak kutatására a HIV1 és a HIV2 kifejezéseket adták hozzá. Ezen pontosabb kifejezések hozzáadása lehetővé teszi a klinikus vagy kutató számára, hogy tovább összpontosítson a keresésre.

az elmúlt 40 évben a Hálófejek száma 4400-ról közel 20 000-re nőtt. A kereszthivatkozási struktúra szintén jelentősen bővült. Manapság több mint 120 000 kereszthivatkozás vagy “belépési kifejezés” létezik, beleértve a szórend-variációkat (pl.,, Mentális zavarok, szerves lásd a szerves mentális rendellenességeket), amelyek segítenek a felhasználóknak a saját szavaikról a MeSH kifejezésekre mutatni.

az egyik probléma a keresési MeSH kifejezések mindig is az volt, hogy a cikkek indexelt előtt kifejezés bevezetése nem indexelt alatt ezt a kifejezést. Valójában az eredeti leírás—a szeminárium—minden új témáról szinte soha nem indexálódik ebben a témában., Így, amikor Gruntzig, Senning, és Siegenthaler leírt perkután transzluminális koszorúér angioplasztika a New England Journal of Medicine júliusban 1979,12 az indexelők a National Library of Medicine nem volt módja tudni, hogy ez az új technika lesz elég fontos, hogy igazolja egy új orvosi tárgy címsor. Ezt a cikket (valamint néhány rövidebbet, korábbi leírásokat) indexelt olyan kifejezések, mint angiográfia, katéterezés, szívkatéterezés, koszorúerek., Amint több cikk is megjelent, a technika fontossága világossá vált, 1981-ben pedig bevezették az angioplasztika, ballon orvosi témát, amelyet 1989-ben az angioplasztika, a transzluminális, a perkután koszorúér kifejezés követett.

a MeSH kifejezés bevezetése előtt indexelt hiányzó hivatkozások elkerülése érdekében a keresők szöveges szavakat használhatnak címekben és absztraktokban a korábbi évek során indexelt idéző hivatkozások kereséséhez. A medline adatbázis kereséséhez használt egyik program13 algoritmusokat használ, amelyek megpróbálják elemezni a cím jelentését, valamint az absztraktot., Más medline interfészek az egyes tárgykifejezéseket mind hálós kifejezésként, mind szöveges szavakként keresik.

a Medline Adatbázis pontossága

a medline adatbázisban a szövegszavakat és a szerzők nevét esetenként elírják. Néhány elírás a nyomtatott kéziratból származik. A végfelhasználók is, misspell bejegyzések. Ha a végfelhasználó a medline adatbázis írtam el a címet szót ugyanígy, ha a keresési szoftver automatikusan térképeket (elgépelt) cím szó, hogy Háló, az a felhasználó, aki szándékosan ír hibásan belépési lehet még találni a megfelelő Háló kifejezés egy jó eredmény.,13

mivel a hálóval történő keresés annyira fontos, felmerül a kérdés, hogy pontosan hogyan alkalmazzák a MeSH kifejezéseket. Funk és Reid tanulmányozta a medline adatbázist az indexelés következetességéért, 14, de tudomásunk szerint nincsenek közzétett pontossági tanulmányok. Másrészt egyikünk keresést végzett, hogy megpróbálja “elkapni” az indexelőket. Ezek közül a keresések közül sok nyilvánvaló mulasztásokat fedezett fel, de az eredeti cikk vizsgálata ritka kivétellel feltárta, miért indexelték úgy, ahogy volt., Különösen a keresés szempontjából legfontosabb területen—a MeSH kifejezések hozzárendelése-a medline adatbázis rendkívül pontosnak tűnik.

MeSH, medline, The World Wide Web, and the Full-text Search Engine

az elmúlt években, ihlette részben annak szükségességét, hogy megtalálják a dokumentumokat az Interneten, teljes szövegű keresőmotorok váltak népszerűvé. Teljes szövegű keresőmotor használatakor a felhasználó beírja a lekérdezést egy kijelölt területen, majd a GO vagy a SUBMIT gombra kattint az eredmény letöltéséhez., A teljes szövegű keresőmotorok különböznek a “találatok” kiválasztásának és bemutatásának módjától, de a legtöbb megpróbálja először bemutatni azokat a dokumentumokat, amelyek a lehető leggyakrabban tartalmazzák a lekérdezési szavakat. Így egy” találatot”, amely sokszor tartalmazza az összes lekérdezési szót, majd szorosan együtt kerül bemutatásra, mielőtt egy” találatot ” tartalmazna, amely egyszer csak egy lekérdezési szót tartalmaz. Gyakran az algoritmusok figyelmen kívül elöljárószók, illetve egyéb “stop szót, hogy” ők nagyobb súlyt ritka kifejezések, kifejezések jelennek meg, közel a dokumentum elejére, illetve a feltételeket, hogy a szövegben ugyanabban a sorrendben jelennek meg a lekérdezés.,

a teljes szövegű keresők rutinszerűen foglalkoznak a lexikális változatokkal, például az érzéstelenítéssel, az érzéstelenítéssel, a színnel és a színnel, valamint a többes számú formákkal. Bizonyos mértékig szinonimákkal foglalkoznak. Ezenkívül gyakran olyan fejlett funkciókat biztosítanak, amelyek bizonyos ellenőrzést biztosítanak a felhasználó számára a keresési stratégia felett, például arra, hogy korlátozza a visszakeresést olyan elemekre, amelyekben az összes lekérdezési szó megjelenik, vagy megköveteli, hogy bizonyos szavak egymás mellett vagy egymás közelében legyenek., Amellett, kifinomult teljes szöveges keresés rendszerek kihasználni strukturált információk fogalmak, valamint a kapcsolatok ellenőrzött szótárak. Az Unified Medical Language System (UMLS) Metathesaurus,15, amely hozzáférést biztosít számos ellenőrzött szókincs, beleértve a MeSH, használják a természetes nyelv feldolgozás és a teljes szöveg kereső alkalmazások, beleértve számos internetes keresőmotorok.

a teljes szövegű keresési technikák lehetővé teszik a különböző információgyűjtemények visszakeresését, amelyek közül a Web a legnagyobb és legjobb példa., Még jobb visszakeresést eredményezne, ha az interneten található anyagok egységesebbek lennének és címkéznének, és ha a keresőmotorok jobban kihasználnák a struktúrát és a címkézést. A vágy, hogy jobban visszakereshető információk az Interneten magyarázza néhány, a jelenlegi érdeklődés a “metaadatok” szabványok és mark-up nyelvek, mint például SGML és XML.

a Web nagy, a webböngészők gyakoriak, a teljes szövegű keresőmotorok pedig népszerűek; ennek eredményeként a felhasználók ismerik a gépelést egy kijelölt területen, megnyomják a GO-t, majd visszakeresik az eredményt., Az a képesség, hogy a Medline-t ugyanolyan megjelenéssel és érzéssel keresse, mint az Internet többi része, sok fellebbezéssel rendelkezik. A szerzők azonban óvatosságra intenek. Ellentétben a legtöbb más elem az Interneten, dokumentumok a medline adatbázis indexelt egységesen, hierarchikusan, pontosan. A MeSH kifejezésekkel történő keresés gyakran a Medline keresés teljességének és pontosságának fő tényezője. Az, ahogyan egy teljes szövegű keresőmotor leképezi a felhasználó lekérdezését a MeSH-hez, alapvető korlátozással rendelkezik; nevezetesen, hogy nem párbeszéd a felhasználóval a kétértelműség megoldása vagy alternatívák kínálása érdekében., Így az a felhasználó, aki elír egy MeSH kifejezést, aki nem tudja, hogy létezik pontosabb MeSH kifejezés, aki kifejezi a fogalmat olyan szavakkal, amelyek több különböző MeSH kifejezést térképeznek, vagy aki olyan szavakat használ, amelyeket a teljes szövegű keresőmotor nem tud leképezni, valószínűleg rosszabb visszakeresést kap.

nem csak a mai teljes szövegű keresőmotorok korlátozottak abban, hogy képesek legyenek a felhasználók lekérdezéseit hálóvá alakítani, de a medline esetében nem mutatnak találatokat csökkenő segédprogram sorrendben., Amikor egy keresés nagyszámú találatot eredményez, amelyeket nem lehet csökkenteni,fontosnak tartjuk, hogy a szoftver először a legjobb orvosi folyóiratokban jelenjen meg. A New England Journal of Medicine-ben közzétett cikk sokkal valószínűbb, hogy hasznos, mint egy olyan cikk, amely ugyanazokat a keresési kritériumokat teljesíti, de az angolon kívüli nyelven jelenik meg, egy priority 3 folyóiratban, és hiányzik egy absztrakt online.

következtetés

Ez a cikk a MeSH-re összpontosított az Index Medicus és a medline fejlődésének összefüggésében, amelyhez a háló elválaszthatatlanul kapcsolódik., Természetesen MeSH volt az elsődleges hatása az orvosi bibliográfiai visszakeresés. Mégis, mint az első nagy szinonimaszótár, amelyet automatizált rendszerben való használatra terveztek, a MeSH szintén mérföldkő az orvosi szókincs és a koncepcióadatok gépi olvasható formában történő ábrázolásában. Az 1980-as években, amikor az UMLS projekt elkezdődött,15 Orvosi Informatikai kutató kezdte meg alaposan megvizsgálni a géppel olvasható orvosi szókincsek és osztályozások jellemzőit., Abban az időben, MeSH állt lényegében egyedül példaként egy szókincs kifejezetten tagged adatbázis formátum, kontextus-mentes azonosítók, polyhierarchy, kiterjedt kereszthivatkozás struktúra, szöveg definíciók, és egy megbízható frissítési ciklus. Manapság ezeknek a jellemzőknek a nagy részét kritikus követelményeknek tekintik az ellenőrzött szókincsekre, amelyeket a klinikai rendszerekben használnak.16

a bibliográfiai arénában úgy gondoljuk, hogy a komoly medline kereséshez szükség van arra, hogy a referenciák listáit háló kifejezés, címszó, absztrakt szó, szerző, év, intézmény, forrás stb., Ez megköveteli a képességét, hogy összekapcsolják ezeket a listákat Boolean, vagy, és néha nem, és hogy vezérelje a találatok száma az út mentén. A végfelhasználóknak gyakran segítségre van szükségük olyan orvosi tárgycímek és alszámok megtalálásában, amelyeket nem ismernek vagy nem tudnak betűzni, segítenek navigálni a Hálóhierarchiában, valamint segítenek a szerzők és folyóiratok neveiben.

MeSH dicsőséges története volt, amelyre a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár méltán büszke lehet. A háló annyira erős, hogy néhány kivételtől eltekintve minden olyan keresést, amelyet hálóval lehet elvégezni, vele kell elvégezni., Mivel a teljes szövegű keresőmotorok jelenleg korlátozottak abban, hogy képesek legyenek a felhasználó lekérdezését orvosi tárgycímekre leképezni, fennáll annak a veszélye, hogy a MeSH nem lesz hangsúlyozva. Reméljük, hogy ez nem fog megtörténni. Lehet, hogy az első 40 év csak a kezdet.

A szerzők köszönetet mondanak Betsy Humphreys asszonynak, Lucretia McClure asszonynak és másoknak a sok átgondolt javaslatukért.