Lääketieteen asiasanoja Käytetään Etsiä Biolääketieteen Kirjallisuutta

Tiivistelmä

National Library of Medicine on MEDLINE (MEDLARS Online) – tietokannasta oli ensimmäinen tietokanta voidaan hakea valtakunnallinen kautta lisäarvoa tietoliikenneverkot. Nyt saatavilla World Wide Web ilmaiseksi National Library of Medicine ja monista muista lähteistä, se on maailman eniten käytetty lääketieteen tietokanta., MEDLINE on ainutlaatuinen siinä, että jokainen viittaus lääketieteellinen kirjallisuus on indeksoitu valvotuissa sanastoa kutsutaan Lääketieteen asiasanojen (MeSH). Nämä otsikot ovat avaimet, jotka avaavat lääketieteellisen kirjallisuuden. MeSH moninkertaistaa MEDLINE-tietokannan hyödyllisyyden ja mahdollistaa lääketieteellisen kirjallisuuden tutkimisen kuten nykyään. Tämä kirja juhlistaa 40 vuotta käyttöönoton MeSH ja tervehtii jotkut kaukonäköinen henkilöt, jotka suunniteltu ja kehitetty MEDLINE-tietokantaan.,

vaikutus medlars lääketieteen kirjasto maailma ei ole tuttu metafora—kivi putosi lampeen, valu ympyröitä, jotka saavuttavat monta pistettä rannalla. Törmäys ei ole mikään kivi varmasti. Se on mahtava Kivi. Sen aiheuttamat aallot vyöryvät ja roiskuvat vielä pitkään. medlars on sukupolvemme suuri bibliografinen läpimurto.—Ralph T. Esterquest

Puhuttu Ralph T. Esterquest symposiumissa vuonna 1963,1 nämä sanat osoittautui kaukonäköisiä sekä kirvelevä., National Library of Medicine on medline (medlars Online) – tietokannasta oli ensimmäinen tietokanta voidaan hakea valtakunnallinen kautta lisäarvoa tietoliikenneverkot. Nyt saatavilla World Wide Web ilmaiseksi National Library of Medicine ja monista muista lähteistä, se on maailman eniten käytetty lääketieteen tietokanta.

Medline on ainutlaatuinen siinä, että jokainen viittaus lääketieteellinen kirjallisuus on indeksoitu valvotuissa sanastoa kutsutaan Lääketieteen asiasanojen (MeSH). Nämä otsikot ovat avaimet, jotka avaavat lääketieteellisen kirjallisuuden., MeSH moninkertaistaa medline-tietokannan hyödyllisyyden ja mahdollistaa lääketieteellisen kirjallisuuden tutkimisen kuten nykyään. Tämä kirja juhlistaa 40 vuotta käyttöönoton MeSH, ja se tervehtii jotkut kaukonäköinen henkilöitä, jotka suunniteltu ja kehitetty medline-tietokantaan.

John Shaw Billingsille ja Alkuperä Index Medicus

kynnyksellä sisällissota, opiskelija Medical College of Ohio tarvitaan tietoa epilepsia hänen valmistumisen tutkielma., Opiskelija John Shaw Billings vietti puoli vuotta kirjastoissa Cincinnatissa, New Yorkissa ja Philadelphiassa keräämässä tarvittavaa kirjallisuutta. Lääketieteellinen kirjallisuus pirstoutui sitten tuhansiin luetteloihin, bibliografioihin ja indekseihin; lääketieteellisen kirjallisuuden tutkiminen oli raadantaa, jota Billings ei unohtaisi.2

valmistuttuaan Billings kunnostautui kenttäkirurgina Unionin armeijassa., Kun sota oli ohi, hän sai työpaikan avustaja Kirurgi General ’ s office, jossa hän hoiti kokoelma kirjoja, jotka ovat peräisin hyllylle tiskin takana Joseph Lovell, entinen Surgeon General. Lovell oli kuollut vuonna 1836, mutta hänen kokoelmansa jatkoi kasvuaan, ja Billingsin saapuessa siihen kuului noin 2 000 nidettä. Vuonna 1866 kirurgin kanslia ja kokoelma siirtyivät avaruuteen Fordin teatterissa,3 Washingtonissa, presidentti Lincolnin salamurhan tapahtumapaikalla.

Billings kokosi kokoelman, ja vuoteen 1876 mennessä siinä oli 52 000 kirjaa ja pamflettia., Aikanaan siitä tulisi maan suurin lääketieteellinen kirjasto.4 Muistuttaa hänen aikaisempi kokemus hänen college library, Billings päätti indeksi kokoelma kirjailija ja aihe. Vuonna 1874 hän aloitti työn indeksointi aiheittain lehtiartikkelit, kirjat, Opinnäytetyöt, raportit, ja pamfletit, tuottaa kattava hakemisto-luettelo kirjaston kirurgi-General. Indeksi-Luettelo olisi lopulta julkaistiin useita sarjan pyörivä aakkosellinen volyymit, uudet merkinnät anatomia sai vain julkaisun jälkeen ”A” oli pitkä julkaistaan viiveellä.,

Vastaavasti, alkaen vuonna 1879, Billings julkaisi uusia tuotteita eri lääketieteellisissä lehdissä erillisenä, kuukausittain nykyinen tietoisuus palvelun nimeltä Index Medicus. Niinä päivinä, kaikki asiat Index Medicus for koko vuoden, mukaan lukien sekä kirjailija ja aihe luettelot, helposti sovi yhden kuvaliitteet; ne vaativat 16 sidottu määrä tänään. Ajatus siitä, että jokainen lääketieteellisen kirjallisuuden artikkeli olisi indeksoitava kirjoituksessa käsiteltyihin aiheisiin, johtaisi siihen, että nykyään käyttämämme Verkko kehittyisi.,

Kun Billings eläkkeellä yhdysvaltain Armeijan vuonna 1895, hän tuli johtaja, New York Public Library, jossa hän palveli ansiokkaasti useita vuosia. Johtoasema Library of the Surgeon General ’ s Office ja vastuu Index Medicus oli kulunut yksi vanhempi asiantuntijalääkäri toiseen peräkkäin neljän vuoden Armeijan virkaa. Vuonna 1927, Index Medicus sulautettiin American Medical Association on kilpailevia kirjallisuusluettelo ja nimeksi Neljännesvuosittain Kumulatiivinen Index Medicus.,

toisen maailmansodan toi kiireellisyys nykyisen lääketieteellisen tiedon, ja uusi johtaja Harold Wellington Jones, alkoi julkaista viikoittain indeksi soitin Nykyinen Luettelo Lääketieteellistä Kirjallisuutta. Jones järjesti myös ammattikirjastonhoitajien vuonna 1943 tekemän kyselyn kirjastosta. Tämän selvityksen erittäin kriittinen raportti5 toimisi pohjapiirustuksena kirjaston kokoelmien, henkilökunnan, toimintojen ja tilojen merkittäville parannuksille seuraavien kahden vuosikymmenen aikana., Vastauksena yksi sen suosituksia, Jones kehitti ”Periaatteita voidaan Käyttää Valinta Aihe Otsikot”, joka perustuu suuntaviivat alun perin muotoiltu Billings.6

Frank Arcano Rogers ja Lääketieteen asiasanojen

Vuonna 1949, Eversti Frank Arcano ”Brad” Rogers tuli johtaja Army Medical Library—sitten nimi mitä oli ollut Kirjaston Toimisto Armeijan ylilääkäri. Kuten jokainen edeltäjänsä, Rogers oli lääkäri. Toisin kuin he, armeija lähetti hänet hankkimaan kirjastotieteen maisterin tutkinnon tehtävään valmistautumiseksi.,

ensimmäinen johtaja on virallisesti koulutettu ja nuortenkirjastotyö, Rogers käyttää periaatteita kehittämä Jones ja työn alla sopimus Welch Lääketieteellinen Kirjasto Johns Hopkins University tuottaa, vuonna 1951, standardoitu luettelo aihe otsikot varten Nykyinen Luettelo Lääketieteellistä Kirjallisuutta.7 Vuonna 1956, että USA: n Kongressi antoi puolustusvoimien Lääketieteellinen Kirjasto (koska se oli muutettu vuonna 1952) lakisääteistä viranomainen, kuten National Library of Medicine, ja tehnyt siitä erillisen laitoksen sisällä United States Public Health Service., Myöhemmin Kansalliskirjastosta tulisi osa kansallisia Terveysinstituutteja.

Vuonna 1960, Rogers ohjattu julkaiseminen hiljattain elvytettiin kuukausittain Index Medicus yhdessä juuri uudistettu ja laajennettu luettelo standardoitu aihe otsikot. Lista—kutsutaan Lääketieteen asiasanoja, tai MeSH—koostuu yksi – ja multi-sana termejä, joita käytetään indeksoida ja luetteloida lääketieteellistä kirjallisuutta. Tässä asiakirjassa muistellaan MeSH-sanaston eli tesauruksen 40-vuotisjuhlaa, joka mahdollistaa biolääketieteellisen kirjallisuuden tutkimisen nykyisellä tavalla.,

Omistettu laaja, ajankohtainen levittäminen lääketieteellistä tietoa, Rogers tutki mekaanisia tapoja helpottaa tuotannon kuukausittain Index Medicus. Vuonna 1958 hän ja Seymour Taine, sitten johtaja National Library of Medicine on indeksointi toiminta, aloitti Indeksi Koneellistaminen-Hanke, joka käyttää rei ’ itetty paperi nauha ja löi kortit, kortti-lajittelukoneet, ja korkea-nopeus kameran. Projekti nopeutti painetun Medicus-indeksin tuotantoa, mutta se ei tukenut automaattista noutoa.,

Tämä varhainen kokemus automaattisia tekniikoita, ja Rogersin edun käsite koordinoida indeksointi kehittämä Mortimer Taube,8 vaikuttanut rakenne ja filosofian ensimmäinen painos MeSH.

Aihe luettelointi ja määräajoin indeksointi ovat niiden suuret mitat, prosessit ovat samanlaisia, ja yhden viranomaisen olisi käytettävä sekä. Otsakkeita olisi pidettävä osoittimina, ei kuvaavina merkintöinä., Ajankohtainen alanimikkeisiin, korvaa lause otsikot, voi olla standardoitu, ja pitäisi olla, toisin kuin tietyn pääotsikon alle, jotka yleensä ovat laajoja käsitteitä.9.

pääotsikon tuli tarkemmin myöhemmissä versioissa, mutta MeSH käytetään edelleen sekä aihe luettelointi ja indeksointi (uusi käsite vuonna 1960), ja standardoitu ajankohtainen alanimikkeisiin edelleen keskeinen ominaisuus MeSH-sanastoa.

joka vuosi Index Medicus kasvaa. Vuonna 1960 vuosittainen kumulaatio käsitti kolme osaa., Vuonna 1999 kirjailijamerkinnät täyttivät kuusi osaa ja aihemerkinnät toiset kymmenen. Tietyn aiheen alle vuosien kuluessa indeksoitujen artikkelien etsiminen edellyttää monien suurten määrien tarkastelua.,

Index Medicus tarjoaa tapa, vaikkakin kiusallinen tapa, etsiä artikkeleita kirjoittanut tietyn tekijän tai artikkeleita, jotka liittyvät tiettyyn aiheeseen, mutta sidottu määrä antaa mitään käytännön tapa löytää artikkeleita, jotka käsittelevät kaksi (tai enemmän) aiheita yhdessä; yksi voi löytää artikkeleita timololia tai artikkeleita sydäninfarkti, mutta ei ole helppo tapa keskittyä etsiä artikkeleita, jotka käsittelevät molempia., Myös kunkin MeSH aikavälillä, julkaistu määriä Index Medicus lista vain ne tavarat, joita varten kyseinen termi on nimetty Merkittävä Painopiste—yksi (yleensä kaksi-neljä) pääasiallinen aiheita käsitellään artikkelissa; luettelo loput artikkelit tekisi painettu volyymit liian paksu ja liian kallis.

MEDLARS

Vuonna 1960, kokemusta Indeksi Koneellistaminen-Hanke ja varoja National Heart Institute, National Library of Medicine alkoi kehitys Medical Literature Analysis and Retrieval System (medlars)., Osana tätä pyrkimystä kehitettiin MeSH-tietokanta, ja vuonna 1963 valmistettiin Winifred Sewellin johdolla tarkistettu ja uudistettu MeSH.10 MeSH on tarkistettu ja päivitetty vuosittain siitä lähtien. Vuoden 1963 painos sisälsi ensimmäinen versio MeSH hierarkioita, tai ”Puu Rakenteet”—pian tulee voimakas tuki automaattinen haku. MeSH – puurakenteet ovat alusta alkaen olleet monitahoisia eli pääotsikko voi näkyä useammassa kuin yhdessä alaluokassa., Esimerkiksi tuberkuloosi, maksa esiintyy Tartuntatautipuussa tuberkuloosin alla sekä ruoansulatuskanavan sairauksissa puu maksasairauksien alla.

Vuonna 1964, Kirjaston käyttöön medlars—joka tallennetut bibliografiset viittaukset, atk, haettavissa tietokannasta ja suorittaa atk-palvelut Index Medicus ja muut, enemmän erikoistunut bibliografioita. Alussa, vuonna 1965, haut voisi olla toimitettu National Library of Medicine tai yksi hajautettu käsittely keskuksia, jotka olivat perustaneet yhdysvalloissa ja ulkomailla., Koulutetut kirjastonhoitajat, jotka olivat osallistuneet kursseille, että kesti niin kauan kuin 3 kuukautta, sitten muotoiltu jokainen haku ja toimitti sen medlars Search Center, jossa reikäkortit syötettiin tietokoneelle, ja tuloksena tuloste oli lähetetty takaisin parcel post. Yhdysvalloissa kääntymisaika oli keskimäärin 4-6 viikkoa.9.

Haku offline eräajona viivästynyt tyydytys; ei ole harvinaista, haun tulokset tulivat takaisin, kun kliininen kysymys ei ole enää ajankohtainen. Lisäksi oli vaikea ennakoida, kuinka monta osumaa tietty haku tuottaisi., Auttaa kiertää tämän ongelman, medlars saa kolme etsiä lausuntoja, joissa jokainen ilmoitus käsitellään vastaan aiemmat. Näin ollen kokenut etsijä voisi pyrkiä recall ensimmäinen lausunto, spesifisyys kolmannen, ja hyväksyttävä tasapaino, jossa toinen. Edelleen, laajentaa haun, joka tuotti liian vähän osumia tai keskittyä yksi, joka tuotti liikaa vaadittu uudelleen ja edelleen viive, haku piti tehdä verkossa.,

joulukuussa 1968, rahoittama National Library of Medicine, ensimmäinen reaaliaikainen, online-bibliografinen haku järjestelmä avattiin klo SUNY Biolääketieteen viestintäverkko, pääkonttori on SUNY Upstate Medical Center Library, Syracuse, New York.9 Yhdeksän lääketieteellisiä kirjastoja käytetään teletypewriter terminaalit etsiä 90,000 viittauksia otettu medlars-tietokantaan. Haut voitaisiin tehdä kirjoittajien nimet tai medical subject otsikot, ja ne voidaan rajoittaa päivämäärän tai kielen; ei ole varauduttu etsimällä tekstin sanoja otsikko tai tiivistelmä., Haut olivat toimitettu verkossa, mutta kunnes tulokset olivat painettu offline ja postitetaan takaisin, etsijä ei tiedä, kuinka monta osumaa haku tuottaisi, vai olivatko ne kohde. Silti yhdeksän kirjastoa teki SUNYN kautta enemmän hakuja kuin muu maa medlarien kautta.10

Vuonna 1970, National Library of Medicine, joka on saanut pyyntöjä kaukopalvelun kautta Teletypewriter Vaihto, tai TWX, kokeillut valtakunnallinen online-pääsy noin 100 lehdissä indeksoitu Lyhennetty Index Medicus, tai TAVOITTEENA.,11 lyhytikäistä, mutta suosittua, aim-TWX-niminen projekti antoi lisätodisteita siitä, että ihmiset halusivat etsiä verkosta.

MEDLINE

Vuonna 1971, National Library of Medicine käyttöön medlars Verkossa, tai medline, enemmän tarkennettu haku ohjelmisto, ja teki sen saataville kautta lisäarvoa tietoliikenneverkot. Nimeltä Elhill, tämä ohjelmisto sallittua koulutetut etsijät—ensisijaisesti kirjastonhoitajat—etsiä sanoja otsikossa sekä kiinteä aloilla, kuten lääketieteen aihe, otsikko, lehden nimi, julkaisuvuosi, ja niin edelleen., Elhill oli nimetty (Joseph) Lister Hill, senaattori Alabamasta ja vahva puolestapuhuja terveydenhuollon joille Lister Hill National Center for Biomedical Viestinnän, jota hän auttoi luomaan, oli myös nimetty.

Ennen kuin he saivat käyttää Elhill ohjelmisto haku medline-tietokanta, etsijät oli otettava kahden viikon aikana online-hakuja ja käyttää MeSH., Tutkimus työntekijöiden ja lääkärit keskustelivat heidän tiedon tarvetta yksi näistä erityisesti koulutetut etsijät, joka käänsi pyyntö oikeaan haku strategia ja suoritetaan haku. Tätä kutsuttiin ”välitetyksi hauksi”; harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta” loppukäyttäjän etsimistä ” ei ollut olemassa.

medlinen alkuaikoina kirjastonhoitajilla kesti tyypillisesti aikaa valmistella jokainen haku ennen verkkoon menoa. Connect-aika oli liian kallista tuhlattavaksi, ja alkuperäinen järjestelmä vaati hakijaa kirjoittamaan jokaisen termin täsmälleen oikeaan muotoon., Painettu volyymit, kuten Muunnosten MeSH, käytettiin ohjaamaan searcher tuntemattomia MeSH-termejä. Etsijät oli tietää (tai etsi), joka MeSH termit olivat yksikössä (Silmä, Käsi ja Jalka), ja jotka olivat monikossa (Sormet ja Varpaat). Heidän täytyi tietää, kun substantiivia edeltää adjektiivi (Ruokavalio, Vähentää) ja kun adjektiivi edeltää substantiivia (Diabeetikon Ruokavalio), samoin kuin silloin, kun soveltaa alanimikkeeseen tärkein otsikko (Verenpainetauti/Ruokavalio Hoito) ja kun käyttää Boolen JA erillinen medical subject heading (Verenpainetauti JA Diabetes Ruokavalio)., Ne piti käyttää erityisiä lyhenteet kirjauskansioiden nimet (New Engl J Med New England Journal of Medicine, mutta JAMA varten Journal of American Medical Association), ja heillä oli tunne, että tekijöiden nimet olivat tallennettu muodossa Smith JA.

tekstiä sana haku ja lisää MeSH ristiviittauksista tuli saatavilla verkossa, ja yhteyden aika tuli vähemmän kalliita, etsijät alkoivat käyttää välitöntä palautetta järjestelmästä laatia ja tarkentaa hakuja., Etsijä, joka oli epävarma MeSH-termi voisi, sen sijaan etsivät sitä mojova kirja, etsiä nimen tai abstrakteja sanoja, löytää muutama kohde viittauksia, ja nähdä, miten he olivat indeksoitu. Sen sijaan, että etsijä ei viettää aikaa valmistella haku sellaisessa muodossa, että se olisi hyväksyttävää tietokone—sen sijaan, että etsijä työskentelee tietokone—tietokone alkoi työskennellä etsijä.,

Tuotanto medline-Tietokanta

Kirjauskansiot valinnut National Library of Medicine indeksointiin lähetetään joukkue koulutettu indexers, joka analysoi kunkin artikkelin ja määrittää medical subject otsikot se. Niissä kullekin artikkelille annetaan keskimäärin kahdeksasta kymmeneen otsikkoa. Kuten edellä mainittiin, näistä keskimäärin kahdesta neljään nimetään artikkelin ”pääpaino”. Nämä otsakkeet ovat pääaiheita, joita artikkelissa käsitellään, ja ne ovat otsakkeita, joiden mukaan artikkeli esiintyy painetussa hakemistossa Medicus., Loput otsakkeet viittaavat aiheisiin, joista keskustellaan, mutta jotka eivät ole pääkohtia.

Useimmat otsikot voi myös luokitella alanimikkeisiin; tällä tavalla, artikkeli, joka käsittelee sivuvaikutuksia Aldomet voidaan indeksoida alla pääotsikko Metyylidopa kanssa alanimikkeeseen Haittavaikutuksia. Indeksoija tarkastelee kutakin artikkelia myös muiden asiasanojen, kuten julkaisutyyppien (Historiallinen artikkeli, arvostelu, kirje toimittajalle, Ohje jne.) ja tarkistaa tunnisteet (ihminen, eläin, uros, naaras, jne.).,

indeksoija käyttää hierarkkisessa Verkkorakenteessa käytettävää tarkinta termiä. Näin ollen artikkeli, joka käsittelee anoreksiaa ja bulimiaa, mutta mikään muu syömishäiriö, indeksoidaan alle Anoreksia ja alle Bulimia, mutta ei alle syömishäiriöt, Mielenterveyden Häiriöt, tai Psykiatria., Koska Verkko on järjestetty hierarkkisesti, ohjelmisto mahdollistaa haut, jotka rajoittuvat artikkeleita indeksoitu alle yleinen termi, Mielenterveyden Häiriöt sekä haut, jotka ”räjähtää” Mielenterveyden Häiriöt koskemaan kaikkia artikkeleita indeksoitu tahansa tarkempi MeSH-termejä, jotka näkyvät alla MeSH hierarkia. Alla Mielenterveyden Häiriöt löydämme ahdistuneisuushäiriöt, persoonallisuushäiriöt, syömishäiriöt, ja niin edelleen, ja alle syömishäiriöt löydämme Bulimia, Anoreksia, Ylensyöminen, ja vastaavat., Räjähdysmäinen mielenterveyden häiriöt hakisivat viittauksia indeksoitu mitään näistä aiheista ja enemmän. Joissakin osissa MeSH jokainen lapsi termi on osa sen emoyhtiö, kun taas muissa osissa ryhmittymät ovat enemmän käytännöllisiä kuin looginen—se on hyödyllinen haku, kun vanhempi termi on ”räjähti.”

alun Perin, käytäntö indeksoinnin alla tarkin termi mahdollista tarjoillaan rajoittaa määrä merkinnät on lueteltu kohdassa jokin termi painettu määriä Index Medicus.11 viime aikoina, se on mahdollista rajoittaa haun tietylle alueelle lääketieteellistä käytäntöä tai tutkimusta., Esimerkiksi vuonna 1988 MeSH-sanastoon lisättiin termi HIV. Vuotta myöhemmin HIV-viruksen alalajien tutkimukseen lisättiin termit HIV1 ja HIV2. Näiden tarkempien termien lisääminen antaa kliinikolle tai tutkijalle mahdollisuuden tarkentaa hakua.

viime 40 vuotta, määrä MeSH tärkein otsikot on kasvanut 4,400 lähes 20 000: lla. Myös ristiviittausrakenne on laajentunut huomattavasti. Nykyään ristiviittauksia eli ”maahantuloehtoja” on yli 120 000, mukaan lukien sanajärjestysvaihtelut (esim.,, Mielenterveyden häiriöt, orgaaninen nähdä orgaaninen mielenterveyden häiriöt), jotka auttavat osoittamaan käyttäjiä omista sanoistaan MeSH terms.

Yksi ongelma haku MeSH-termejä, on aina ollut, että artikkeleita indeksoitu ennen kuin termi on otettu käyttöön ei indeksoida kyseisen aikavälillä. Itse asiassa alkuperäinen kuvaus-siemenpaperi-mistään uudesta aiheesta on lähes koskaan indeksoitu tämän aiheen alle., Niinpä, kun Gruntzig, Senning, ja Siegenthaler kuvattu pallolaajennus New England Journal of Medicine-lehdessä heinäkuussa 1979,12, että indexers National Library of Medicine ei ollut mitään keinoa tietää, että tämä uusi tekniikka olisi tullut riittävän tärkeää perustella uuden medical subject heading. Tämän artiklan (sekä muutama lyhyemmin, aiemmin kuvaukset) oli indeksoitu ehdoin, kuten Angiografia, Katetrointi, Sydämen Katetrointi ja Sepelvaltimoiden Aluksia., Mitä enemmän artikkeleita oli julkaistu, on tärkeää, että tekniikka tuli selkeämpi, ja vuonna 1981 medical subject heading Pallolaajennus, Ilmapallo otettiin käyttöön, jonka jälkeen, vuonna 1989, termi Pallolaajennus, Transluminal, Pallolaajennus, Sepelvaltimoiden.

välttämään puuttuvia viittauksia indeksoitu ennen käyttöönottoa MeSH aikavälillä, etsijät voivat käyttää tekstissä sanoja otsikot ja abstraktit etsiä lainauksia indeksoitu edellisen vuoden aikana. Eräs medline-tietokannasta etsittävä ohjelma13 käyttää algoritmeja, joilla pyritään analysoimaan otsikon ja abstraktin merkitystä., Muut medline-liitännät hakevat kunkin aiheen termin sekä MeSH-terminä että tekstisanoina.

MEDLINE-tietokannan tarkkuus

medline-tietokannassa tekstisanoja ja kirjoittajien nimiä kirjoitetaan toisinaan väärin. Osa kirjoitusvirheistä on peräisin painetusta käsikirjoituksesta. Myös loppukäyttäjät kirjoittavat väärin. Jos loppukäyttäjä-ja medline-tietokannan misspell otsikko sana samalla tavalla, ja jos haku ohjelmisto automaattisesti karttoja (väärin kirjoitettu) nimi sanat MeSH, käyttäjä, joka misspells merkintä voi edelleen löytää merkitykselliset MeSH aikavälillä ja saada hyvä tulos.,13

koska mesh-haku on niin tärkeää, herää kysymys, miten tarkasti MeSH-termejä käytetään. Funk ja Reid tutkivat Medline-tietokantaa indeksoinnin johdonmukaisuudesta,14, mutta tietääksemme ei ole julkaistu tutkimuksia tarkkuudesta. Toisaalta toinen meistä on tehnyt hakuja yrittääkseen” napata ” indeksoijat. Monet näistä etsinnöistä paljastivat näennäisiä laiminlyöntejä, mutta alkuperäisen kirjoituksen tutkiminen paljasti harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta, miksi se indeksoitiin sellaisenaan., Erityisesti alueella, joka on tärkein haku—määrittämällä MeSH terms—medline tietokanta näyttää olevan huomattavan tarkka.

MeSH -, medline -, World Wide Web, ja Full-text hakukone

viime vuosina, innoittamana osittain täytyy löytää asiakirjoja Web, koko tekstin haku moottorit on tullut suosittu. Kun käytät kokotekstihakukonetta, käyttäjä kirjoittaa kyselyn määrätyllä alueella ja napsauttaa mene tai lähetä hakemaan tulosta., Full-text search moottorit vaihtelevat miten ne valita ja esittää ”osumia”, mutta useimmat yrittävät esittää ensin ne asiakirjat, jotka sisältävät mahdollisimman paljon kyselyn sanoja mahdollisimman usein. Näin ollen, ”osuma”, joka sisältää kaikki kyselyn sanat monta kertaa ja lähellä toisiaan esitellään ennen ”osuma”, joka sisältää vain yhden kyselyn sanat kerran. Usein algoritmit sivuuttaa prepositiot ja muut ”stop words”, ja ne antavat enemmän painoa harvinaisia termejä, termejä, jotka näkyvät lähellä alussa asiakirjan, ja termejä, jotka esiintyvät tekstissä samassa järjestyksessä, jossa ne näkyvät kyselyn.,

Kokotekstihakukoneet käsittelevät rutiininomaisesti leksikaalisia variantteja, kuten anestesiaa ja anestesiaa tai väriä ja väriä sekä monikkomuotoja. Jossain määrin ne käsittelevät synonyymejä. Lisäksi, he usein tarjota kehittyneitä toimintoja, joka antaa käyttäjälle valvoa etsi strategia, kuten kyky rajoittaa haun kohteita, jossa kaikki kyselyn sanat näkyvät tai vaatia, että tiettyjä sanoja, olla vieressä tai lähellä toisiaan., Lisäksi, hienostunut full-text-haku järjestelmiä hyödyntää jäsenneltyä tietoa siitä, käsitteitä ja niiden suhteita kontrolloituja sanastoja. Unified Medical Language System (UMLS) Metathesaurus,15, joka tarjoaa pääsyn monia kontrolloituja sanastoja, kuten MeSH, käytetään luonnollisen kielen käsittely ja full-text-haku sovelluksia, mukaan lukien useita Web-hakukoneet.

Full-text-haku tekniikoita, jotta haku ympäri erilaisia kokoelmia tietoa, jonka Web on suurin ja paras esimerkki., Silti-parempi haku olisi tulos, jos materiaalia verkossa oli enemmän tasaisesti jäsennelty ja tagged ja jos hakukoneet otti paremmin hyväkseen rakenne ja koodaus. Halu hakea tietoa verkosta selittää osan nykyisestä kiinnostuksesta ”metadata” -standardeihin ja merkintäkieliin, kuten SGML: ään ja XML: ään.

Web on suuri Web-selaimet ovat yleisiä, ja koko tekstin haku moottorit ovat suosittuja; seurauksena, käyttäjät tuntevat kirjoittamalla nimetty alue, painamalla MENNÄ, ja haun tulos., Kyky etsiä medline samalla ilmeellä ja tuntuu kuin muualla verkossa on paljon vetovoimaa. Kirjoittajat haluavat kuitenkin varoittaa. Toisin kuin useimmat muut verkon kohteet, medline-tietokannan asiakirjat indeksoidaan yhdenmukaisesti, hierarkkisesti ja tarkasti. Verkkosanoilla etsiminen on usein tärkein tekijä medline-haun täydellisyyteen ja tarkkuuteen. Miten full-text hakukone maps käyttäjän kyselyn MeSH on perustavanlaatuinen rajoitus, nimittäin, että se ei valintaikkunan, jossa käyttäjä voi ratkaista epäselvyydet tai tarjota vaihtoehtoja., Näin ollen käyttäjä, joka misspells MeSH-termi, joka ei tiedä, että tarkempi MeSH-termi on olemassa, joka ilmaisee käsitteen sanallisesti että kartan useita eri MeSH-termejä, tai joka käyttää sanoja, että full-text search engine ei karttaa MeSH, on todennäköisesti huonompi haku.

Ei vain tänään on full-text search moottorit rajoitettu niiden kyky kartta käyttäjien kyselyitä MeSH, mutta jos medline ne eivät aiheuta osuu jotta laskeva-apuohjelma., Kun haku tuottaa suuren määrän osumia, joita ei voida leikata alas, mielestämme on tärkeää, että ohjelmisto läsnä kohteita, paras lääketieteen lehdissä ensin. Artikkeli on julkaistu New England Journal of Medicine on paljon todennäköisemmin hyödyllistä kuin on artikkeli, joka täyttää samat hakuehdot, mutta se on julkaistu muulla kielellä kuin englanti, show prioriteetti 3 lehdessä, ja se ei ole abstrakti verkossa.

Johtopäätös

Tämä artikkeli on keskittynyt MeSH yhteydessä development Index Medicus ja medline, joiden Silmäkoko on erottamattomasti yhteydessä toisiinsa., Varmasti MeSH on ollut ensisijainen vaikutus lääketieteen bibliografinen haku. Kuitenkin, kuten ensimmäinen suuri sanasto on suunniteltu käytettäväksi automatisoitu järjestelmä, Verkko on myös merkittävä edustus lääketieteen sanasto käsite ja tietoja koneellisesti luettavassa muodossa. UMLS-projektin alkaessa 1980-luvulla 15 monet lääketieteen tietotekniikan tutkijat alkoivat tutkia koneellisesti luettavien lääketieteellisten sanastojen ja luokitusten ominaisuuksia tarkasti., Tuolloin Verkko oli pääosin yksin esimerkkinä sanaston, jossa on selkeästi merkitty tietokantaan muodossa, yhteydessä-ilmainen tunnisteet, polyhierarchy, laaja cross-reference rakenne, tekstin määritelmiä ja luotettava päivitys sykli. Nykyään monet näistä ominaisuuksista ovat nähneet yhtä kriittinen vaatimukset kontrolloituja sanastoja, joita käytetään kliinisissä järjestelmissä.16

bibliografinen areenalla, meidän mielestämme vakava medline-haku edellyttää kykyä tehdä luettelot viittauksia MeSH-termi, nimi sana, abstrakti sana, tekijä, vuosi, laitos -, lähde -, ja vastaavat., Se edellyttää kykyä yhdistää nämä luettelot Boolean ja, tai, ja silloin tällöin ja ei, ja ohjataan määrän osumia matkan varrella. Loppukäyttäjät tarvitsevat usein apua löytää medical subject otsikot ja alaotsikot, että he eivät tiedä tai ei voi loitsu, auttaa liikkuminen MeSH hierarkia, ja auttaa kirjailijoiden nimiä ja lehdissä.

Meshillä on ollut kunniakas historia, josta Kansalliskirjasto voi olla perustellusti ylpeä. MeSH on niin voimakas, että muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta kaikki etsinnät, jotka voidaan tehdä MeSH, pitäisi tehdä sillä., Koska kokotekstihakukoneilla on tällä hetkellä rajalliset mahdollisuudet kartoittaa käyttäjän kysely lääketieteen aiheiden otsikoihin, on vaarana, että MeSH poistetaan. Toivomme, ettei näin tapahdu. Olkoon ensimmäiset 40 vuotta vasta alkua.

kirjoittajat kiittävät Betsy Humphreysia, Lucretia McClurea ja muita heidän monista harkituista ehdotuksistaan.