A fogamzásgátlás története / GLOWM

történelmileg a 19.században a családtervezés során elért eredmények kevésbé figyelemre méltóak, mint ami nem volt. A 19. század a társadalmi változás felgyorsításának korszakába vezetett, amely a mai napig folytatódik. Az ipari forradalom; a modern kommunikációs módszerek növekedése; a nyugati befolyás kiterjesztése az egész világon; a tudományos ismeretek robbanása; valamint a közegészségügy, a megelőző és a gyógyító orvoslás sikere mind megkülönbözteti a 19.századot az előző történelem egészétől., A nyugati társadalom azonban nehezen tudott alkalmazkodni a családi méret ellenőrzésének szükségességéhez. Az emberi tapasztalatok során először a felnőttek kénytelenek voltak alkalmazkodni egy olyan világhoz, amely lényegében különbözik attól, amelyet gyermekként ismertek; mégis, gyermekkorban sok szexuális viselkedési minta alakul ki. Ahogy a változás üteme felgyorsult, így a 18.század földes pragmatizmusa a 19. század óvatosságává vált. De egy méltó kisebbség jó szándékai gyakran alig többet tettek, mint keretet építettek a többség kettős normáinak kielégítésére.,

1873-Ban az Egyesült Államokban, egy száraz áru kereskedő neve Anthony Comstock sikeresen lobbizott az AMERIKAI Kongresszus át egy Törvény az Elnyomás, a Kereskedelem, valamint Forgalomba Obszcén Irodalom, Cikkek Erkölcstelen Használni. Egy pedáns, örömtelen férfi és vezetője a New York Society for the Suppression of Vice, Comstock azt állította, hogy ” elítélt személyek elég, hogy töltse ki a személyszállító vonat hatvanegy edzők, hatvan tartalmazó hatvan utas minden, és a hatvan első szinte teljes. 160 tonna obszcén irodalmat semmisítettem meg.,”22, 23 amikor megkérdezték, miért minősítette obszcénnek a fogamzásgátlókat, azt válaszolta:” Ha kinyitod az ajtót bármihez, a mocsok ömlik.”

A szegények gyermekeitől folyamatosan táplált prostitúció a 19.században endemikus volt. Amikor Acton 1869-ben írt a témáról, a londoni prostituáltak számának becslései 80 000-re emelkedtek.24 a keresztény szexuális etika zavaros hagyománya nem megfelelő útmutatónak bizonyult a társadalmi vezetők dilemmájának kezelésére., Az Atlanti-óceán mindkét oldalán az európaiak számos fogamzásgátló technikát próbáltak alkalmazni, de tudományos felülvizsgálat nélkül és egyre ellenségesebb környezetben.25 1900-ra az 1800-ban létezettnél nagyobb eltérés alakult ki a termékenységi szabályozás magánszükséglete és a lakosság e szükséglet kezelésére való képessége között. A kortárs világ még mindig részben elveszett a hamis hiedelmek labirintusában, amelyek összezavarják az elődeiket.,

nehéz a 19.század végén és a jelenlegi század elején létező szexuális és fogamzásgátlási attitűdöket újra létrehozni. Ők jobban különböznek a modern felfogás, mint talán bármely más tényező elválasztó minket a múlt. A 19. században különösen Amerikában nőtt fel a férfi nőgyógyász, aki számos, gyakran kegyetlen mítoszot hozott létre a szülésről és a női betegségekről., Marian Sims, a 19 századi Amerikai nőgyógyász, aki kidolgozta az első hüvelyi speculum volt az első sikeres javítások a rectovaginal sipolyok, egyszer kezeltem egy esetben vaginizmusa ellátogat “két vagy három alkalommal egy héten, hogy etherize a szegény feleségem”, így a férjem is élvezni egy évben, amit ő úgy hívott éteri közösülés. A klitoridektómiát 1858-ban alakították ki női mentális zavarok kezelésére, az oophorectomiát pedig számos irreleváns állapot kezelésére használták., Egy bostoni orvos úgy vélte, hogy a női orgazmus betegség volt, és megjegyezte: “nem szabad beszámítanunk egy nőnek a szerveinek elvesztésével kapcsolatos érzéseit, amelyek abból származnak, amit mi, mint férfiak, hasonló műveletre gondolnánk egy férfin.”26 a maszturbációval szembeni nyugati fóbia a 18. és 19. században érte el csúcspontját. Egy névtelen kiadvány jelent meg 1700-ban ” Onania: or the förtelmes Sin of Self Pollution and All Its Frightful Consequences., 1835-ben John Todd tiszteletes, egy örömtelen gyülekezeti miniszter Amerikában, aki szenvedélyesen gyűjti a lőfegyvereket, közzétette a hallgatói kézikönyvet (sic). 1854-re elérte a 24.kiadást. A férfiak fiziológiáját egy gazdasághoz hasonlították, ” a nyomorék gyakran gazdag lesz—nem azért, mert nagy jövedelme van, hanem azért, mert a lehető legnagyobb gondossággal takarít meg.”De amikor pontosabban próbált lenni, Todd érdekes problémával szembesült-hogyan figyelmeztesse a fiatal férfiakat a “titkos vice” veszélyeire anélkül, hogy azt az ártatlanoknak javasolná, akik talán soha nem gondoltak rá., Legyőzte a problémát azáltal, hogy megfogalmazta a legfontosabb részeket latinul (feltehetően a latin tanulás elpusztítja az ártatlanságot). A maszturbációt a következőképpen írja le (fordításban):

nincs fény, kivéve a végső Istenét, felfedheti azt a gyakorlatot, hogy kézzel ömlik ki (Onan ördögi cselekedete), annak gyakorisága és állandósága ellenére … láttam néhányat korai halálhoz, néhányat a tantermekben, néhányat nagyon gyorsan a főiskola elhagyása után … az emlékezet sokkal gyengített, az elme jelentősen romlott és ostobán meggyengült, és a betegség halálos magjait viseli.,26

Malthus és Darwin

Thomas Malthus Cambridge-ben végzett lelkész (1766-1834) esszéje volt a szellemi csukló az emberi termékenység kimenetele között, amely megelőzte írását és a tudományos elemzés (és vita) tudományágát.27

Malthus ösztönözte a népesség változásának elemzését, és mélységesen befolyásolta Charles Darwint (1809-1882), aki “az örökké emlékezetes esszé” – ként jellemezte.,”Darwin azonban megdöbbentő kitartásával világosabban megértette az emberi termékenységet szabályozó tényezőket, mint Malthus, sőt még pontosabban, mint utódainak többsége a 19. vagy a 20. században.

nincs ok gyanakodni…. ahogy Malthus megjegyezte. … hogy a szaporodási erő valójában kevésbé barbár, mint a civilizált fajokban, úgy tűnik, hogy családjuk általában kicsi, a nagyok pedig ritkák. Ezt részben-úgy vélik-azok a nők magyarázzák, akik hosszú idő alatt szoptatják a csecsemőiket…., A vademberek szinte mindig házasodnak; mégis van némi óvatosság, mert általában nem házasodnak meg a lehető legkorábbi korban.28

A Korán (2:233) azt mondja: “az anyák két teljes évig szopást adnak utódaiknak, ha a kifejezés befejezésére vágynak.”13 az elmúlt 2 évtizedben a szoptatás szerepe a termékenység szabályozásában történelmi demográfiából származik., A családtörténeti feljegyzések alapján Wrigley és mások kimutatták, hogy ha van halva született gyermek vagy korai csecsemőhalál, a következő terhességi intervallum csökken.4 az ipari forradalom előtt magasabb termékenységi arányokat figyeltek meg azon nők körében, akik gyermekeiknek nedves ápolókat használtak. Úgy tűnik, hogy a gyermeknevelési gyakorlatok jelentős változása, beleértve a szoptatás mintáit is, 1750 körül történt.,29 egyes országokban a laktáció alatt előforduló ovuláció elnyomása valószínűleg még mindig felelős a születések elkerüléséért, mint a modern családtervezés minden aspektusa. Ez az általánosítás bizonyosan igaz lehetett Európában és Észak-Amerikában a 19.század nagy részében vagy egészében. A szoptatásról a palack etetésére való áttérés valószínűleg a nyugati élethez kapcsolódó biológiai változások közül a legjelentősebb, de csak a közelmúltban dokumentálták és megértették.,30

Darwin megjegyzések a kor, a házasság is pontos, mint már korábban említettük, a hagyomány halogatja a házasságot az implicit cél távoltartási termékenységi belül a nukleáris család, úgy tűnik, a legtöbb fejlett Nyugat-Európában.31

végül Darwin megjegyzi, hogy “Malthus megvitatta ezeket a több ellenőrzést, de nem fektet elég stresszt arra, ami valószínűleg a legfontosabb, nevezetesen az infanticid, különösen a női csecsemők, és az abortusz megszerzésének szokása.,”28 Darwin nem sokkal egy olyan kor után élt, amikor az infanticid különösen látható volt, és röviddel azelőtt, hogy az abortusz a reproduktív eredmények egyik fő változójává vált volna. A csecsemők megölése nem kell szándékos cselekedet egy szegény társadalomban. A 18. században az opiátok használata, a gin adagolása és a túl kevés étel valószínűleg sok gyermek életét vette igénybe. Más szülők megfojtották csecsemőiket az ágyban, az elhagyás pedig gyakori módszer volt a nem kívánt terhesség kezelésére., 1700-ban Coram, megdöbbenve a Londonban született csecsemők helyzetétől, II.”Azonban az Öntödei kórház, amelyet Coram alapított (1741), csupán intézményesítette a csecsemő halálát. Az első 14 934 befogadott közül 10 204 halt meg. 1770 és 1789 között a párizsi keresztelők 31% – át találták meg., Az olaszországi Firenzében található foundling Kórház szokatlanul pontos nyilvántartást vezetett, és érdekes megjegyezni, hogy a befogadások többsége törvényes születésű gyermek volt. Az időszak 1775-1794, elveszettek az egyik (valószínűleg képviselője) csoport falvak minősül 4.2% – a törvényes születések 50% – a törvényes születések anyák hat vagy több gyermek azokban a falvakban.32

amikor a szegények a gyermekeikkel a munkaházakban maradtak, az eredmény kicsit jobb volt., 1728 és 1757 között 468 081 keresztelő és 273 930 csecsemőhalál volt a 2 évesnél fiatalabb londoni munkásotthonokban. Az alapítványi kórházakat és műhelyeket is intézményesítették.

Abortusz

1800-Ban, az átlagos férjes asszony, az Egyesült Államokban is elvárják, hogy 7.04 gyermekek; 1900, a szám 3.56. Nagy-Britanniában az 1860-ban feleségül vett nők 25% – ának nyolc vagy több gyermeke volt; 1925-re 40% – nak egy vagy több gyermeke volt., A termékenységi szabályozás annyira rejtett volt abban az időben, hogy amikor a demográfusok elkezdték elemezni a demográfiai átmenetet, gyakran társadalmi-gazdasági szempontból látták, nem pedig viselkedési és technológiai szempontból, mintha az oktatás vagy a jövedelem közvetlenül befolyásolná a termékenységet. Nyilvánvaló, hogy ez nem igaz, bár a pontos egyensúlyt a fogamzásgátló használata és az indukált abortusz soha nem lehet megállapítani részletesen. Nagyon alacsony coital frekvenciák, amelyek egyes házasságokban előfordulhatnak, félve a nem szándékos terhességektől, szintén szerepet játszhattak.,33 orális és anális közösülés volt, mint ma, tabu téma, és ha ezek jelentős változók voltak az elért családi méretben, örökre mérhetetlenek maradnak. Coitus interruptus minden bizonnyal széles körben használják, és gyakran hivatkoznak. A spermicidek és óvszerek jól ismertek voltak a 19.században. Végül az abortusz fontos szerepet játszott., 1889-ben Nagy-Britanniában Rentoul a következőket írta:

” mindenkinek észre kell vennie, hogy bár a házasságok száma növekszik, az egyes párok születésének száma csökken, valamint hogy nincs kielégítő magyarázat. A csökkentésen átesett abortusz eseteinek száma helyett óriási növekedés zajlik.”34 Franciaországban, 1868-ban egy kommentátor azt írta, hogy az abortusz “valóságos iparággá nőtte ki magát.,”Az abortuszra vonatkozó kevés statisztikai becslés egyike a Whitehead által 1845-ben és 1846-ban a manchesteri kórházban történt. 2000 nőt kérdezett meg, és több mint egyharmaduk (747) számolt be egy vagy több abortuszról. Az abortuszos nők gyakrabban (átlagosan 6,4 terhesség) voltak terhesek, mint a teljes népesség (átlagosan 4,3 terhesség).32 1873-ban egy amerikai orvos rámutatott arra, hogy “az abortusz annyira gyakori, hogy ritka olyan házas nőt találni, aki áthalad a fogamzóképes időszakban, aki még nem volt egy vagy több!,”Az abortuszminták egyik hallgatója becslése szerint az akkoriban elvégzett abortuszok 75-90% – a házas nőkre vonatkozott.35 jogi eset néha megvilágítja a 19. századi abortuszt. 1896-ban a Chrimes testvérek postai küldeményt hoztak létre Londonban egy egyszerű vér tonik eladására, amelyet reklámjaik szerint abortifacient volt. A testvérek megpróbálták megzsarolni azokat a nőket, akik beadták a gyógyszert, de a tervük lelepleződött, ezért letartóztatták őket, elítélték őket, és zsarolásért börtönbe zárták őket., 2 év alatt több mint 10 000 nevet gyűjtöttek össze, és csak egy volt a sok hasonló vállalkozás közül, amelyek különféle gyógyszereket árultak a ” késleltetett időszak enyhítésére.”36

1868 – ban a British Medical Journal egyik képviselője “átmenetileg gyengélkedő hölgyek újsághirdetéseire válaszolt.”A reklámok több mint fele abortuszt ajánlott fel.32 Az Egyesült Államokban egy angol bevándorló, Ann Lohman, aki Madame Restell színesebb neve alatt kereskedett, az 1830-as években New Yorkban kezdett gyakorolni., Mind a tablettákat, mind a műtétet abortuszok kiváltására ajánlotta fel. Az 1840-es évekre fiókhivatalokat nyitott Bostonban és Philadelphiában, 1870-re pedig évente mintegy 60 000 dollárt költött csak reklámokra. Először 1841-ben letartóztatták, csak kisebb törvénysértések miatt ítélték el. Végső letartóztatása a hírhedt Anthony Comstock tevékenysége miatt történt, aki személyes keresztes hadjáratot indított a születésszabályozás minden formájának betiltására, és minden abortuszt vádol.,35

azonban az abortusz mértéke és bizonyos mértékig a 19.századi abortuszszolgáltatások elfogadhatósága kiderül, hogy hány évig tartott Comstock, hogy Madame Restellt bíróság elé állítsák: 1878-ban sikerült. A tisztasági misszionárius és a leghíresebb 19. századi abortista közötti konfrontáció drámai módon véget ért, amikor Madame Restell közvetlenül a tárgyalás előtt öngyilkosságot követett el.,

A szolgáltatások árai magasak voltak, kezdve a 10-50 Guinea-tól ($15-75) Nagy-Britanniában, vagy az akkori átlagos alacsonyabb középosztálybeli család éves jövedelmének legalább 5% – át. Gyakori volt az orvos bevonása a szolgáltatások nyújtásába,és gyakori volt a díjszabás. A 19. században nyújtott szolgáltatások párhuzamosak azokkal, amelyek jelenleg a fejlődő világ számos részén találhatók.

az egyik abortuszszolgáltató azt állította, hogy 27 éve van az üzletben, Victoria királynő uralkodásának első éveiben., Volt olyan betege, aki hat-hét alkalommal tért vissza, és azt mondják, “jokelar ember vagyok, én vagyok; és felvidítom őket. Nem kell bánnia, és nem szabad bosszankodnia, és jól fogom látni. Én vagyok a régi eredeti, én vagyok, és már több száz.”32

az 1870-es években Ely van der Warkle különösen élénk beszámolókat írt szülővárosában, Syracuse-ban, New Yorkban, miután megállapította, hogy a leggyakoribb módszer a víz befecskendezése a méh üregébe. Leírta ” azokat a nőket, akik elérték a méh üregének auto-katéterizmusának nehéz szerepét., Kommentálva díjak, van der Warkle kijelentette, ” a luxus egy abortista most elérhető a kiszolgáló lány. Egy öregember a városban végzi ezt a szolgáltatást $10 veszi a fizetését részletekben.”38

nagy mennyiségű szabadalmi gyógyszer állt rendelkezésre korrekcióként vagy akadályok enyhítésére és a női szabálytalanságok kezelésére. Amerikában voltak Madame Drunette Holdtablettái. Dr., Péter Francia Renováló tablettáit “áldásként” adták el az anyáknak , és bár más műtéteknél nagyon enyhe és gyors, a terhes nők nem használhatják őket, mivel mindig vetélést okoznak.”Dr. Monroe francia időszakos tablettái szintén “biztosan vetélést eredményeztek”, mint Dr. Melveau portugál Női tablettái.

Van der Warkle minden 19.századi író emmenagógusainak leg szisztematikusabb megfigyeléseit végezte el, saját és kutyája mintáit tesztelve. A vezető márkák közül 11-et vásárolt, és kémiailag elemezte őket., Öt viszonylag ártalmatlan, de hat veszélyes lehet a kétségbeesett nők kezében. Az egyikben anyarozs volt, a másikban anyarozs és tansy, a harmadikban savin, a másikban aloes. Savin hatásának leírása különösen élénk:

erőszakos hasi fájdalom, hányás és erős katartikus hatás, tenezmus, fojtás, hő és égő érzés a gyomorban, a belekben, a végbélben és az anális régióban, mérgezés, kipirult arc, súlyos fejfájás … nyálfolyás gyakran jelen van., Szaga egyértelműen a vizeletben jelenik meg, ami mennyiségileg megnövekszik, és gyakrabban fordul elő … a szorongó csuklás nagyon általában jelen van.35

a századfordulón a brit Orvosi Szövetség egy sor monográfiát tett közzé titkos jogorvoslatoknak: mennyibe kerülnek és mit tartalmaznak, és több titkos jogorvoslatot.39 szabadalmaztatott gyógyszert vásároltak, kémiailag elemezték, majd közzétették a használati utasításokat és az árakat a tőzsdén kívüli kereskedelemből., A legtöbben vasvegyületek, aloák, különféle fűszerek, tisztítószerek és pennyroyal olaj keverékei voltak.

az a tény, hogy néhány emmenagogu veszélyes volt, jól dokumentált az ólommérgezés kitörése Nagy-Britanniában a 19.század végén. A sheffieldi figyelmeztető nők megjegyezték, hogy a terhes nők megszakadtak a mérgezés kitörése során, mivel ólomcsöveket használtak a város vízellátásában. Ez a megfigyelés ösztönözte a diachylon, ólmot tartalmazó vakolat tiltott használatát, mint abortifacient., Az első esetet 1898-ban jelentették Sheffieldben, amikor egy fiatal házas nő beismerte az anyag szedését, de csak 1917-ben került diachylon a méreglistára. A közbenső években a mérgezés járványa a vegyület abortifacientként való felhasználása miatt terjedt el Nagy-Britannia közepén. Közvetlenül az első világháború előtt az ország egyik vegyésze elismerte, hogy 14 lb vagy 500 egyedi diachylon adagot adott el 1 év alatt.36

a Beecham tablettáinak története Az Egyesült Királyságban magában foglalja az abortifacientnek vélt gyógyszer terjedését., Egy 1897-es hirdetés a Queen Victoria Diamond jubileumi száma a Christian Herald jellemző: “érdemes egy guinea egy doboz. Beecham tabletták minden kétértékű és idegrendszeri betegségek, mint a beteg fejfájás, székrekedés, gyenge gyomor, emésztési zavar, Rendezetlen máj és női betegségek. Az eladás most 6 millió doboz évente.”Ezt a hirdetési példányt gyakran nyomtatták egy képpel, amelyen egy fiatal nő sétál a tengerparton, vagy elbúcsúzik egy tengerész barátjától, és feliratot kapott:” mit mondanak a vad hullámok? Próbáld ki Beecham tablettáit.,”32, 40

a családtervezés úttörője, Dr. Evelyne Fisher az 1920-as években írt egy walesi bányászati közösségben az abortusz gyakorlatáról: “az emberek többsége különböző kápolnákhoz tartozott, de sokan Római Katolikus barátai voltak, akik a Szűz világítására szánt kicsi, vékony gyertyákat hozták nekik, majd ezeket a méhnyakon keresztül felfelé tolták.”

Tudomány és orvostudomány

amikor Darwin született, a születésszabályozás meglévő technológiái kevéssé különböztek a rómaiak által használt technológiáktól., Darwin halála idején végül megalapították a biológia sejtelméletét, megmutatták a baktériumok fertőző szerepét, megértették az evolúciós folyamatot, az anatómia tanulmányozása elérte a végső fejlődést, aszeptikus sebészeti technikákat fejlesztettek ki, anesztetikumokat vezettek be. Alapvető megértést állapítottak meg minden testrendszer fiziológiájáról. A reprodukció megértése azonban elmaradt a többi rendszerétől.

az emlősök fejlődésének korai szakaszait nehéz tanulmányozni., Bár William Harvey levonta a keringési rendszer természetét, nem értette az emlősök szaporodásának alapvető lépéseit. Károly király kísérleti állatként adta Harvey-nak a vörös szarvast, és akaratlanul is adott neki egy olyan fajt, amelyben a tojás beültetése késik, így (a mikroszkóp használata előtt) nem volt látható Kapcsolat az őszi coital viselkedés és a fawn fejlődése között a téli szezon után.,1797-ben Cruickshank 41 Emlőstojást talált először a petevezetékekben, és az emlős petesejt felfedezését általában von Baer kutyákon végzett munkájának tulajdonítják 1827-ben.

Von Baer Brit kortárs Martin Barry azt mondta von Baer” nem látott többet, mint egy átlátszó tér”, és csak az akromatikus mikroszkóp bevezetésével Barry 1838-ban leírta a nyúl blastocista fejlődésének néhány szakaszát.,42 a sejt-és atomosztódás folyamatait Hofmeister 1840-es, Reichert pedig néhány évvel később a fonálférgeken végzett munkájával oldották meg.1852-ben Newport leírta a béka megtermékenyítését, a 19.század utolsó negyedében pedig a reproduktív tudomány kezdett előrelépni, bár az állati megfigyelésekből az emberi helyzetre való extrapolációt továbbra is hibák kísérték., Szinte minden 19. századi író feltételezte, hogy a nők menstruációja és a szukák hüvelyi vérzése hasonló kapcsolatban áll az ovulációval, azonosítva a ciklus közepén a “biztonságos időszakot”.44, 45

ismert volt, hogy a szárnyas herék olyan felnőtt nemi jellemzőket szabályoztak, mint a fésű és a spurs. Az angliai Heap és Marshall, valamint a kontinensen élő Schroeder és Meyer munkája megteremtette a színpadot a petefészek-ciklus egyértelmű megértéséhez. 1909-ben Loeb megmutatta, hogy a decidual változások a corpus luteumtól függenek., 1913-ban nyers ösztrogénkivonatot készítettek, 1923-ban pedig az amerikaiak Allen és Doisy tiszta izolátumot kaptak. A hormon jellemezte, kémiailag 1929-ben szintetizált 1936-ban; az első analóg, diethylstilbestrol, előállították csak a második világháború előtt. A legfontosabb lépések a progeszteron kutatás volt egy pár évvel később, a szintézis érhető el 1934-ben. Az emberi petesejtet először 1930-ban, 1930-ban látták

1930-ban, az amerikaiak Kurzrok és Lieb kimutatták, hogy az emberi sperma in vitro gátolhatja vagy stimulálhatja az emberi méhizomot.,A svéd Euler 47 von Euler is megerősítette ezeket a megállapításokat, és elkezdte jellemezni az e hatásokért felelős lipidoldható savakat. A prosztaglandinokkal kapcsolatos további munka az 1950-es években Bergström és Sjövall49 által megnyitotta az ajtót az orvosi abortusz előtt. 1982-ben Sune Bergström Nobel-díjat kapott a prosztaglandinok tanulmányozásáért.,

A tudományos fogamzásgátlás első lépései

az emberi reprodukció megértésében jelentkező számos biológiai probléma ellenére ésszerűnek tűnik azt állítani, hogy a termékenység ellenőrzésében elért haladás gyorsabb lehetett volna, mint amilyen valójában volt. A társadalmi tényezők, nem pedig a tudományos ismeretek hiánya, bizonyították a legnagyobb akadályt.

a 19.század fordulójára a fogamzásgátló fejlődés minden fő vezetésére sor került., Az óvszereket már 1504-ben Fallopius a nemi betegség elleni védelemnek írta le, de lehet, hogy olyan eszköz volt, amelyet a fityma alatt viseltek közösülés után. Úgy tűnik, hogy a britek úttörő szerepet játszottak az óvszer készítésében egy juh caecumából. Boswell 1763.május 10-én írta londoni naplójában, hogy “felkapott egy erős, fiatal Jolly leánykát, elvezette a Westminster Bridge-hez, és ott, teljes páncélban, élveztem őt ezen a nemes épületen.,”1749-ben Joseph Yorke ezredes, a párizsi nagykövetség Brit titkára írt Cumberland hercegének a termékenységi szabályozásról és XV.Lajos francia királyról. “Őfelsége, “úgy tűnik,” volt egy teljes idegenkedés az ő szeretőit gyermekvállalás.”Egy szeretője volt egy terhesség, illetve Yorke kapott megbízást “beszerezni Angliából, mivel ez nem egy gyártása ebben az országban , 330, vagy több, az azokat megelőző gépek, használta a Gáláns tho’ körültekintő fiatal Urak ebben a korban.,”50 1844-ben Hancock és Goodyear Amerikában felfedezte a gumi vulkanizálódását, és 1870 után széles körben elérhetővé vált az elfogadható minőségű gumi óvszer.51

a női barrier módszerek a 19.században jól megalapozottak voltak. 1838-ban, Európában, mi illik egy nyaki kap, a támogatás a speculum, leírja, hogy valami”, hogy hagyja személyek, akiknek fogamzóképes lehetetlen, gumi nélkül pesszáriumot folyamatosan; a pesszáriumot, hogy nincs nyílás, amely az operációs rendszer uteri teljesen zár szorosan, el kell távolítani csak a menstruációs időszakban.,”52 az 1880-as években Mensinger azt tanácsolta, hogy a spermicid nélküli membránt többé-kevésbé folyamatosan viselje. 1915-re Rutgers 16 méretű diafragmát használt, spermicidek használatát és az orvos egyéni felszerelését javasolta. 1922-ben, hogy a fogamzásgátlók tiszteletre méltó az Egyesült Államokban, Margaret Sanger alkalmazott Bocker, egy orvos, hogy illeszkedjen hüvelyi membránok. Angliában Marie Stopes nővéreket vett fel, hogy tanítsák a nyaki sapkák használatát. A fogamzásgátlás körüli viták, az alternatív választási lehetőségek hiánya és az uralkodó klinikai normák mind elriasztották a kiterjedt tudományos vizsgálatot., A választás inkább a divat és az anekdotikus benyomás eredménye volt, mint a klinikai megfigyelés. Bocker a membránok és spermicidek esetében 2% – os meghibásodási arányt, a nyaki sapkák esetében pedig 100% – os meghibásodási arányt, míg Stopes a nyaki sapkák esetében 0,2% – os kudarcot, a membránok esetében pedig magas meghibásodási arányt követelt.

a korai családtervezők a coitus interruptus esetében elfogadhatatlan meghibásodási arányokat (és általában félelmetes, életveszélyes mellékhatásokat) követeltek., Nagy-Britanniában és az Egyesült Államokban egyaránt megfigyelték, hogy az ejakulációs folyadék néha spermát tartalmaz, és feltételezték, hogy ezek terhességet okozhatnak.53 a modern reprodukciós fiziológia azt sugallja, hogy a kevés jelen lévő sperma valószínűleg nem kapcsolódik a megtermékenyítéshez, de még ma is a javaslatot szövegről szövegre másolják.

a 19.században megpróbálták megakadályozni a méhnyakot fém pesszáriumokkal., Az eszközöknek intrauterin adagra volt szükségük ahhoz, hogy a helyükön tartsák őket, néha eltörtek, amikor megjegyezték, hogy még mindig sikeres fogamzásgátlóként működnek. 1909-ben Richter egy német orvosi folyóiratban leírta a selyemből készült rugalmas gyűrűt, amelyet a fogamzásgátló segítséget kereső nők méhébe helyezett.54 1923-ra Proust azt állította, hogy 23 000 intrauterin eszközt (IUD) osztott ki. Körülbelül ugyanabban az időben, Grafenberg kezdett, hogy IUDs selyem, majd ezüst drót.,55 azonban a készülékei iránti érdeklődés is rövid életű volt, és a legtöbb nőgyógyász elítélte őket fertőzésforrásként. 1934 és 1959 között csak egy, az IUD-okról szóló kiadvány jelent meg angol nyelven, de néhány bátor orvos, mint például Hall in America, Jackson in England, and Knock in Indonesia, továbbra is ajánlotta őket a betegeknek. Japánban Tenrei Ota, aki tudott az Európai munkáról, kifejlesztette saját eszközét, első eredményeit 1934-ben tette közzé. Részben a fogamzásgátlásról alkotott nézetei miatt Ota több évet töltött börtönben.,

A korai terhesség utánzásának biológiai lehetőségét az ovuláció gátlása érdekében jól megértette Haberlandt Osztrák fiziológus, amikor 1921-ben egy sor tanulmányt tett közzé arról, amit “hormonális sterilizálásnak” nevezett.”A terhes petefészkeket nem terhes nyulakba ültették át, több hónapig terméketlenné téve őket. 1927-re Haberlandt megvizsgálta az orális fogamzásgátlás lehetőségét, és együttműködött egy budapesti gyógyszeripari céggel a Infecundin nevű készítmény előállításában., A hormonális sterilizálásról 1931-ben Haberlandt kijelentette: “nincs szükség erősítésre. A rendelkezésre álló módszerek közül a biológiai elveken alapuló hormonális sterilizálás, ha az emberben észrevétlenül alkalmazható, ideális módszer a gyakorlati orvosláshoz, valamint a születésszabályozás jövőbeli feladatához.”56

számos módszer állt rendelkezésre az abortusz elvégzésére a 19.században., Megállapították a dilatáció és a curettage működését, és már 1863-ban Simpson, az orvos, aki szülés közben kloroformot adott Viktória királynőnek, leírta a méh “száraz köpölyözés” eljárását. Ma vákuumszívásnak hívják. Azt írja: “gyakran használtam egy csövet, amely hasonlít egy férfi katéter hosszára és méretére … és van egy kimerítő fecskendőm, amely az alsó külső végtagjához igazodik, amellyel a levegő visszahúzható, miután a méh üregébe került.,”57 Simpson arra a következtetésre jut, hogy bizonyos esetekben,” ez az eszköz részt vett feltűnő eredményeket.”Ez illusztrálja az akadályokat, hogy létezett, hogy a tudományos fejlődés, termékenységet rendelet módszerek, hogy vákuum-aspiráció technikák abortusz találták két alkalommal is majd elveszett a gyógyszer—egyszer Simpson, majd egy orosz nevű Bykov az 1920-as években, majd végül a Wu Wu Kínában 1958.58 Vákuum-aspiráció segítségével egy kézben tartott fecskendőt, majd egy hajlékony műanyag kanül először írta le Karman pedig Potts 1972-ben.,59

a női sterilizálás működését 1881-ben írták le.60 Sir Astley Cooper 1830-ban kutyákban végzett vazektómiával kísérletezett, Harrison 1889-ben javasolta a műtétet a megnagyobbodott prosztata gyógyítására, 1909 és 1929 között Popenoe 6255 vazektómia műtétet tett közzé fogamzásgátló okokból.61, 62

röviden, Az összes modern fogamzásgátló módszer tudományos alapját az első világháború végére hozták létre. a társadalmi és családi élet megváltozott, és a családtervezés iránti igény erős volt., A szakmai csoportok már kis családokkal rendelkeztek. Az 1911-es brit népszámlálás számos fejlett termékenységet mutatott (1.táblázat). Miért nem történt meg a fogamzásgátló forradalom? Miért nem reagált a társadalom a kevésbé kiváltságosok igényére, hogy ők is ellenőrizhessék termékenységüket? Ezeket a kérdéseket leginkább annak a kevés személynek a történetével lehet megérteni, akik először megpróbálták megválaszolni őket.

1.táblázat.,

153

Dock laborers

231

Miners

258

General laborers

438